.суть то неизменная человеческая, вот сейчас сижу и думаю, жалость в подобном случае это порок или добродетель?
Ты сама никогда не ответишь на этот вопрос... ИМХО... Мне кажется, что всё зависит ещё и от принимающей стороны: если пошло впрок-это добродетель. А если не в коня корм-это уже жалость. Если человек не может достойно принять и оценить то, что ему дают-он жалок и это-жалость. Мы не совершенны. Мы в этот мир приходим не всегда умея правильно что-то делать: как брать, так и давать. Да: давать тоже , порой совершенно не умеем. Каждый случай индивидуален. Но... Ты знаешь... А может...Этот мир и держится на наших ошибках, не важно, чьих: дающего или бирущего? Это что-то типа флуда в зале... Если бы небыло ошибок, то один бы дал-другой взял и наступила бы тишина... А так... что-то типа движухи?... Не знаю, поняла ты мою мысль или нет...
Ты сама никогда не ответишь на этот вопрос... ИМХО... Мне кажется, что всё зависит ещё и от принимающей стороны: если пошло впрок-это добродетель. А если не в коня корм-это уже жалость. Если человек не может достойно принять и оценить то, что ему дают-он жалок и это-жалость. Мы не совершенны. Мы в этот мир приходим не всегда умея правильно что-то делать: как брать, так и давать. Да: давать тоже , порой совершенно не умеем. Каждый случай индивидуален. Но... Ты знаешь... А может...Этот мир и держится на наших ошибках, не важно, чьих: дающего или бирущего? Это что-то типа флуда в зале... Если бы небыло ошибок, то один бы дал-другой взял и наступила бы тишина... А так... что-то типа движухи?... Не знаю, поняла ты мою мысль или нет...
есть один нюанс, я в том комментарии не четко саму ситуацию обрисовала .... ты пишешь ,о том, когда человек совершил определенного рода ошибку и в принципе осознал ее ...сам понял, что ошибался(лась) ...а там несколько другая ситуация была, никто и ничего не осозновал, с моей стороны просто наверное был вариант из разряда ..каждый имеет право на ошибку и допущение того,что я в своих выводах ошиблась ...попробовала ситуацию на реал перекинуть и пришла к выводу,что в реале от меня бы такой терпимости маловероятно ,что стоило бы ожидать в аналогичной ситуации .... дело не в том, что люди не могут быть совершенны..просто наверное для каждого из нас есть определенный набор приемлемых и неприемлемых в людях качеств ....и если к примеру качества какого-то человека, совершенно не монтируются с моей ментальностью .... если это очевидно, как дважды два, то какой в этом смысл? Здесь речь не идет о донорах и потребителях .... а скорее о том, что подобного рода людям ни давать ничего , ни брать у них ничего никакого желания нет ... и неважно на чем держится остальной мир, если речь идет исключительно о моих ценностях, а они однозначно далеки от общепринятых ..да и по сути существуют ли эти общепринятые ценности, при ближайшем рассмотрении сие не более ,чем иллюзия ....обычно я пишу весьма обобщенно, но не в этом случае .... сейчас пишу с прикидкой конкретно на себя ...
и неважно на чем держится остальной мир, если речь идет исключительно о моих ценностях, а они однозначно далеки от общепринятых ..да и по сути существуют ли эти общепринятые ценности, при ближайшем рассмотрении сие не более ,чем иллюзия ....обычно я пишу весьма обобщенно, но не в этом случае .... сейчас пишу с прикидкой конкретно на себя ...
Я хотела сказать, что за шансы, которые мы даём, мы платим сами... Это мы берём на себя их кредиты. А уж рассчитаются они или нет-это время покажет ... если да-значит добродеиель. Значит мы не ошиблись. Если же нам за это ответили чёрной неблагодарностью--платим мы... Это не означает, что нам они чем-то обязаны!!! НЕТ!!! Ни в коем случаи!!! Главное, чтобы это не пошло ИМ ВО ВРЕД, ил пошло на пользу... Вот смотри: сегодня с утра меня обломали с деньгами. Должна была ехать, уже собралась, сапоги надела и...позвонили: ЭЛЬВИРА!!! ПОЖАЛУЙСТА!!!!!..... Ты понимаешь, что это для меня значило....... Но........ Вот, ддала шанс... И сама плачу за это и за кучу других шансов, которые этот случай сделали глобальным..... Ошибка ли сегодня? Ошибалась ли раньше?... Я уже ничего не знаю... Я смеюсь над происходящим вокруг меня , будто это вообще не со мной происходит)))... Общепринятые ценности, говоришь? Жалость или благодетель?... прям по адресу обратилась)))
Okmuf написал(а):
с моей стороны просто наверное был вариант из разряда ..каждый имеет право на ошибку и допущение того,что я в своих выводах ошиблась ...попробовала ситуацию на реал перекинуть и пришла к выводу,что в реале от меня бы такой терпимости маловероятно ,что стоило бы ожидать в аналогичной ситуации ....
А...может быть... Просто...проще стоило смотреть на всё? Именно со своей личной позиции? Не рьяно: так-она мне не нравится-не хочу её! А... ну...
Okmuf написал(а):
подобного рода людям ни давать ничего , ни брать у них ничего никакого желания нет ...
Если человек не может достойно принять и оценить то, что ему дают-он жалок и это-жалость.
Нет...похоже, не совсем то написала... не всегда и не во всех случаях. Жалость-это когда как бы с барского стола: вот, к примеру- Оля, мне тебя типа жалко... Да, я тебе какую-то частичку(совсем меня не напрягающую) готова отдать... Пожалеть... По головке погладить, повздыхать с тобой, оахать... Но и только... А вот Посочувствовать-т.е. разделить чувства, разделить участь, поучаствовать в твоих бедах-это уже совсем другое, ничего не имеющее общего с жалостью.
Okmuf написал(а):
..каждый имеет право на ошибку и допущение того,что я в своих выводах ошиблась .
ВОТ!!! Мы часто так думаем! Вот я там тебе писала про свою ситуацию: вот меня с деньгами обломали: человек пишит- у меня давление поднялось. Подняться не могу, съездить за деньгами... Может и так... Мы же с себя начинаем: примеряем ситуацию на себя. И нам бывает больно, бывает страшно, бывает тяжело , бывает... да много как ещё бывает... И мы пытаемся понять человека... Пытаемся оправдать...Даже, когда он этого и не просит... Часто похожи на ту жену из анекдота, к которой муж пьяный под утро вваливается...Она все пункты его загула ЗА него оправдала, но когда нашла в кармане женские трусики и спросила, он ей ответил: дорогая-ты же у меня такая умная... Неужели на эту мелочь ничего не придумаешь?... Так и мы: вот я: может, правда, чел болел... А может, учитывая, что было 2 мая-вчера гудел хорошо, и сегодня сбудуна мается??? Ну...Это его личное дело, но...Раньше нельзя было подумать о том, что сегодня рассчёт???... Вот так мы постоянно и сталкиваемся с этими вопросами: кто мы? Но нет: не жалость.
Okmuf Вкус воздуха Однажды Учитель спросил меня: - Чувствуешь ли ты вкус воздуха? Я принюхался к лесному воздуху и назвал несколько запахов. - Да, нюх у тебя неплохой. Но как насчет вкуса? Я по-собачьи высунул несколько раз язык, но остался в недоумении. - Хорошо,- Учитель улыбнулся и, подскочив сзади, схватил меня и зажал рот и нос. Я понял, что сопротивление бесполезно, но через минуту инстинкт самосохранения заставил меня дрыгать конечностями и извиваться. Тогда Учитель отпустил меня и я вдохнул полной грудью Жизнь. - Вкус жизни,- сказал я, чуть отдышавшись. - Верно. Этот вкус ты должен чувствовать всегда. Этот вкус есть также в воде, в еде и во многом другом. Не ешь то, в чем нет главного вкуса. Не говори с тем, кто душевно мертв. Пей из Чаши жизни с удовольствием, но не торопись, ведь можно опустошить ее раньше времени, а можно и вовсе расплескать.
Иван- Купала (Иванов день) - древний праздник летнего солнцестояния у восточных славян празднуется в ночь с 6 на 7 июля (24 июня по старому стилю). Эта ночь считается волшебной: вступают в силу травы, наступает время гаданий. История же праздника Ивана Купалы корнями уходит в глубь тысячелетий. Так что Купала — это, пожалуй, один из самых древних праздников.
см. далее...
В.М. Семенюк «Свято на Івана Купала». 1978г.
По преданию Купала, которого ещё в раннем детстве от сестры Костромы унесла птица Сирин, поднял венок сестры, проплывая мимо на лодке, и по обычаю они должны были пожениться. Кострома не узнала родного брата. И только после свадьбы жених и невеста догадались, что они брат и сестра. Тогда они решили покончить с собой и утопились в реке. Кострома превратилась в русалку (мавку), а над Купалой сжалился бог неба Вышень и превратил его в цветок Купала-да-Мавка, позднее получивший название Иван-да-Марья.
Павлович- Фльорчук Оксана.
Ночь на Ивана Купала – праздник лета, когда плетут венки и пускают их по реке, гадают и прыгают через костер. На Купалу всем легко и весело, нечистая сила изгоняется, сгорает, открывая дорогу беззаботной радости, играм и хороводам. Купалу празднуют в лесу, и все его обитатели, включая леших, тоже присоединяются к общим пляскам и гаданиям. Купальская ночь одновременно окутана тайной, неизвестностью и присутствием иного мира, и вместе с тем это один из самых шумных и жизнелюбивых дней языческого календаря.
Томашевский В.
В старину матери на купальских кострах сжигали одежду больных детей, чтобы с ней сжечь и сами болезни. Роса, выпавшая на Иванов день, считалась целебной. Ею умывались, чтобы избавиться от болезней. Народное поверье гласит, что в ночь на Ивана Купала цветут волшебные разрыв- трава и папоротник, способные указать закопанные клады.
Светлана Глебова. «В ночь на Ивана Купала». Батик.
На Ивана Купала издавна принято гадать с помощью самых разных предметов или растений. В теплую магическую ночь гадания на Ивана Купала и любовные чары особенно удаются.
Гадание по венку
Пустив венок по течению реки, наблюдают, как он себя поведет. Тонущий венок был плохим предзнаменованием: "Венок утонул - милый обманул". Если венок расплетался, вытягивался в цепочку или распадался на отдельные цветы - значит, не суждено девушке выйти в этом году замуж. Если его прибивало к берегу - в ближайшее время свадьбы не жди. Чем дальше и дольше плывет венок, тем быстрее девушка выйдет замуж.
Вышинский Вадим. «Утро, день Ивана Купалы».
Гадание у костра
В праздничную ночь Ивана Купала разводят большой костер и прыгают через него. Если пламя не касается прыгнувшего — благоприятный знак, предвещающий девушкам — скорое и счастливое замужество, парням — удачу в делах и любви.
Гадание на ромашке
Налейте в широкую и неглубокую емкость воду. Поместите в нее два цветка ромашки без стебельков. Если цветки поплывут в разные стороны - друг от друга - влюбленные расстанутся. Если продолжают плавать рядышком - будете вместе всю жизнь.
Ляшко Екатерина Владимировна.
Гадание по кругам на воде
В широкую и глубокую миску наливают воду. На закате солнца воде шепотом говорят свое желание и бросают небольшой камушек. Если число кругов на воде четное — желание сбудется, если нечетное — желанию не суждено сбыться.
Гадание по веткам березы
Сорвите семь маленьких березовых веточек (приблизительно одной длины). Смешайте их в одну кучу. Не глядя, выберите одну. Какую ветку вы вытяните, таким будет ваше будущее - ровным и гладким или изогнутым и с бугорками-препятствиями.
Е. Курбала. «В ночь на Ивана Купала». Триптих.
С Аграфены на Ивана собирал траву в ночи. Завтра будешь ты купаться. Для меня венок сплети... Земляника заспевает, красных девок в лес зовёт.
Завтра будешь ты купаться. Завтра ты к костру придёшь? Зацвела "жар-цвет" играя огоньками в темноте. Завтра будешь ты купаться. Завтра я приду к реке!
сжигают на масленицу чучело..а на Ивана Купалу в костер травы кидают, нечто навроде жертвоприношения...считается,что огоноь целительной силой в этот день обладает ....а это плата ..
обраться мало))) нужно ещё организовать народ))) Классные фотки))
а плести венки правильно,енто вообще цельное искусство ....даже какие растения используешь большое значение имеет .... один из немногих праздников, что искоренить в народе при христианстве не удалось...
если тебе интересно,то я могу несколько постов написать ... о языческих обрядах и ритуалах.... я же не христианка,а язычница вся..вся токма мну с неоязычниками просьба не путать усю .... енто дюжа странные фанатики и по мне более националистов напоминают
Сны – хорошо когда эти видения предстают перед нами в образе приятных и красивых картин, которыми мы с удовольствием наслаждаемся и от которых просыпаемся в прекрасном расположении духа. Но бывает и так что вместо сладких снов к нам приходят ночные кошмары, которые доставляют нам много неприятных минут и заставляют резко просыпаться среди ночи. Также бывают и сумбурные сны, которые обладают способностью тянуться в течение всей ночи и из объятий которых порой гораздо труднее выбраться, чем из кошмарных сновидений. В результате всей этой долгой сумятицы мы просыпаемся уставшими как будто и не отдыхали вовсе.
Свернутый текст
Что же сделать, чтобы оградить себя от тягостных сновидений? Как вариант, можно попробовать воспользоваться Ловцом Снов.
Что такое Ловец Снов
Ловец снов – это магический талисман индейцев Северной Америки, защищающий человека от дурных снов. Ловец Снов представляет собой ивовый обруч внутри которого сплетена паутина, а снаружи расположены перья. Такой талисман вешают над изголовьем спящего.
Легенда Ловца Снов.
Давным-давно, когда мир еще был молод, старец-шаман из племени Лакота был высоко в горах, когда ему пришло видение. В этом видении, Иктоми, Великий Шаман и Учитель Мудрости, предстал перед ним в обличии паука. Иктоми говорил с ним на сокровенном языке. Во время разговора, Иктоми поднял ивовый обруч старца, на который были прицеплены перья, конский хвост, бусы и начал плести паутину.
Он говорил старому шаману о циклах жизни; о том, что мы начинаем жизнь детьми, пройдя детство, мы взрослеем. После чего мы, обычно, старимся, и за нами снова приходится ухаживать, как за детьми, завершая цикл.
- Но, - сказал Иктоми, продолжая плести паутину. - В каждый момент жизни мы сталкиваемся с множеством сил, и некоторые несут нам вред, некоторые, наоборот могут помочь. Если ты будешь прислушиваться к добрым силам, откроешься им, то они с радостью помогут тебе идти в нужном направлении. Но если твой выбор окажется неправильным, то ты можешь попасть в ловушку и пострадать. Так что, эти силы могут и помочь, и вмешаться в Природную Гармонию и нарушить ее.
Он говорил, продолжая плести паутину.
Когда Иктоми закончил повествовать, он подал шаману паутину и сказал:
- Эта паутина - идеальный круг с дырой в центре. Используй паутину, чтобы помочь своему народу достичь их цели, черпая из источника идей, видений и снов. Если ты доверишься Великому Духу, паутина будет ловить добрые идеи, а злые будут проходить сквозь дыру.
Старый шаман передал видение своему народу, и с тех пор многие индейцы вешали Ловец Снов над своей постелью, чтобы отсеять сны и видения. Добрые ловятся в паутину жизни и несутся людьми, а зло отделяется от снов, проскальзывая сквозь дыру в середине паутины, и перестают быть частью их жизни. Говорят, что Ловец Снов содержит силу повелевать судьбой.
Знание Ловца Снов
Воздух ночи наполнен сновидениями. Как добрыми, так и злыми. Когда вы вешаете Ловца Снов в месте отдыха, он отлавливает проплывающие мимо сны. Добрые сны знают дорогу и попадают через внешние дыры сновидящему, соскальзывая по перьям с такой мягкостью, что сновидящий зачастую и не подозревает, что спит. Злые сны не обладают этим знанием и запутываются в паутине, а потом растворяются в первых лучах утреннего солнца.
Заклинание Хранителя Сновидений
Открой мне все свои сны, Сновидящий, Открой мне Мелодии твоего сердца, И я смогу окутать их Одеялом голубого облака, И уберечь от грубых пальцев Этого мира.
Ловец снов – это магический талисман индейцев Северной Америки, защищающий человека от дурных снов.
у нас своих талисманофф много))у нас в деревни..бабульки всегда клали зеркало под кровать..зеркальной стороной в пол,чтоб силы неуходили и плохие сны не видеть,а ещё под подушки клали кусочки дерева..ток я не знаю каких...они тоже способствовали ночи без кашмаров и ясное пробуждение.А в этих ловцов..я чёт не верю ,по их легендам..добро знает как попасть к человеку,а зло нет..))спорно..по моему зло всегда может найти лазейку,а добро с трудом))иначе ...как мне кажется...у нас был бы рай)))))))
Открой мне все свои сны, Сновидящий, Открой мне Мелодии твоего сердца, И я смогу окутать их Одеялом голубого облака, И уберечь от грубых пальцев Этого мира.
еле прачитала..трудный текст для маво васприятия..не говоря уже о том..что выучить его)))
Трудно быть русским Знаете, что делает старшеклассник, когда узнаёт, что у великих писателей пунктуация и орфография бывают авторскими? — Он немедленно и себя причисляет к их числу и пропуск запятых начинает объяснять тем, что он именно так слышит эту фразу. Самый легкий способ избежать исполнения правил — это заявить, что эти правила не для меня, мол, писаны. В моей вселенной я сам создаю законы для себя же. «Своих холопей мы казнить вольны же, вольны и миловать». А вселенная Православия тем плоха для анархистов, что она уже обжита. Православие не нужно и не возможно придумывать. Оно началось не с нас. Оно ясно формулирует свои «да» и свои «нет». И, что еще менее приятно — оно не менее внятно формулирует и свои «должно». Даже нецерковные люди представляют, что именно христианство оценивает как грех. И в ответ говорят (устами некоей певички) — «Мне так тяжело! Ведь в этой жизни все, что приятно, или грешно, или портит фигуру!».
Свернутый текст
Куда в таком случае деваться «свободомыслящему человеку»? В атеизм идти неинтересно. В других религиозных традициях будет схожая ситуация: там свои и тоже издавна сложившиеся правила «орфографии». Откровенно заявить, что ты создаешь нечто совершенно авторское — это риск остаться генералом без армии: другие могут сказать, ну авторское, так авторское, ты верь так, а нам дела нет до твоих законов, на нас их не распространяй. «Вера господина Пузикова» — это не то, чем можно привлечь сторонников и на чем можно создать свою иерархию. Так что же делать? На этот вопрос ответ давно известен. Надо найти традицию настолько древнюю, чтобы ее имя вызывало уважение, и настолько неизвестную, чтобы от ее имени можно было нести что угодно. Чтобы новоявленный «сын лейтенанта Шмидта» не был разоблачен, желательно предварительно убедиться в том, что реальных наследников и носителей той традиции, на наследование которой ты претендуешь, не осталось в живых. А чтобы дотошные критики не начали сопоставлять твои разглогольствования с пусть и не живыми, но все же вполне реальными историческими текстами — лучше найти такую традицию, которая была в силу своей древности бесписьменной, до-письменной. Идеально говорить от имени «посвященных неандертальцев». Тут уж точно никакие «свидетельства современников» не всплывут. Но поскольку современным людям не очень хочется походить на неандертальцев, то поэтому надо искать что-то более «цивилизованное». Но все равно — бесписьменное. И тут ничего лучше «древних русов» не придумаешь. Их когда-то боялась Европа (не то что нас с вами). Советские учебники истории говорили о них только хорошее (мол, даже рабовладения у них не было). Никаких текстов с изложением своих взглядов они не оставили. Так что отрасти волосы, покрась их в блондинистый цвет, свяжи тесемкой — и неси от имени «Сварога» и «Перуна» что хочешь. Это неизвестный мир, в котором можно утвердить свои собственные законы. Мир мертвый, и потому неспособный сопротивляться завоевателю. И можно самому решать, «символом» чего будет «Даждьбог», какие жертвы надо приносить русалкам и сколько жен можно вводить в свой дом. Это и есть главная причина, по которой люди, неспособные к дисциплинированию своей мысли и своего сердца, вдруг объявляют себя «русскими язычниками». Беда в том, что своё собственное бессилие они выдают за проявление «мужественности»; свою неспособность жить в реальной России, России, чья история пронизана православием, они выдают за некое преимущество, которое у них якобы есть перед христианами. На самом же деле это обычные эмигранты. Просто кто-то уезжает из России в Израиль, а кто-то — к «кривичам». И это не такие уж и разные направления. Западные (и «прозападные») «общечеловеки» весьма приветствуют рост любого язычества. Все, что угодно — лишь бы без Христа. Тут «гражданская религия» США вполне созвучна чаяниям язычествующих русских «националистов». Различие у них лишь в аргументации. С точки зрения «общечеловеков», строящих «новый мировой порядок», православие должно быть устранено потому, что оно слишком агрессивно, слишком укоренено в прошлом и слишком сопротивляется нормам «политической корректности» . А с точки зрения неоязычников православие должно быть устранено потому, что оно слишком миролюбиво, слишком пассивно, неагрессивно и недостаточно укоренено в прошлом. «Неоязычники», клянущиеся в любви к русскому народу, на самом деле этот народ презирают. Не с народных былин и не колыбельных начали они свой путь к языческим кострищам, а с масонско-оккультной макулатуры (Блаватской, Штейнера, Рерихов и т.п.). Если бы они любили русский народ и были воспитаны на его преданиях, то они полюбили бы православие. А они, видите ли, отказывают народу в доверии. Мол, народ предал «веру дедов» и тысячу лет шел не в том направлении. Что ж, господа националисты, извольте узнать английскую (уж, простите) поговорку: «Любишь меня — люби мою собаку!». Любишь русский народ? — Так изволь полюбить и то, что этот народ полюбил всем своим сердцем. Пойми и полюби то, за что этот народ клал свои жизни. Скажите, господа «националисты», патриотично ли поступил св. князь Михаил Черниговский, отказавшись пройти через языческий «очищающий огонь» в ставке татарского хана и приняв смерть с именем Христа на устах? Любить человека — значит принять и то, что для этого человека дорого и им ценимо. Так и любить русский народ значит принять то, что сам этот народ считал своей высшей ценностью. А что именно русские считали своей высшей ценностью — было хорошо видно в любом селе: над нищими избами с земляными полами возносила свою главу колокольня с золотым крестом. И это отнюдь не было следствием «притеснения» и «эксплуатации». Вот сценка из XIX века. В некоем сельском храме обветшалось богослужебное Евангелие: и переплет растрепался, и странички истерлись_ Прихожане решили купить новое. По «миру» собрали копеечки и отправили в город, в епархию за покупкой батюшку и доверенного от общины. По возвращении с новоприобретенным Евангелием село собирается отслужить благодарственный молебен. И вот, когда по ходу молебна священник произносит уставное возглашение: «От Луки святаго Евангелия чтение!», храм вдруг наполняется ропотом: «Почемуй-то от Луки?! С какой это стати только Луки?! Мы все давали! Это и наше Евангелие тоже!». Да, было и двоеверие. В тех же селах были и ворожеи, и знахари... Люди, бывало, этими языческими «спецами» — пользовались. Но — не служили. Служить Богу они шли в христианский монастырь. Слов «о душе» и «о Боге» ждали от христианского монаха. Не понимая внутреннего строения русской души, неозычники не понимают и всего хода русской истории. Им никак не удается совместить свое обвинение христианства в «пацифизме» с тем довольно-таки немалым обстоятельством, что Русь стала мировой державой, Империей именно в христианский период своей истории. Либералы высмеивают «русскую леность» (мол, в русских сказках все мечты про скатерть-самобранку да самодвижную печку — как будто в немецких сказках все мечты — про двенадцатичасовой рабочий день!), — не замечая, что это, очевидно, от лености Россия «распухла» на шестую часть суши. Неоязычники также не ведают, как им справиться с этим весьма неудобным для них обстоятельством. Сопоставьте плюс к этому еще несколько исторических фактов. Славяне считаются ариями? — Да. Где прародина ариев? — Евразийская степь. Арии были кочевниками-скотоводами? — Да. Но где же оказались первые русские государственные образования? — В лесной зоне между Карпатами и Окою. Что это значит? Да то, что славяне-язычники были выдавлены из родных степей в леса более сильными евразийскими племенами. И только православные славяне смогли вернуть себе контроль над «Дикой степью» и над землей общей арийской прародины. Впрочем, за одно мы можем быть благодарны неоязычникам. За их честность. Они открыто делятся своими мечтами о том, какому геноциду они подвергнут христиан. Открыто пишут о том, какие кровавые жертвы они будут приносить своим старо-новым богам. Благодаря их откровенности снова становится ясно — от чего именно христианство спасло мир.
Подход к данной проблеме, конечно далеко неоднозначный... Но, думаю, имеет право быть...
Тайный смысл мавзолея Ленина
В последние годы всё больше исследователей непознанного выступают с довольно смелым предположением, что мавзолей Владимира Ленина – это вовсе не простой исторический памятник-гробница, а оккультное сооружение, которое не один десяток лет, словно антенна, воздействует на россиян.
О том, что сама форма мавзолея является точной копией древних зиккуратов – особых ритуальных зданий Древнего Вавилона, – уже говорилось немало. В давние времена подобные здания в форме пирамиды с расположенной в их основании мумией помогали жрецам общаться с параллельными мирами и управлять сознанием подданных. Этот оккультный идол, называемый терафимом, был призван привлекать богатство и власть, а также аккумулировать магическую энергию поклоняющихся ему живых людей. Говоря проще, при помощи такой конструкции знающие люди умели накапливать психическую энергию, а затем направлять её в нужное русло, используя зиккурат, как спутниковую антенну. Интересно, что египтяне были верующими людьми, а мумию Ленина создавали воинствующие атеисты. Но вернёмся к древним терафимам.
У каждого терафима был владелец. С его помощью он мог повелевать мыслями своих подданных. Технология выглядела просто. Древним оккультным мумиям клали под язык золотую пластину с начертанными на ней магическими символами. Для того чтобы терафим мог воздействовать на простых людей, на шею гражданам вешали таблички с такими же символами. Так, например, поступал царь Вавилона.
Через эти таблички в находящегося с ним в контакте человека как бы перетекала воля хозяина терафима. Из истории известно, что чаще всего такими магическими знаками были круги, звёзды и треугольники, подобно тем, что совсем недавно висели на груди каждого советского человека в виде октябрятских и пионерских значков, орденов и медалей…
Совпадение это или нет, но инициалы Владимира Ильича Ленина – ВИЛ – это имя одного из вавилонских Богов. Современные учёные обратили внимание и на странное положение рук мумифицированного вождя революции, покоящегося на Красной площади. Так, правая его кисть сжата в кулак, а левая расслаблена, как бы открыта. Историки задались вопросом: является ли это случайностью или несёт в себе какой-то тайный смысл? Известно, что последние годы жизни Ленин был частично парализован, у него не двигалась правая сторона тела. Возможно, это и стало причиной того, что его правый кулак так и остался сжат. Однако существует и другая версия: положение рук Владимира Ильича, если сложить их вместе, не что иное, как древний жест силы – мудра «Щит Шамбалы». Его использовали много веков назад для того, чтобы управлять тонкими энергиями. Этот жест придавал человеку здоровья и сил, а также защищал от негативного воздействия чужих мыслей. Кулак будто бы замыкает проходящую через руки энергию и направляет её к голове. Более того, независимые исследователи тайн мавзолея усмотрели особый смысл в том, что в нём семь ступеней – а это магическое число, символизирующее тайну устройства мира и силу жизни. К тому же главный храм Вавилона тоже был семиступенчатым. Жрецы утверждали, что люди после смерти, пройдя через семь ворот, попадают в подземное царство, окружённое семью стенами.
Но как бы то ни было, главная загадка мавзолея заключается в том, для чего он был построен и зачем тщательно охраняется до сих пор. Каким образом члены политбюро в кратчайшие сроки смогли найти архитекторов и разработать именно этот проект здания, а также найти людей, которые изобрели рецепт бальзама для тела вождя. Ведь точные копии мавзолея есть во многих странах мира, начиная от Мексики и заканчивая Китаем. Рецепт бальзамирования всего за три дня изобрел некий профессор Збарский, а помогавший ему во время процедуры профессор Воробьёв вскоре умер, унеся тайну с собой в могилу.
Известный конспиролог Дэвид Айк предположил, что настоящими владельцами древних зиккуратов и пирамид были вовсе не простые смертные, а потомки древних цивилизаций, которые делают людей своими рабами, навязывая им свои идеи и знания. Именно им необходима энергия человеческого сознания, для чего они руками смертных создают на земле оккультные сооружения.
Кельты – это недопонятый народ, окружённый тайной, интригами и (к сожалению) ложью. Существует огромное количество заблуждений и неправильных представлений о кельтах, однако в этом списке мы постараемся прояснить некоторые из них:
10. Происхождение
Честно говоря, никто на самом деле не знает об их происхождении. Некоторые историки заявляют, что кельты жили в Британии примерно в 1180 году до нашей эры, в то время как другие утверждают, что они появились там гораздо раньше. Тем не менее, все сходятся во мнении, что кельты начали мигрировать из Центральной Европы в 400 году до нашей эры. Они распространились во всех направлениях и распространились бы дальше на юг, если бы не столкнулись нос к носу с римлянами.
Свернутый текст
Проблема состояла в том, что их римские соседи были единой, унифицированной империей, в то время как кельты состояли из десятков племён, которые воевали друг с другом так же часто, как объединялись, чтобы бороться с римлянами. В конце концов, некоторые из этих племён были полностью уничтожены, некоторые согласились быть под властью римлян, а другие были изгнаны в отдаленные уголки известного мира, такие как Ирландия, Шотландия и Уэльс. Эти общины современных кельтов всё ещё существуют, и стремятся сохранить кельтскую культуру посредством кельтской лиги (Celtic League). Некоторые из этих путешествующих кельтов даже зашли так далеко, как Египет и Греция.
9. Они не сражались нагими
Если упомянуть кельтов в разговоре, кто-то обязательно скажет что-то вроде «А, это те парни, которые сражались голыми, нося золотую повязку на шеях (шейная гривна)». А вот и нет.
После того как вы оправитесь от огорчения от невежества своего знакомого, вы можете просветить его и рассказать ему правду. Это одно из самых распространённых заблуждений о кельтах, кроме того, если в серьёз над ним задуматься - оно совершенно нелепо. (Даже Мел Гибсон (Mel Gibson) не поверил этому заблуждению, так что и вы не должны). Так кого же мы должны винить в распространении этой лжи? В этом виноваты римляне. Исходя из того, что почти все сведения о кельтах, которыми мы располагаем, были получены из записей римских историков, можно смело сказать, что римляне несколько преувеличили факты. Дело в том, что когда все записи о вас были сделаны вашими врагами, вы можете быть уверены, что себя они опишут в наилучшем свете, в то время как вы будете выглядеть в их записях как примитивный дикарь. Именно это и произошло с кельтами, потому что как ни крути, как ни верти, - история записана победителями (Вы бы точно не доверили вашему самому злейшему врагу написать единственную рукопись о вашем существовании).
Однако на это можно посмотреть и с другой стороны. Кельты жили в период известный как Железный век. Именно в этот период вместо бронзы использовалось железо. Из него изготовляли оружие, броню и инструменты. У кельтов был доступ к разнообразному оружию, включая мечи, топоры, метательные копья, двуручные молоты, а также кожаные одежды, металлические пластины и кольчуги, которые они использовали в качестве доспехов. Учитывая всё это, сражения нагишом кажутся довольно неправдоподобными.
8. Друиды
Кельтские друиды были аналогом супергероев своего времени. Помимо того, что они носили белые одеяния и делали человеческие жертвоприношения, они делали по-настоящему потрясающие вещи. Они советовали предводителям племён и королям какие лучше ввести законы (примерно так же как британское правительство советует королеве – это, конечно же, законы, подписанные её рукой, но ведь все знают, кто на самом деле управляет страной). Друиды даже работали в качестве судий, чтобы следить за соблюдением созданных ими законов. Друиды считались самыми мудрыми людьми среди кельтов потому что, прежде чем им присваивалось это звание, они учились в течение двадцати лет. Они располагали знаниями касательно таких тем как астрономия, кельтские предания, а также натурфилософия. Будучи самыми мудрыми людьми из всех кельтов, друиды часто советовали жителям деревень, когда им стоит вести посевные работы, и даже могли предсказывать будущее (по крайней мере, они в это верили).
Кроме того, кельтские друиды передали традицию, которая жива и по сей день. Друиды считали дуб священным деревом, так как по их верованию боги были во всём – в ручьях, скалах, деревьях, по сути, во всём. Согласно друидам, единственной вещью, которая была более святой, чем дуб, являлась омела, которая на нём росла. Сегодня люди всё ещё верят в это, поэтому в соответствии с традицией католического рождества в англоязычных странах, люди стоящие под омелой, должны поцеловаться. Поэтому когда вы будете в одиночку стоять под омелой и чувствовать себя неловко – помните, во всём виноваты друиды.
7. Кельтские женщины
Исходя из того, что римляне хотели заставить нас думать, что кельты были примитивными дикарями, логично было бы предположить, что жизнь кельтских женщин была довольно угрюмой, не так ли? Вовсе нет. Кельтские женщины могли быть очень могущественными, они могли владеть землёй и даже разводиться, что было неслыханно для их времени. В отличие от римских женщин, кельтские женщины могли подниматься по социальной лестнице, делать себе карьеру, они могли либо унаследовать статус, либо добиться его. Когда предводитель шёл в бой, землевладельцы должны были следовать за ним, и если землевладелицей являлась женщина, она тоже шла воевать. На самом деле женщины-воины могли обучать молодых девочек и мальчиков искусству войны.
Более того, они могли даже стать друидами, которые писали законы, охранявшие каждого в кельтском обществе, включая стариков, нетрудоспособных людей и детей. Интереснее всего то, что дети охранялись в кельтском обществе благодаря их невинности. Это создаёт большой контраст с римской империей, где детей бросали или оставляли умирать на мусорных свалках. Оказывается, кельты были не такими уж плохими, как хотели нас заставить думать римляне.
6. Они строили отличные дороги
Римские инженеры обычно считаются первыми, кто построил сеть надёжных дорог, соединивших всю Европу. Ведь это исторический факт, не так ли? И опять-таки нет! Вопреки распространённому убеждению, кельты на самом деле построили сеть деревянных дорог, которая соединяла поселения различных кельтских племён ещё задолго до римлян. Деревянные дороги были построены для того, чтобы племена могли торговать между собой. Проблема деревянных дорог состояла в том, что из-за их материала, до нашего времени от них практически ничего не осталось, так как большинство из них сгнило. Тем не менее, в болотах Ирландии, Англии и Франции было обнаружено несколько досок от этих дорог. Исходя из того, что римляне на самом деле так и не покорили Ирландию, можно смело утверждать, что эти старые деревянные доски были частью дорожной системы кельтов. Кроме того, можно поискать и узнать больше информации о кельтских дорогах, прочитав о Тропе Корлеи (Corlea Trackway), которая расположена в Ирландии. Здесь было обнаружено огромное количество частей старой дороги, и часть её даже была восстановлена, чтобы можно было увидеть, как эта деревянная дорога выглядела в то время, когда по ней ходили кельтские племена.
5. Странные шлемы
Теперь, когда вы знаете, что у кельтов была металлическая броня и кольчуга, вы, наверное, уже догадались, что у них также были довольно необычные шлемы, соответствовавшие броне. И вы будете совершенно правы. На самом деле у кельтов было огромное количество шлемов необычных дизайнов, один из которых был обнаружен в селе Чумешть (Ciumesti), Румыния (если помните, кельты распространились по всей Европе). В этом селе было обнаружено старое кладбище, относящееся к железному веку. Здесь было найдено 34 могилы. Как оказалось, эти могилы принадлежали богатому кельтскому вождю, который был похоронен в одной из могил вместе с различными предметами, такими как бронзовые топоры и доспехи (которые предположительно должны были помочь ему в мире ином). Среди этих предметов был довольно странный шлем – на нём была выкована большая хищная птица, которая раскинула в стороны свои бронзовые крылья.
Круче всего в этом шлеме то, что крылья птицы подвешены на петлях, то есть птица могла ими махать при ходьбе человека, на котором был этот шлем. Историки считают, что вождь носил этот шлем только по особым случаям, так как порхающий шлем был бы довольно непрактичным в бою. Этот шлем стал одним из самых известных и копируемых шедевров кельтского искусства. Если вы посмотрите на Астерикса и Обеликса, вы точно заметите сходство.
4. Они любили хорошую драку
Помимо своих далёких путешествий, кельты любили сражаться, и с готовностью сражались за кого угодно, но не бесплатно. Кельтские воины-наёмники славились своей репутацией в бою, и их нанимал даже Птолемей II Филадельф (Ptolemy II), царь Египта из династии Птолемеев. Наёмники были настолько хороши, что царь опасался, что они могут отвоевать Египет для себя, поэтому он высадил их на необитаемом острове в Ниле.
Греки также встречались с кельтами, которые на тот момент занимались расширением своих территорий. Это событие получило название Галльское нашествие на Балканы (Gallic Invasion of the Balkans), и Дельфийская Битва (Battle of Delphi) стала самым ярким сражением в этом нашествии и окончилась поражением кельтов. В этой области греки были хорошо организованы и сражались единым фронтом, поэтому они с лёгкостью победили неорганизованных кельтов, которые дрались разрознено. Таким образом, в 279 году до нашей эры кельты были изгнаны из Дельфов.
3. Охота за головами
Если бы пришлось выделить самый известный факт о кельтах, то им, наверное, стало бы то, что они были охотники за головами. Они считали, что самым ценным трофеем в битве является голова врага. Скорее всего так считалось, потому что религия кельтов была отчасти похожа на анимизм, и они верили в то, что духи и боги жили в ручьях, скалах, деверьях, омеле и так далее. Человеческая голова не была исключением из правила, так как они считали, что души людей находятся у них в головах.
Обладание коллекцией голов было знаком великой чести почёта, кроме того, такая коллекция придавала им чувство собственной значимости и успеха. Таким образом, они украшали сёдла и двери своих домов отрубленными головами своих врагов. Для сравнения – для них это было равносильно владению огромной коллекции дорогих машин. Мы бы хвастались купив редкий автомобиль типа Феррари, а кельты хвастались о том, что в их коллекции есть голова очень могущественного вражеского предводителя.
2. Они были невероятно богаты
Немного предыстории: в 58 до нашей эры римляне и кельты мирно жили на своих территориях. А теперь представьте, что вы Юлий Цезарь. Ваша политическая карьера до сих пор была посредственной, вы задолжали кучу денег и вам очень нужно показать себя в лучшем свете. Что бы вы сделали? Ну, конечно же, отправились бы на завоевание примитивных и варварских кельтов – они, конечно же, будут не против.
Галльские войны (Gallic Wars) зачастую считаются самой значительной военной победой Юлия Цезаря. Эта победа положила начало быстрому расширению границ Римской империи. По мере расширения границ империи Цезарь систематически побеждал кельтские племена и захватывал их землю. Эта римская победа определила судьбу области, известной как Галлия (Gaul) (современная Франция), на которой на тот момент жили несколько галльских племён. Это привело к тому, что Цезарь получил огромную славу и хвалу за свои военные триумфы. Но почему же он напал именно на Галлию? Согласно самому Цезарю, он всего лишь решил отбросить назад варварские племена, пытавшиеся отвоевать территории, однако историки видят ситуацию совершенно иначе.
Одним из этих захватнических племён были Гельветы (Helvetii), которые изначально жили около Альп. Это племя планировало мигрировать во Францию под защитой Цезаря, но когда он отказался, они решили пройти через территорию Галлии. Тогда Цезарь заявил, что Рим должен был защитить кельтов, которые уже жили во Франции на тот момент. Он «защитил» их убив более четверти миллиона человек из захватнических племён. Он продолжил «защищать» эти племена пока по сути не истребил их. Таким образом Галлия перешла во владение римлян.
Какое это имеет отношение к тому, что кельты были богаты? Прямое: Цезарь, прежде всего, был политиком. Он отчаянно нуждался в деньгах, чтобы расплатиться с долгами, и для продвижения по карьерной лестнице ему было необходимо совершить военное завоевание. Кельтская Галлия обеспечила его и тем и другим, так как он знал, что эта территория была богата залежами золота. Хотя было известно о том, что у кельтов были золотые монеты и украшения, до недавнего времени считалось, что они получали их посредством торговли. Как оказалось, только в одной Галлии было более 400 золотодобывающих шахт. Таким образом, кельты были невероятно богаты, поэтому неудивительно, что Цезарь хотел наложить свои руки на их шахты. Довольно забавно, что римляне стали чеканить свои золотые монеты после завоевания Галлии.
1. Они отнюдь не были простаками
К этому моменту многие из вас уже знают, что римляне с удовольствием выставляли своих врагов в наихудшем свете. Поэтому, как уже выяснилось, кельты не были такими плохими, как римлян пытались их выставить (за исключением их пристрастия к охоте за головами). Тем не менее, у кельтов была, по крайней мере, одна вещь, которая делала их намного более продвинутыми, чем римляне: календарь.
Конечно, у римлян был Юлианский календарь (Julian calendar), но у кельтов был календарь, известный как календарь из Колиньи (Coligny calendar). Он был найден в городе Колиньи (Coligny), Франция (оттуда и пошло его название) ещё в 1897 году. Помимо того, что он прикольно выглядит, он сделан из набора загадочных металлических пластин, украшенных затейливыми отметинами, такими как линии, дырочки, номера и набор греческих, римских и греческих букв. На протяжении века учёные, которые догадались что это календарь, не могли разобрать его значение. Однако в 1989 году календарь был, наконец-то, расшифрован. Это был лунно-солнечный календарь, который подсчитывал время года на основании циклов луны и солнца. Это был очень точный календарь, который определённо можно назвать передовым для своего времени. По нему можно было совершенно точно предсказать положение солнца в любой месяц в будущем. Наверное, важнее всего то, что этот календарь является хорошо сохранившимся доказательством того, что у кельтов было развито математическое и научное мышление. Просто для того, чтоб посмотреть насколько точным был их календарь, давайте сравним его с римским календарём. Современный римский календарь также считается достаточно точным для своего времени, так как он уклоняется от реального солнечного календаря всего на 11,5 минуты в год. Однако с течением веков даже небольшая погрешность значительно увеличивается. Календарь из Колиньи был настолько передовым по сравнению с римским, что в наше время римляне праздновали бы начало весны в середине августа. В то же время кельтский календарь мог бы и в наше время совершенно точно предсказывать время года. Вот так вот, римляне!
еле прачитала..трудный текст для маво васприятия..не говоря уже о том..что выучить его)))
Знаешь, Ань... А если внимательно прочитать, то всё очень даже просто и понятно...Это Заклинание Хранителя Сновидений .Так? Значит речь пойдёт об охране , обереге снов.
Ёлка написал(а):
Открой мне все свои сны, Сновидящий,
Ну, здесь, надеюсь, всё понятно? открой-значит расскажи-покажи свои сны, Сновидящий- тот, кто видит сны. Как же ещё его называть?.
Ёлка написал(а):
Открой мне Мелодии твоего сердца,
Когда мы видим сны-они проходят из сознания, и идут через сердце. Мелодия- красивая метафора-иносказание, сравнение. Просьба открыть своё сердце, сознание, т.е. довериться этому заклинателю снов.
Ёлка написал(а):
И я смогу окутать их Одеялом голубого облака,
Голубой цвет при снах обычно ассациируется с облаками, невисомостью, лёгкостью. В этом, и впрямь, можно представить, что укутаешься)
Ёлка написал(а):
И уберечь от грубых пальцев Этого мира.
Это облако такое нежное и неосязаемое, что любое прикасновение кажется грубым. Так что пальцы мира, его прикасновение- кажутся грубыми. И пальцы-это не сны, а реальность.
А я не понимаю, таких понятий как Добро и Зло....тупая наверно.....о деревья видно часто ушами цеплялась и падала))))Добро и зло относителны к каждому индивиду. Красочный пример религия. Для одних добро принести в жертву животное и все счастливы, другие наоборот чтут каждую букашку и убийство какого либо животного зло. Добро - зло , помоему они слишком часто упираються в истину. Добро для человека в широком смысле слова формирует социум - мораль, воспитание, этика. Стоит поменять общество и добро тоже может изменится. У Сэма Гарриса есть один очень хороший пример. Один христианин убил врача-хирурга, по вине (вероятно) которого погиб пациент - ребёнок убийцы. При разговоре с другом убийцы - тоже христианином и очень хорошим человеком выяснилось, что тот не только не считает поступок приятеля грехом, но и в какой-то мере одобряет его, потому что видит в нём руку правосудия и божью кару... вывод сделанный Сэмом был такой "чтобы сделать хорошего человека плохим - нужна религия" Но это всё не совсем по теме. Все знают, что такое хорошо и что такое плохо... К сожалению люди совершают зло в этом заключается проблема. А пример с ребёнком объясняет, где всё это начинается и почему нам это так легко делать. И еще....убив 10 человек,во спасении 100-ни...это Добро или Зло?Эвтаназия-добро или зло?( тут как раз идут разногласие между религией и обществом) Очень...неоднозначная тема если только ставить в Абсолют эти понятия...хотя и тут.....наверно эта тема все же не для моего слабого разума....патаму заканчиваю.....Да на последок......как вы думаете, что вас больше Добра или Зла...и...какой вы чловек Добрый или Злой....вот например мои скромные полушария отказываются отвечатьна это вопрос вааааще...даж сковорода не помогаеть((((
Эвтаназия-добро или зло?( тут как раз идут разногласие между религией и обществом)
Эвтаназия для меня это ни добро, ни зло, а милосердие .... Когда нет шансов, когда умерли последнии остатки надежды ... это будет милосердным ... милосердным к человеку, который испытывает невероятные мученья, милосердным по отношенияю к его близким, у которых при виде мучений любимого и родного человечка душа на части разрывается.... Секунды, минуты дни, недели ..состоящие из одной боли ....по сути это бесконечная пытка, которая не заканчивается... Почему бы не проявить милосердие и не прервать ее? в данном случае смерть это избавление....
..Да на последок......как вы думаете, что вас больше Добра или Зла...и...какой вы чловек Добрый или Злой....вот например мои скромные полушария отказываются отвечатьна это вопрос вааааще...даж сковорода не помогаеть((((
трудно сказать ...во мне , как и в любом человеке есть и темная и светлая стороны... Но вот вопросом этим я с детства озадачивалась... однажды. когда я была еще очень маленькой, я поинтересовалась у Ба хороший я человек или плохой...интерес , как и в большинстве случаев, был вызван разговором "взрослых" На что она у меня спросила; а ты бы хотела с собой дружить? Знаешь,тогда я всерьез над этим задумалась и думала очень...очень долго ... сейчас повторила этот вопрос себе еще раз.... Может это кому то и покажется манией величия, но я бы была непрочь дружить с таким человеком , как я ...значит все же человек в большей степени хороший....во всяком случае. могу сказать, что я сама о себе очень даже хорошего мнения....
Может это кому то и покажется манией величия, но я бы была непрочь дружить с таким человеком , как я ...значит все же человек в большей степени хороший....во всяком случае. могу сказать, что я сама о себе очень даже хорошего мнения....
Вот прочитала я этот твой ответ...Поначалу он меня ввёл в восторг:я была согласна...Да, конечно, коли сама себя оценила по такой вот шкале, значит это стоит не мало... Но, потом задумалась: а ведь не всегда люди только хорошие, добрые, свою сущность ставят себе в плюс, и наоборот: бывает так, что наоборот, говорят, что нет...Слишком я добрая... Толку-то с меня? И достойно защитить не смогу и быстро отходчива. Там, где надо бы проявить жёсткость, я ...ну и т.д... А по мне, так вот что: все люди, без исключения, рождаются добрыми изначально. Потом они попадают в водоворот жизни и с ними происходят разные метомарфозы... Далее, из под молота судьбы выходят уже не добрые или злые, а те, кто готов переступить черту, которая отделяет истинное зло от его налёта..., и те, кто не готов слелать шага к этой черте. Проще говоря:может человек святотатство совершить или нет. Если он совершил такой грех-теперь назад очень трудная дорожка. Это нужно, чтобы кто-то его очень захотел вернуть на путь праведный. Только кто это будет делать? А остальные люди-ве они добрые, хорошие.Озлобленные бывают. Часто злы по своей же глупости, т.к. не понимают, что если на кого и злиться, что только на себя, ибо, большей частью сами повинны в своих бедах)
- Конечно! Полезные. Но не все. Полезны те, кто много и хорошо работает. Не отвлекайся. Сегодня на обед блюда из баранины и говядины. Сиди ровнее. Вилку держи правильно.
- А баранина и говядина полезные?
- Полезные. И вкусные. Кушай.
Многое надо объяснять. Народами управляют элиты. Элите трудно жить без своего народа, как пастуху трудно прожить без стада овец и баранов. Глупую жестокую жадную и кровожадную элиту народ втайне недолюбливает, потому что представители такой элиты напоминают народу волков в стаде. А вот доброго справедливого пастуха уважают. Во всяком случае, должны уважать.
Вот взять к примеру корову. Глупое животное. Оно ведь не понимает что это славно и почётно: умереть для людей, для их пользы и благополучия. Её жизнь и смерть - это служение людям, более совершенным существам. Сначала корова даёт молоко, а потом мясо. Молоко она даёт долго и нудно, а мясо она должна давать один раз и радостно. Но упрямый рогатый скот туп и глуп. Не понимает торжественности процедуры и не хочет радостно и вдохновлённо идти на бойню. Рогатая скотина ведь всё равно попадёт туда, на бойню. Но без радостного вдохновения. А как у людей? У людей есть народ. Люди должны умирать за народ. Люди глупы - а народ мудр. Народный вождь мудр и суров. Он следит чтобы граждане работали на государство, умирали не просто так а отдавали свою жизнь за народ. А народом руководит элита.
Вот прочитала сейчас , и столько противоречий вознило...Всё это очень многослойно. Разбирая тему, слой за слоем я снимала и ответы перемежались с ДА на НЕТ... Ну вот, к примеру: Хочу ли я вообще быть полезной или бесполезной?...НЕТ... Я хочу быть просто... Не желаю, чтобы меня рассматривали с позиции утилитарного значения. Кроме РОГОВ И КОПЫТ могут быть и другие ценности. И тут накрывает мысль: ну а что будет, если каждый нчнёт...самовыражаться?. Кто будет "кашу и борщ варить"?...Наступит хаос?, коли ве полезут в элиту?...ДА... И далее:так что: получается, что миром править должны те, кто "родился с золотой ложкой во рту"?...НЕТ... И так слой за слоем. Где-то, в глубине души, мы догадываемся, что "Авгеевы конюшни" кто-то расчищать должен. Но сразу встаёт вопрос:А почему я? (и не потому, что лень, а потому, что обидно, блин, Русская рулетка получается-кому повезёт...) Да, мы-наследники, и человек-царь природы и прочее... Только эти понятия уже давно теряют свою весомость. Не знаю... Всё очень спорно...
Отчет за первое полугодие... 1)Признал ся офцальна чистакровным казлом...(но это мя не остановило а ток есчо больша понесло..а именно...) 2)Обновил статус на "Гуру-изУверг"(не рекламы ради...усе делаю в тайне...) 3)Обдумал " Ничто не помогает так эффективно как пакости и гадости, которые надо делать с учетом соразмерности причиненного вреда. " и пришел к выводу что эта истинна... P.S/Достигнув результата ,обещаю поспешить радостью поделиться с окружающими..а так же посочувствовать и поржать над потерпевшим... )))))))