К слову, в светской тусовке стали говорить, что Яшин довольно негативно влияет на Ксению. По каким-то только ей известным причинам блондинка стала выходить в свет не в привычных цветастых платьях в пол от своего любимого дизайнера и подруги Ульяны Сергеенко, а в простых футболках и джинсах. Поговаривают, будто Собчак решила сменить имидж и превратиться из гламурно-интеллектуальной дивы в простушку.
Напомним, еще в начале марта другая светская львица Божена Рынска предположила, что у Собчак новый роман. "Итак, резюмируем: в коллекции Ксении Собчак появился Илья Яшин", – написала она в своем блоге. По ее оценке, "lovestory с Яшиным" для Собчак – это шаг политического фрондерства, от которого больше выиграет именно телеведущая.
Собчак и Яшина стали часто видеть на различных акциях, устраиваемых оппозицией. Они даже вместе попали в криминальные сводки, когда в ресторане атаковали журналистов Life News. Сам Яшин известен "в узких кругах" столичного протестного движения. Он не первый год регулярно участвует в акциях оппозиции: отметился провокациями, прыжками на крыше припаркованного автомобиля во время марша "несогласных" и стычками с ОМОНом. Был исключен из "Яблока", сейчас является одним из лидеров очередного проекта либеральной оппозиции – движения "Солидарность"
http://www.dni.ru

Решение ведущей прокомментировал оппозиционер и по совместительству один из директоров "Аэрофлота" Алексей Навальный. "Поясняю: Собчак выполнила требование Оргкомитета протестных действий и ушла из Дома-2. Иначе мы бы не разрешили ей ходить с плакатом", – написал он в своем Twitter. "Вот начинается полугодие. Без мигалок , без @xenia_sobchak в "Дом-2". Где же #стабильность?" - удивился, в свою очередь, губернатор Кировской области Никита Белых.
свернутый текст

    Чуть позже К.Собчак рассказала о причинах своего решения: "Через пять дней – последний эфир. Я сказала то, что давно хотела сказать моей аудитории. Если ты не идешь вперед – ты медленно сползаешь назад. И так как я верю в Судьбу, знаю, что изьятие денег – это испытание на прочность, чтобы я продлила контракт испугавшись остаться без стабильного заработка. И давайте без категоричных суждений. На этом проекте было много разных людей, и это большая школа жизни. Я не жалею ни о чем. Просто иду вперед".
    Отметим, что К.Собчак вела реалити-шоу "Дом-2" на телеканале ТНТ с 2004г. Кроме того, она принимала участие в проекте "Топ-модель по-русски" на Муз-ТВ. К.Собчак также являлась ведущей "Последнего героя-6" и одной из ведущих шоу "Две звезды" на "Первом канале", программы "Девчата" ("Россия-1") и "Блондинка в шоколаде" на Муз-ТВ.
    В последнее время К.Собчак является активной участницей протестных акций. В конце мая 2012г. организаторы юбилейной Премии Муз-ТВ отказались от ее услуг в качестве ведущей. К.Собчак подчеркнула, что ее отстранили от участия в шоу по политическим мотивам. Ранее у нее уже возникали проблемы, связанные с проводимой Кремлем информационной политикой. В феврале 2012г., на который пришелся пик протестной активности в Москве, ток-шоу "Госдеп" было неожиданно снято с эфира MTV. Программа успела выйти в эфир всего один раз – 7 февраля. Тогда гостями передачи стали член движения "Солидарность" Илья Яшин и координатор "Левого фронта" Сергей Удальцов.
    Планировалось, что программа станет площадкой для обсуждения самых острых и актуальных вопросов, волнующих молодежь. Однако MTV снял программу с эфира, объяснив это тем, что "ток-шоу с острой общественно-политической окраской пришлось зрителю не по вкусу". Гостем следующего выпуска "Госдепа" должен был стать лидер протестного движения в России, известный юрист и блогер Алексей Навальный. В итоге передача, получившая название "Госдеп-2", переехала на телеканал РБК-ТВ. Авторы шоу пообещали, что теперь зрители не увидят в эфире "никакой цензуры".

01 июля 2012 г.

— Ксения, многих людей, которые наблюдают за динамикой твоего образа, интересует, что тебя привело к нынешнему активному гражданскому состоянию? — Это происходило долго, не в один день.
    — И, может быть, связано с тем, что ты открыла для себя человека демократических воззрений, а не какого-нибудь «буржуя несимпатичного»? — Нет, личная жизнь в данном случае вторична. Но такое уважаемое издание, как «Новая газета», не должно ее обсуждать…
    — И не будет. Речь об идеях, в которых есть некоторая заразительность: мы ж не всегда знаем, через кого свобода стучится в наши сердца? Мне все кажется, что твоя метаморфоза имеет какую-то гамлетовскую подоплеку. Может, тебе открылось что-то из прошлого? — Может, и открылось. Но об этом я вряд ли могу сейчас говорить. Остановимся на том, что есть ряд вещей, которые меня (как и большую часть нашего общества) сильно покоробили: рокировка тандема, вопиющие подтасовки на выборах в Думу.
    — То, что ты сказала об отъезде из страны, это реально? — Это вырвано из контекста. Меня спросили, рассматриваю ли я такой вариант. Я сказала, что все зависит от того, как будет развиваться ситуация. В ситуации усиления репрессий, ужесточения системы, в ситуации гражданской войны и социального бунта здесь будет невыносимо тяжело жить именно среднему классу, к которому я себя причисляю.
    — То есть ты готова повторить судьбу своего отца? — Но это не я выбираю судьбу. Судьба выбирает меня. Я лишь делаю какие-то ходы, которые считаю правильными. Но у меня есть ощущение, что от нас уже в принципе почти ничего не зависит, события все равно будут развиваться. Мы уже живем в некоем потоке. Он существует независимо от того, выйдут завтра на площадь Навальный, Собчак, Удальцов или не выйдут. Дальше вопрос личной ответственности каждого из нас. Со своей стороны я сделаю все, чтобы мы имели «перестройку-2», а не «семнадцатый год». Но предпосылок ко второму варианту тоже много.
    — А ты примеряла на себя плохой сценарий: не успеваешь улететь за границу и оказываешься в ситуации, которая тебе совсем не подходит — ни с точки зрения гигиены, ни с точки зрения географии? Были времена, когда множество людей в стране жило с готовым чемоданчиком, понимая, что за ними придут. — Я не революционер. Я не хочу, чтобы за мной приходили! За мной можно прийти только из личной мести и тоже не понятно, за что…
    — Но как раз по мотивам личной мести сидит не только гигант Ходорковский, но и бедные дурочки Pussy Riot . — Да, это правда. Но я многое в последнее время просто не понимаю! Я не понимаю, почему оппозицией у нас называют людей, которые выходят с лозунгами «За честные выборы!». Нам еще в МГИМО объясняли, что оппозиционер — это человек с альтернативной политической повесткой. А люди, которые говорят: дайте нам соблюдение закона, справедливые суды, честные выборы, — их-то почему называть оппозиционерами?! Нормальная власть должна их холить, лелеять, на них опираться.
    — Какие уроки ты извлекла из нового, жесткого опыта с обыском? — Что все возможно. Что нужно быть готовым к любому повороту событий. Возникло ощущение новой границы жизни. Мне и в голову не могло прийти, что ко мне вообще может явиться ОМОН: я считаю себя добропорядочным гражданином, закон не нарушаю и не видела ни одного основания для такого прихода. Собственно, мою беспечность (просто открываю утром дверь на звонок) этим можно объяснить. А вовсе не ощущением безнаказанности, как это представили. У меня абсолютно незаконно взяли деньги и при этом даже не объясняли, как и что.
    — Есть надежда, что вернут? — Они обязаны вернуть. Все декларации в порядке. Есть презумпция невиновности. Они должны доказать, что эти деньги имеют криминальное происхождение. Иначе нет никаких оснований их задерживать. Я человек законопослушный, у меня все документы в порядке.
    — А человеческий итог случившегося? — Это было оскорбительно, унизительно и специально сделано именно таким образом. Я сейчас думаю, может, начать ремонт в квартире? Или вообще переехать, потому что мне там очень тяжело. Мерзко! Они везде ходили, рылись. Я в туалет иду и все время вижу омоновца, который прямо передо мной, лицом ко мне стоял и смотрел, пардон, как я справляю малую нужду. Сначала они меня вообще не пускали в туалет, только через четыре часа после начала обыска вызвали девушку-оперативника. А пока ее не было, я не могла терпеть.
    — Следователь действительно посоветовал жить не с оппозиционером, а с чекистом? — Да. Такой толстенький, с усами.
    — А что ты думаешь про общественную реакцию на это, она, мягко говоря, неоднозначна?.. — Людям всегда нравится, когда кого-то успешного начинают бить или клевать. Я просто очень удобная фигура для показательных разборок. Неоднозначный имидж, есть к чему придраться. Но, с другой стороны, я ощущаю и поддержку.
    — Как реагировало твое окружение? — Есть несколько просто удивительных вещей. Какие-то близкие люди после обыска ни разу не позвонили. Совсем близкие. Это тяжело, но это часть опыта.
    — Скажи, а чего ради (это уже стало широко известно, поэтому позволяю себе этот вопрос) вслух читалась твоя частная переписка? — Чтобы поиздеваться над Ильей. Чтобы Илью уколоть. Но оказалось, такие вещи очень сплачивают. Ты же никогда не знаешь до этого момента, как ты себя будешь вести. И мне кажется, что мы очень достойно вышли из этого – не было страха, не было паники…
    — Гламур, который ты некоторое время олицетворяла, это детская болезнь или глубокое пристрастие? — Смотря что понимать под гламуром. Если желание хорошей жизни, красивой одежды, вкусных ресторанов, отдыха в красивых местах, то, мне кажется, это неуничтожимо. И будет у всех людей, независимо от их достатка. Я не собираюсь лицемерить и говорить, что это все не про меня. Я вполне прилично зарабатываю (надеюсь, так будет и впредь), я никогда не заявляла, что хожу в одной куртке, езжу на трамвае…
    — Никто не думает, что ты ездишь на трамвае. Но в «Фейсбуке» я вижу жаркие дискуссии вокруг количества экспроприированных у тебя денег. Так скажи нашим читателям, как ты их заработала. — Нет. Я принципиально не собираюсь давать никаких комментариев по поводу этих денег ровно по той причине, что этого добивается Следственный комитет. Он собирается втянуть нас с господином Резником ( адвокат К.Собчак - прим.ред. ) в дискуссию о том, откуда деньги. Чтобы общественное мнение обсуждало не факт их незаконного изъятия, а их происхождение. Пусть они предъявляют мне обвинение, устраивают налоговые проверки и объясняют, на каком основании мои деньги до сих пор ко мне не вернулись.
    — Как ты ощущаешь градус общественной атмосферы? — Она изменилась. Был некий подъем. А сейчас люди впадают в уныние, потому что (и это не сурковская пропаганда) наметился очень опасный вектор. Либо протест будет крайне левый, либо возникнет ситуация абсолютного застоя. И тот, и другой вариант, на мой взгляд, для страны губителен. И это не то, ради чего я выходила на площадь.
    — А ради чего ты выходила? — Ради справедливости. Ради того, чтобы силы, которые сейчас вообще в политике не представлены, стали приходить к власти и что-то менять. Но это не «Левый фронт» Удальцова, а демократические либеральные силы с правым уклоном. К сожалению, ситуация последних месяцев показывает, что существует явный перекос в ультралевую сторону.
    — Ты считаешь, что угроза гражданской войны реальна? — Сейчас ситуация, когда невозможно делать никаких предсказаний. Я просто вижу, что Удальцов своей убежденностью вызывает широкие симпатии, но если все пойдет в сторону социального протеста, то и Удальцов покажется мягким и умеренным. Шестого мая было целое море коммунистических знамен, портретов Сталина. Люди, занимающиеся политикой, в том числе социалисты, и справедливороссы, и тот же Удальцов, должны делать все, чтобы протест не перешел в революцию бедных против богатых, потому что это снесет абсолютно всех. И придут другие силы и другие люди. В этом смысле гражданский бунт с единственным объединяющим лозунгом «Путин, уходи!», на мой взгляд, бессмыслен. Не надо требовать невозможного. Нужно выдвигать выполнимые требования. А стенка на стенку, когда легитимность власти подтверждена международным сообществом, когда ОМОН, милиция, ФСБ — в одних руках, а в других — только лозунги и ожесточение… Эта ситуация может привести к очень плачевным вариантам.
    — Ты веришь в возможность диалога с нынешней властью? — Я верю, что сегодня это единственная форма, которой нужно добиваться. Нужна схема, в рамках которой должно быть осуществлено главное – процесс со-зи-да-ни-я! Программа, с которой захотят войти в диалог. Требовать диалога, когда за тобой огромное количество протестующих, наверное, правильно. Но это не работает! После Сахарова и Болотной власть ради спокойствия в стране должна была вступить в диалог. Но этого не произошло. Политика — искусство возможного. Значит, нужно делать следующий шаг. Выходить уже с некоей общей платформой, неким объединенным усилием.
    — То есть интеллектуальная консолидация? — Да! Единственная возможность спасения. И выхода на следующую ступень. Но как объединить Акунина с Навальным и еще желательно Удальцовым?! Пока это кажется нереалистичным. Демократы никогда не могли между собой договориться, и это всегда приводило к их погибели. А власть действует гораздо умней и последовательней. Они создают возможности регистрации партий, при отсутствии блоков – чтобы все переругались, каждый залез в свою маленькую нишу и оттуда выкрикивал лозунги. Самое обидное будет, если власть окажется умнее оппозиции. Нужно срочно создать объединенную силу, которая отождествлялась бы с оппозицией и могла бы представлять ее интересы. Есть ряд ярких лидеров, и вопрос в том, сумеют ли они поступиться личными амбициями и создать такой компактный фронт.
    — А тебе не кажется, что события, которые сейчас разворачиваются, имеют какую-то фарсовую подоплеку? — Нет, они превращаются в фарс отдельными людьми. Скажем, ролик Джигурды про PussyRiot— верх идиотизма. Странным мне кажется и пение Чириковой. Наверное, и у меня есть какие-то ошибки…
    — Как не быть! Например, как ты лажанулась с вопросом к Чулпан… — Нет, я не считаю, что это ошибка. И мое интервью с ней показало, что я была права. Я извинилась не за факт задавания вопроса, а за то, что он принес какие-то негативные эмоции Чулпан. Потом я задала ей еще очень много вопросов, и лично у меня больше к ней вопросов нет. — Хочешь быть президентом? — Нет. Я точно знаю, что я хочу делать. И кем я хочу быть. Но впечатление, что меня выталкивают всеми силами в политику. И может так оказаться, что у меня просто не останется альтернатив. Я знаю, в чем я профессионал. Я хочу, чтобы у меня была возможность делать большое политическое шоу, честное, с острыми социальными и общественными темами. Развиваться в этом. На «Дожде» я работаю с огромным удовольствием, но сама ситуация толкает меня, и я вынуждена активно участвовать в политической жизни…
    — Ну узницу совести из себя пока тоже не делай. В любой момент можешь сказать: ребята, я не выхожу и не участвую, правильно? — Нет, я так сказать не могу: потому что в этом моя позиция. Но я хочу заниматься своей профессией, как ею занимаются Акунин или Парфенов. Леонид Геннадьевич Парфенов, которого я очень люблю и уважаю, так же выходит на митинги, его позиция по некоторым вопросам более радикальна, чем моя. При этом его имя не стоит в блок-листах Первого канала, он появляется на экране, у него дома нету обысков. Есть четкий тренд: людей из «Лиги избирателей» не трогают. Абсурд заключается в том, что моя позиция ближе всего как раз к «Лиге избирателей». Мой протест очень умеренный: я за некую эволюционность. За то, чтобы внедряться во власть, выигрывать выборы. Устраивать референдумы. Не за то, чтобы идти с вилами на Кремль, кричать: «Путина – на нары!» и требовать его отставки. Я в этот путь не верю и идти по нему не хочу. Выглядит это, как капризы ребенка, который топает ногой, вопя: «Хочу игрушку!». За этим нет никакой реальной силы .
    — Но в наше время, на наших глазах совершались падения режимов: от Чаушеску до Каддафи... — И где среди «арабской весны» мы видим, что после переворота людям стало жить лучше?! Я не про свои политические амбиции. Я про жизнь людей.
    — А что сегодня для Ксении Собчак значат эти слова — «политические амбиции»? — Повторяю. Если ситуация будет складываться так, что меня полностью лишат возможности заниматься профессией, если меня будут выдавливать в радикальность, я все равно подставлю левую щеку: не хочу на агрессию отвечать агрессией и хвататься за парабеллум! Но я не знаю своего внутреннего порога. И ни один человек не знает. Вполне возможно, что от организованной травли, от ощущения несправедливости происходящего во мне может зародиться другая энергия!
    — Есть ощущение, что Путин недоволен лично тобой? — Мне кажется, он неправильно интерпретирует мои действия или ему их интерпретируют. И тут проблема, мне кажется, уже личной мести. То, что происходит со мной, это личная история. По какой-то причине он считает меня предателем. Но у меня такого ощущения нет. Я считаю, если человек просто говорит о вещах, которые в дальнейшем могут привести к катастрофе, этот человек друг, а не враг. Если человек призывает услышать его поколение и предлагает пути решения проблем, этот человек друг, а не враг. Я не раз предлагала людям во власти пути снижения градуса недовольства в обществе. Потому что это важно. Я не принимаю позиции, что мы не ведем ни с кем переговоров, не дай бог, не заходим в Кремль! Считаю, надо убедить власть: диалог необходим. Среди проектов, которые я предлагала высоким чиновникам, были и конкретные изменения по Общественному телевидению, и социальные лифты для молодых, и реальные молодежные структуры. Но складывается впечатление, что реальность не нужна. Нужны какие-то симулякры. И я пытаюсь объяснить, что это просто больше не работает! И не вижу во всем этом никакого предательства. Самый реальный вариант для нас всех, чтобы Путин услышал и понял эту ситуацию. И пошел на контакт.
    — Думаешь, на него кто-то может в этом смысле повлиять? — Есть десятки людей, если не сотни, которые каждый день воссоздают Владимиру Владимировичу некую реальность. Эта реальность к нашей имеет очень опосредованное отношение. Чем выше поднимается человек, тем более размытым становится изображение… Двенадцать лет у власти и огромный клан заинтересованных в том, чтобы система воссоздавалась. Все сплошь «первые ученики», которые отлично понимают, как что работает, но не всегда доносят это до первого лица…
    — Ну это смешно: снова «Сталин ничего не знал»?! — Да проблема в том, что в окопах сидят по одну сторону и по другую! И совершенно не знают, какой вид открывается из того, другого окопа.
    — Другой окоп больше похож на блиндированный вагон: свет, горячий душ, водка, икра, мягкие кресла. — Но наша проблема состоит в том, что мы даже не можем предположить, что там реально думают. У меня есть инсайды, и я понимаю, что вся эта история про Госдеп — не пропаганда. А реальная позиция! Реальная! То есть не желание опростофилить простых людей. Они, правда, думают, что протестное движение — это заговор. И за ним американское спонсорство, участие Госдепа, огромное количество наймитов. И еще все подается в таком виде, в каком человек желает видеть. И у него есть абсолютная уверенность, что это шпионская развязанная акция. Вообще, я уверена, что первый срок Путина, когда люди поменяли колбасу на свободу, был успешным. Но последние годы экономической деградации и смутной политической ситуации сыграли свою роль. Не будь сейчас этого третьего срока, не было бы и такого волнения и ожесточения. И к тому же мы живем во все убыстряющемся времени. В обществе, которое все время хочет чего-то нового: новой картинки, новых ощущений. А картинка все время одна. И в обществе, которое развивается быстрей, чем политическая система, возникает внутренняя усталость.
    — Мода на протестное сознание проходит? — Мне кажется, ее уже нет. Процесс откатился в обратную сторону. Все чуть-чуть напуганы. Обысками, ужесточением ситуации. Рассерженные горожане — это люди, которые готовы протестовать, но они против радикальных изменений. Они точно не готовы на жесткач — ни с той, ни с другой стороны.
    — Чувствуешь за плечами голос поколения, некую силу? — Это единственное, что поддерживает.
    — Своего отца в нынешнем контексте представляешь? — Мне кажется, для него все это было бы большим потрясением.
    — Как считаешь, он бы тебя одобрял? — Надеюсь, что да.
    —А мама что говорит? — Мама в шоке.
    — Во Франции есть понятие «икорные левые», то есть люди, которые сидят в ресторанах Латинского квартала, сытые, благополучные и чающие революционных перемен. В некотором смысле на тебя похоже? — Только в некотором. Мое главное политическое требование очень простое: я хочу жить в цивилизованном, правовом, европейском государстве. Мне безразличны имперские амбиции. Мне противно унизительное положение страны нефтяной экономики. Я хочу, чтобы мы признали, что у нас большие проблемы и с производством, и с развитием ключевых отраслей. И начали выстраивать экономику заново. Хочу, чтобы МГУ был не на 139-м месте, а входил в десятку мировых вузов. Чтобы у нас были музеи современного искусства, актуальные театры. Чтобы был сильный парламент.
    — А в парламенте видишь себя? — Я себя вижу на главном федеральном канале с интересной, острой, сатирической программой на политические и социальные темы. Это сейчас невозможно. Несвобода — как раковая опухоль. Она на всех распространяется. И Ургант уже не может так весело пошутить, и бабушка правильно проголосовать, и дороги разваливаются.
    — У тебя чувство сострадания обостренное или ординарное? — Оно обострено по отношению к пожилым людям. Вот это — до слез. Может, это связано с моими собственными проблемами, одиночеством, боязнью старости.
    — Проблема одиночества для тебя метафизическая? Или вполне конкретная? — Скорее метафизическая. У меня есть друзья, люди, которые меня поддерживают. Но сейчас, конечно, она обостряется.

НОВАЯ ГАЗЕТА

— Вопрос о возвращении изъятых в ходе обыска в квартире Ксении Собчак денег будет решен после окончания налоговой проверки, которая назначена следствием, — сообщил  Маркин.
    11 июня в квартирах лидеров протестных акций прошли обыски в связи с расследованием беспорядков 6 мая на Болотной площади — следователи побывали у Алексея Навального, Сергея Удальцова, Ильи Яшина, Бориса Немцова и других оппозиционеров. Несмотря на то что Собчак 6 мая на Болотной площади не было, оперативники пришли к ней под предлогом розыска Ильи Яшина. Вместе с тем в квартире у телеведущей из сейфа было изъято более ?1 млн, $480 тыс., 480 тыс. рублей и паспорт, который впоследствии хозяйке вернули. На следующий день (12 июня, день, когда состоялся «Марш миллионов») все оппозиционеры были приглашены на допрос в Следственный комитет.
    Именно после посещения СК к Собчак и появились дополнительные вопросы, пояснил «Известиям» представитель СК.
    — В ходе допросов Ксения Собчак отказалась назвать источник происхождения этих средств, поэтому следствие намерено установить его в соответствии с действующим законодательством, — сказал он.
    Однако адвокат телеведущей Генри Резник с такой постановкой вопроса не согласен. Дело в том, что крупная сумма была изъята по «делу 6 мая», а Собчак к этим событиям никак не причастна, объясняет он.
    — Они должны либо деньги вернуть, либо признать их вещественным доказательством в рамках именно этого «дела 6 мая». К которому, повторяю, Ксения Анатольевна не имеет никакого отношения. Поэтому они признали, что это не может быть вещественным доказательством — сказали, что затеяли какую-то налоговую проверку. Ведь в рамках уголовного дела они не могут это затеять, это другой жанр, — возмущается он.
    По словам юриста, защита телеведущей заявила в СК ходатайство о возврате изъятых денег и в ближайшее время ожидает получить ответ.
    — Несмотря на то что ответ на него должен даваться в течение трех суток, они могут прикрываться канцелярщиной и бюрократией — что у следователя было три дня, а до этого документ регистрировали и прочее, — рассуждает Резник.
    Кроме того, он не исключил и вероятности, что ответ на ходатайство может задерживаться, поскольку деньги изъяли и, наверное, «теперь описывают каждую купюру, а денег-то много там». Тем не менее адвокат настаивает, что изъятые средства «возвращать придется», в противном случае юристы уже знают, каким будет ответный шаг.
    — Если нам будет дан отказ в возвращении денег, то мы будем ставить вопрос о возбуждении уголовного дела за злоупотребление полномочиями на того, кто этот отказ подпишет, — заключил Резник.
    http://izvestia.ru

И еще те тысячи участников, которые прошли перед глазами, научили меня одной важной вещи: люди независимо от уровня их образования, интеллекта, воспитания, очень похожи. Мы все нуждаемся в достаточно простых вещах - принятии, сочувствии, любви. И у меня нет и никогда не будет снобизма в стиле «что там за идиоты сидят и фигню обсуждают», а именно такие комментарии мне приходилось слышать в своей жизни. Это люди. Такие же, как мы все. Со своими переживаниями и горестями. Иногда нам всем просто страшно смотреть в то зеркало человечества, которое отражает и наши, в том числе, пороки.
Свернутый текст

    Мне было тяжело уходить, потому как за вывеской «Дом 2» 8 лет моей жизни, наш продюсер Леша Михайловский, шеф-редактор Саша Расторгуев, администратор Олечка, участники - иногда трогательные, иногда злые, иногда циничные, а иногда дико сентиментальные. И давайте не льстить себе самим: на уровне человеческой природы, мы мало чем от них отличаемся, просто кто–то воюет за вип-домик и плетет интриги вокруг дележа полочек, а кто–то делит сферы влияния в политике, шоу-бизнесе или партстроительстве. Но все это на самом деле одно и то же: желание показать себя лучше и талантливее на чужом фоне, дистанцировать одних и приблизить других. Доказать, что ты лучший в противовес другим, как говорится, «более худшим»

    На самом деле мы все хотим и стремимся только к одному: почувствовать себя любимыми и принятыми со всеми нашими недостатками, врожденными пороками и слабостями. Этому принятию я вначале стала учиться сама, а потом стала помогать (как могла) другим. И в этом смысле Венц из Дома-2 ничем не хуже и не лучше профессора Сорбонны: он Человек, с чувствами, страданиями, ощущениями. И, только перестав ставить себя выше кого-то, на основании того, что мы прочитали больше книжек или имели другого масштаба жизненный опыт, можно осознать что такое человечность и настоящая демократия.

    Кстати, я думаю, что такая неистовая порой критика «Дома 2» - это именно нежелание смотреться в зеркало нашего общества. Ведь известно, что больше всего мы, как правило, ненавидим то, что затрагивает что-то очень важное в нас самих и имеет к нам прямое отношение.

    Я ушла, потому что внутренне переросла этот этап, а также потому что считаю невозможным сочетать общественную деятельность с ведением подобного шоу. Нельзя быть полубеременным Раньше я считала, что достаточно отражать реальность, и люди сами ужаснутся, иногда задумаются и изменят ее, а сейчас я понимаю, что этого недостаточно, нужно не просто отражать - нужно создавать реальность, чтобы просвещать тех, кто все еще включен в отвратительную матрицу лжи и равнодушия нашего общества.

    Надеюсь, с моим уходом хотя бы «Дом-2» будут ругать меньше, так как мне сейчас кажется, что этот проект был всего лишь способом меня атаковать: заметьте, за все эти 8 лет похожих нападок и критики не было на мою равноправную коллегу Бородину или на телеканал и продюсеров. Надеюсь, всем этим людям, с которыми я столько лет работала, станет теперь чуть-чуть легче. И, пожалуйста, вините во всех грехах не «Дом-2», не реальность за окном, не начальника на работе и даже не Путина - начните брать всю ответственность за существующую действительность на себя одного, начните менять и въедливо, беспощадно критиковать себя и только себя - вы увидите, как мир отразиться совсем другим светом.

Пишу я это не только вам, но и себе самой. Поверьте, груз своей ответственности я тоже ощущаю и сделаю все возможное, чтобы направить свою бурную энергию на позитивные и благородные цели. Простите, что мне не хотелось и было страшно сделать этот шаг раньше. «Дом-2», как Россия для чиновников, был моей персональной нефтяной иглой - стабильная зарплата и понятные условия игры в пространстве телеработы. Я не могу изменить свое прошлое, но я точно буду менять свое будущее.

Ваша КС

На протяжении шести часов команда из Следственного комитета Российской Федерации потрошила квартиру, не снимая масок и не выпуская из рук оружия. «Вы знаете, что происходит, - упрекнул ее один из пришедших. – Если бы вы вышли замуж за хорошего парня из КГБ, была бы совсем другая история». Они дразнили Собчак, вслух читая любовные письма от ее бывшего поклонника прямо в присутствии Яшина. Они унизили ее, отправив одного человека вместе с ней в ванную комнату. Миллионы россиян и раньше видели Собчак в разной степени раздетости, но впервые это было не представление и не ее собственная инициатива. У нее в сейфе сотрудники Следственного комитета обнаружили почти миллион евро и полмиллиона долларов в десятках конвертов. Рассказывая мне в конце июня об этом эпизоде, Собчак сказала, что государство выиграло джекпот, а также ясно заявило о своих намерениях, как она считает. «Или тюрьма, или ссылка, - заявила она. – Они решили заткнуть мне рот».

        Тем же июньским утром следователи провели обыски в домах других лидеров российской оппозиции. Но Собчак стоит особняком. В эти новые смутные времена, когда Путин устраивается в своем кремлевском президентском кресле на третий срок, Собчак стала самым ярким и наглядным олицетворением состояния страны, ее перспектив и ее опасностей. У нее есть деньги, у нее есть более 470000 последователей в Твиттере (из-за чего ее аккаунт стал одним из самых популярных в России). И она все свои ресурсы ставит на кон в борьбе за «лучшую жизнь», как заявляет сама Собчак.

        «Пожалуйста, не называйте меня революционеркой», - настойчиво просила она в один из весенних вечеров, готовясь выйти в эфир на московском телеканале «Дождь». Но начиная с осени прошлого года, когда Собчак удивила почти всех россиян, присоединившись к движению протеста, она является одной из самых громких предводительниц оппозиции, и использует все имеющиеся возможности – телевидение, радио, интернет, прессу и бурно развивающиеся российские социальные сети – для выступлений с призывами покончить с российскими бедами. А к этим бедам Собчак относит правление Путина, полицейское государство, отсутствие свободной прессы. Она вершила суд на митингах, искала фальсификации на избирательных участках, отправляла сотню москвичей на юг страны, чтобы поддержать попавшего в трудное положение регионального руководителя, обеспечивала лагерь оппозиционеров в столице туалетами, выступала в поддержку женской группы панк-рока, члены которой надели маски и штурмом взяли самый крупный в столице кафедральный собор. Ее арестовывали во время митингов и ненадолго сажали в тюрьму. Но она не сдается, и, рискуя своей высокодоходной карьерой, борется во имя более демократической Родины.

        Собчак знает, что это такое – кремлевская кампании травли и преследований. Она помнит, как Борис Ельцин выступил против ее отца Анатолия Собчака, который преподавал право, а потом обрел известность и видное положение среди развалин Советского Союза. Своей манерой поведения и внешним видом он напоминал западноевропейского политика – высокий, поджарый, эрудированный. Он казался полной противоположностью эмоционально неустойчивому медведю Ельцину. В августе 1991 года, когда группа заговорщиков попыталась свергнуть Горбачева, Собчак объединил на борьбу жителей Ленинграда, где он занимал пост мэра. Путин, ранее бывший незаметным подполковником КГБ, за год до этого получил свою первую должность в политике из рук Собчака, и в те напряженные дни и часы постоянно был рядом с ним. Это была странная пара, однако Собчак, преподававший у Путина в 1970-е годы, проигнорировал кагэбешное прошлое своего помощника и даже пообещал сделать его послом. Когда заговор был ликвидирован, Путин стал заместителем Собчака, отвечая за внешние коммерческие связи в городе, который осаждали европейские просители.

        К 1995 году Ельцин, пришедший к власти после путча, был уже слабым, лишенным сил и в плену проблем. У него было очень мало шансов на переизбрание. Он позвонил Собчаку и спросил его, следует ли ему снова баллотироваться. Собчак сказал, что с учетом состояния здоровья Ельцина ему следует подыскать себе преемника. То была проверка на лояльность, и Собчак эту проверку не прошел. После этого в прессе появилась омерзительная волна обвинений против Собчака. Была ли это кремлевская кампания очернительства, как утверждал Собчак, или государственное дознание было вполне легитимным и обоснованным, но потери оказались вполне реальными. В 1996 году, когда Собчак боролся за переизбрание на пост мэра, кремлевский ставленник и бывший заместитель Собчака одержал над ним верх, набрав всего на 2 процента больше голосов. На горизонте замаячило предъявление обвинения, и Собчак в 1997 году был госпитализирован с болезнью сердца. Но тут пришло таинственное спасение. Зафрахтованный в Финляндии самолет увез Собчака в Париж. Что бы Ельцин ни думал о Собчаке, он восхищался преданностью Путина этому человеку, и в своих мемуарах он отдал ему должное за организацию побега.

        Летом 1999 года, когда Путин возглавил секретные службы, Собчак вернулся домой. Той осенью Ельцин назначил Путина исполняющим обязанности премьер-министра, а затем преподнес всем новогодний сюрприз, передав ему Кремль и власть. Когда Путин готовился к первым президентским выборам, он назначил Собчака представителем своего избирательного штаба. Обвинения с него были каким-то чудесным образом сняты. Но в феврале 2000 года Собчак умер от сердечного приступа, проводя кампанию в поддержку Путина в Калининградской области. «Мы много беседовали, - рассказывал Путин. – Он был для меня другом и учителем».

        Любители  сенсационных разоблачений заговорили об отравлении, но медицинская экспертиза установила факт естественной смерти. Для дочери Собчака причина смерти отца была очевидна: стресс из-за кремлевских преследований. За несколько дней до смерти Собчак рассказал на российском телевидении, что это Ельцин дал первую команду «фас». Путин плакал на похоронах. «Они четыре года закручивали Собчаку гайки, - сказал он, - а потом гоняли беднягу по всей Европе». Рядом с ним на похоронах сидела вдова Собчака и юная белокурая девушка 18 лет, только что вернувшаяся из Амстердама, где она проводила каникулы. Лицо у нее было пепельно-серое, наполовину скрытое черным платком.

        «Это был конец моей первой жизни», - говорит сегодня Ксения Собчак. Наступила депрессия. Она месяцами не выходила из своей санкт-петербургской квартиры. «А потом, в один яркий солнечный день я вышла на улицу. И я сразу это ощутила: мой родной город стал для меня кошмарным местом. Я сказала маме: «Мне надо начать новую жизнь – самостоятельно»».

        В прошлом году, когда Собчак исполнилось 30 лет, журнал Forbes оценил ее состояние в 2,8 миллиона долларов. В ее коммерческую империю входит серия модных изданий, колонки в глянцевых журналах, пакет акций в ведущей компании сотовой связи, духи («Zамуж за миллионера»), радиошоу и доля в ресторане, расположившемся в московском особняке дореволюционной постройки. Но главное для нее - это телевидение. Она ведет ошеломляющее множество телешоу – от «Топ-модели по-русски» (российская версия реалити-шоу Тайры Бэнкс (Tyra Banks)) и «Дома-2» (самое долгоиграющее в стране телешоу, чем-то напоминающее британского «Большого брата» - за исключением того, как сказал один британский критик, что «Большой брат» на его фоне смотрится как образец вкуса и гуманности) до своих собственных политических ток-шоу на «Дожде», которые выходят под названиями «ГосДеп» и «Собчак живьем». Когда оживилась оппозиция, «Дождь», ставший трехлетним экспериментом в интернете и на кабельном телевидении (он называет себя «оптимистическим каналом»), превратился в самый независимый и продвинутый телеканал в России. И он обладает определенным весом: туда приезжал Дмитрий Медведев в свою бытность президентом. А Собчак - это одна из главных звезд и достопримечательностей канала.

        «Возможно, он кажется несколько хаотичным, - говорит она, - но я впервые в жизни ощущаю некую гармонию». Это настоящая карусель из студий и павильонов звукозаписи, триумф туфли на десятисантиметровой шпильке над советской бетонной архитектурой, шквал перемен в гардеробе, гриме, прическах, лаке для ногтей и даже в косметике.

        Эта «новая жизнь», как ее называет Собчак, началась в октябре прошлого года, когда Путин и Медведев объявили о своей политической рокировке, решив поменяться должностями. Путин захотел снова стать президентом, а Медведева решил сделать премьер-министром. Этот шаг, ставший вполне ожидаемым и, одновременно, потрясший всех до глубины души, заставил возмущенно качать головами даже давних и верных сторонников Путина. Для Собчак, по ее собственным словам, это была «точка необратимости». «Не думайте, что была какая-то переоценка ценностей и глубокий самокритичный анализ, - сказала она морозным днем во время нашей первой встречи прошлой зимой. – Все мои знакомые знают, что я не могу держать рот на замке».

        На первый взгляд, Собчак больше напоминает тинейджера, нежели энергичную заводилу из СМИ. Она - гибкая, а когда без каблуков – миниатюрная. И она по-прежнему привязана к своей маме Людмиле Нарусовой, которая работает сенатором в верхней палате парламента. Нарусова предана Кремлю и опасается выбора своей своенравной дочери. Я слышал, как Собчак в один из мартовских вечеров убеждала свою мать по телефону: «Мама, я не в тюрьме. Пока».

        Для женщины, имеющей позорную известность из-за своей материальной жизни (для многих она по-прежнему - ловкое дитя советских привилегий, распутница с сомнительными талантами, взявшая на Западе только самое худшее), Собчак хорошо начитана. Она также - мастер сюрпризов. Находясь одна в лифте, она разразилась двумя стансами Иосифа Бродского. Но лучше всего ей удается нападать и отвечать на нападки. Ее излюбленное оружие – самоирония, что нечасто встретишь среди российских знаменитостей.

        По ее словам, обращение в другую веру случилось с ней в один из вечеров в прошлом году, когда она наткнулась в одном из самых дорогих московских ресторанов на путинского адъютанта Василия Якеменко. Известный как бывший лидер «Наших» (это финансируемое Кремлем молодежное «движение» утверждает, что воспитывает честолюбивых патриотов), Якеменко был в авангарде борьбы с инакомыслием и разжигания антизападных настроений. А тут он попал в засаду. Собчак подкараулила его со своим айфоном. По ее словам, появившаяся в результате 77-секундная видеозапись была экспериментом, цифровым усовершенствованием практики, обретшей популярность в Восточной Европе после падения Берлинской стены, когда разоблачали членов компартии и тайной полиции. «Смотрите, кого я тут встречаю! – говорит она покрасневшему Якеменко, изображая удивление. – Шампанское «Беллини», 1300 рублей бокал, свежие устрицы по 500 рублей. Ладно, я светская львица, но вы!» На YouTube эта атака получила огромную популярность. Пресс-секретарь «Наших» Кристина Потупчик нанесла ответный удар. В своем блоге она назвала Собчак «дешевой проституткой», но потом поправилась в Твиттере: «Ксения, простите меня, я ошиблась. Конечно же, вы не дешевая проститутка – а дорогая!»

        Оппозиция в России с давних пор была элитарной. В советские времена в составе диссидентского подполья были ученые и писатели, поэты и священники, которые могли попасть в ГУЛАГ или ссылку, осмеливаясь, говоря словами Солженицына, «жить не по лжи». Даже в путинскую эпоху лагерь инакомыслящих до недавнего времени состоял в основном  из пламенных борцов за права человека и сторонников правовых реформ.

        В десятилетие после ухода Ельцина, когда началось свертывание гражданских свобод, бить тревогу отваживались лишь немногие смельчаки. Значительная часть оппозиционеров утверждает, что Собчак не заслужила право стоять вместе с ними на сцене. По их словам, невозможно заретушировать десятилетие демонстративного отвратительного поведения перед каждой камерой. Когда она впервые выступала в декабре на митинге, ее едва не заглушили свистом и возгласами неодобрения. Но к марту неодобрения стало меньше. «Я понимаю их страх, - говорит Собчак. – Они видят угрозу и говорят, что Собчак осквернит репутацию оппозиции. Возможно, они правы. Но я не могу изменить то, что сделала, как не могу изменить свою биографию».

        Один из ведущих российских блогеров Антон Носик, ставший родоначальником цифровых новостных сайтов, предупреждает, что недооценивать Собчак не следует. «Риск вполне реален, - утверждает он, - и то, что она делает, может в итоге оказаться важнее, чем работа любого другого оппозиционера. За Путиным стоит сила и власть Кремля. Но у нее есть нечто, чего нет у него: фанаты». Новый посол президента Обамы в России Майкл Макфол, ведущий собственные битвы с российским чиновничеством, признает такую возможность. Вскоре после приезда в Москву он написал Собчак в Твиттере: «Хочу прийти на ваше шоу «Госдеп». Надо развенчать много мифов».

        После президентских выборов оппозиция разработала новые средства самозащиты. Небольшая и хорошо соображающая в новых технологиях армия проводит стремительные контратаки, размещая улики на YouTube, в Твиттере и на популярных российских вебсайтах. Но никто еще не сумел применить цифровой арсенал с большей эффективностью, чем Собчак. Когда политическая критика в ее адрес усилилась, она подготовила несколько пародий на предвыборные агитационные видеоролики Кремля, в которых художники и актеры выступают в поддержку Путина. В одной из них Собчак, подобно заложнице под дулом автомата, сбивчиво хвалит кандидата, сделавшего так много для России. Имя Путина при этом не упоминается. На YouTube у этого видео более двух миллионов просмотров.

        Интернетом ежедневно пользуются примерно 66 миллионов россиян – это больше, чем в любой другой стране Европы. И интернет-пользователей в России становится все больше. Русские воспринимают Сеть не только как публичную площадку для дебатов, но и как последнее средство для выражения своего возмущения, как гражданский суд, где можно выплеснуть гнев и разместить доказательства противоправных действий властей. Видео, где сняты факты злоупотреблений полиции, краж государственными служащими и даже дорожно-транспортные происшествия, расходятся по Сети в считанные минуты.

        Цифровой фронт модернизировал борьбу XIX века в русской литературе между отцами и детьми. Сейчас старая гвардия из первого послевоенного поколения, которая пришла к власти в России, выступает против «поколения нулевых», выросшего в первое десятилетие нового столетия. В Москве и в интернете они называют себя «креативным классом», усыпая свою речь заимствованиями из английского и восхваляя не только бренды и тренды, но и толерантность. Собчак, наверное, лучше всех удается наводить мосты между поколениями, поскольку она присутствует на самых разных медийных площадках и в разных мирах, поддерживая дружбу с олигархами и государственными чиновниками.

        Хотя Собчак считает себя политической журналисткой, ее приветствуют далеко не все из тех, кто трудится на этом поприще, о чем мне напомнил весной Павел Гусев. Этот 63-летний главный редактор  одной из самых популярных российских газет «Московский комсомолец» хорошо знал Анатолия Собчака. Он также знает Путина с начала 1990-х. В 1992 году, будучи заместителем Собчака, Путин следил за приобретением Гусевым начинающей санкт-петербургской газеты «Час пик». Будучи ведущим редактором и председателем Союза журналистов Москвы, Гусев регулярно встречается с Путиным, причем, часто - неофициально. Его газета, ставшая в постсоветскую эпоху одним из первых российских таблоидов, следит за подвигами Собчак. «Она - не просто светская львица, - говорит Гусев. – Она - человек с ужасным имиджем, за ней стелется длинный шлейф скандалов. Некоторые из них были попросту вульгарными». Вместе с тем, она «умная девушка», добавляет редактор, вторя мнению ее почитателей. «Она вовремя поняла, что надо сменить имидж. Она поняла, что сейчас большим спросом пользуются Жанны Д’Арк».

        По мнению Гусева, последний переход Собчак в другую веру был безрассудно храбрым поступком. «Виртуальный мир, - он насмешливо улыбается стоящему на столе монитору, - это то  место, где живет оппозиция». По его словам, интернет - это «мусор как минимум на 80 процентов: ложь, искажение фактов, всякая чепуха». Блогеры, по его словам, живут в социальных сетях, вдалеке от реальности. «Но Ксения со своими друзьями-революционерами забывает одну вещь. Путин живет в этом мире, - Гусев указывает пальцем на стол, а туфлей на пол. – И сдаваться он не собирается».

        Сюжет «Дома-2», который на сегодня является  самым прибыльным предприятием Собчак и крупнейшей общенациональной платформой, довольно прост. Участники конкурса строят дом и одновременно делятся на пары, соперничая друг с другом. Самая успешная пара со временем получит дом в качестве выигрыша. За восемь лет существования этого реалити-шоу там была и любительская порнография, и самые разные вариации межполового партнерства. В 2005 году московские политики написали ходатайство генеральному прокурору с просьбой закрыть это шоу, пожаловавшись на то, что оно лишь «эксплуатирует интерес к сексу». А Собчак они обвинили в «сутенерстве».

        Это мрачный спектакль, чем-то напоминающий визит бывшего заключенного к должностному лицу, надзирающему за его условно-досрочным освобождением. Когда я присутствовал в марте на записи этого шоу, Собчак молча пробежала через вестибюль в советском стиле, а затем спешно поднялась по выщербленной лестнице. В центральной аппаратной сидели несколько продюсеров в футболках и джинсах, а перед ними возвышалась целая стена из мониторов. На экранах можно было увидеть внутренности «городской квартиры» в мрачных красках и Собчак, бегавшую по площадке. Трудно сказать, кто вызывал большее сочувствие: продюсеры на своих рабочих местах или действующие лица. Собчак устроилась на диване напротив насупившегося Венцеслава Венгржановского, 30-летнего мужчины с юга России, который попал в состав, хвастаясь своими паранормальными способностями. В декабре, после нескольких неудачных попыток спаривания, когда его могли выбросить из шоу, Венцеслав наконец женился на одной из участниц реалити-шоу.  Фанаты «Дома-2» могут следить за своими любимыми героями-долгожителями в онлайне. Это превратилось в российскую традицию и стало похоже на чувство гордости за космонавтов, которые долгие месяцы проводили на борту космической станции «Мир». То был 1182-й день участия Венгржановского в этом шоу. (Рекорд равен 1758 дням.) Собчак сделала вид, что советует Венцеславу, как надо обращаться с молодой женой. «Ты не должен быть слишком ленивым», - сказала она, повторив с задержкой в две секунды слова продюсера, нашептанные ей в наушник. Для Собчак это было нечто небывалое: полное отсутствие экспрессии и монотонные фразы. Позже она сказала мне, как бы извиняясь: «Мой контракт почти закончился. Но разорвать его я не могу». Но к июню в этом уже не было никакой необходимости: после обыска ее уволили из «Дома-2»  и из «Топ модели».

        Вскоре после распада Советского Союза Анатолий Собчак предсказал грядущие волнения. «Тоталитарная система, - написал он в 1992 году в своей книге «За новую Россию», - оставляет после себя минное поле, встроенное в социальную структуру страны и в индивидуальную психологию ее граждан. И мины взрываются всякий раз, когда системе угрожает опасность ликвидации, а страна видит перспективу подлинного обновления». Конечно, государство вряд ли уступит. «Модернизация, - говорит Гусев, - это медведевское слово. Путин его редко использует».

        Однако возвращение Путина подхлестнуло оппозицию. Приближенных Путина обвиняют в коррупции, а сам он сталкивается с множеством проблем: надо выплачивать пенсии, надо наводить порядок в армии и заниматься ее модернизацией. Россия остается богатой страной, благодаря нефти, однако отток денег оттуда достиг рекордной отметки: 35,1 миллиарда долларов в первом квартале текущего года. Это почти в два раза больше прошлогоднего показателя.

        В то утро после обыска Собчак была заметно потрясена. Она надела темные солнечные очки и черное платье. Голос у нее был тихий, лицо осунулось. Она выглядела так же, как на похоронах отца: неожиданно уязвимая, в шоке, в поисках руки, на которую можно опереться. «Не смейте делать из меня троянского коня, - умоляла она во время одной из последних наших бесед. Эти слова я слышал от нее не раз. «Я - не политик. По крайней мере, пока».

        И тем не менее, ставки растут. Ее два раза вызывали на допрос, и она наняла знаменитого адвоката Генри Резника. И все равно – она продолжает повсюду путешествовать, присутствуя на политических митингах и взбаламучивая местный народ в самых разных местах – от Нью-Йорка, Майами и Лондона до Астрахани и Екатеринбурга. А в прошлом месяце она добралась аж до Аляски. 6 июня Собчак сообщила в Твиттере о своем открытии: по ее словам, бывший путинский министр сельского хозяйства Елена Скрынник ходит с дамской сумочкой из крокодиловой кожи Hermès Birkin за 20000 евро. Через пять дней в дверь Собчак позвонила вооруженная группа. После обыска следователи вернули ей паспорт, но не деньги. Она считает, что готовится дело об уклонении от уплаты налогов, однако заявляет, что в этом плане полностью чиста.

        «Мама всегда может позвонить Путину», - шепнул мне как-то вечером задолго до обысков Борис Немцов, занимавший при Ельцине должность заместителя премьер-министра. Сейчас он - один из лидеров оппозиции, и в его квартирах следователи тоже провели обыски. Однако президент особого милосердия не выказывает, и Собчак использует все возможности для самозащиты. Государство, говорит она, играет в «классовую войну», пытаясь возбудить у людей презрение и ненависть к ее миллионам. «Но в этой стране после 1917 года не следует играть с классовой ненавистью. Это как дать детям в руки спички», - написала она недавно в одной из российских газет, давая кому-то отпор. «Позорьте меня как-то иначе, - продолжила она. – Я обещаю, что ради мира в моей стране дам вам для этого много оснований».

        Эндрю Майер автор книги «Black Earth: A Journey Through Russia After the Fall» (Чернозем: путешествие по России, пережившей крушение). Сейчас он работает над биографией Роберта Моргентау (Robert M. Morgenthau).

Также на продажу были выставлены украшения подруг Собчак: обозревателя моды Мирославы Думы, дизайнера ювелирных украшений Яны Расковаловой и совладелицы бутика "Подиум" Полины Киценко, сообщает "Радио Свобода".
Вела благотворительный вечер сама Собчак вместе с актером Игорем Верником. Собчак подчеркнула, что все полученные от аукциона средства будут адресно направлены пострадавшим от наводнения детям. "И еще круто, что на (эти) деньги невозможно наклеить наклейки "Единой России", - язвит Собчак на своей страничке в Twitter.
Напомним, скандал вокруг стикеров ЕР, без которых грузы с гуманитарной помощью, в том числе канистры с питьевой водой, якобы не пропускают к месту трагедии, разгорелся на днях в интернете. В блогах писали, что партия власти клеит свои стикеры, хотя не имеет к грузам никакого отношения. Сами единороссы запутались в наклейках на вещах для Крымска: то ли происки конкурентов, то ли полезная маркировка.

По заданию редакции Анастасия взяла интервью у известной телеведущей. Оно так и не было опубликовано. «С материалом происходит какая-то возня, — пишет в письме Анастасия Ниточкина. — Меня торопили с ним с ночи вторника, поскольку была договоренность, что я текст у вас подписываю, я и не отдавала, пока вы не подписали. <…> В результате, когда мы материал сдали, его взял читать Габрелянов (Арам, владелец холдинга News Media.— Ред.), который в тот момент оказался в редакции, хотя раньше, насколько я знаю, он не очень лез непосредственно в «Известия». И вот он уже два дня читает, изучает под микроскопом». <…> «Я так понимаю, что он так надолго задумался, потому что если сократить что-то или вырезать — глупо, ведь у вас есть полный текст. Ну или он совсем чумной — понес Суркову показывать и разрешения у Кремля спрашивать, — тогда совсем смешно: понятно же, что вы это так просто не оставите». (См. переписку.)
Редактор предложила Анастасии Ниточкиной придержать текст на пару месяцев, «когда Собчак снова будет в фаворе», корреспондент отказалась.

    По договору корреспондента с холдингом, журналист не имела права публиковать материал в каком-либо другом издании. Но, как рассказала «Новой» Анастасия Ниточкина, после возникшего скандала «Известия» договор с ней расторгли. Так же лишилась работы и редактор отдела культуры газеты Светлана Наборщикова, которая дала задание взять это интервью.

    Генеральный директор холдинга News Media Ашот Габрелянов в своем микроблоге написал, что интервью с Собчак не было опубликовано, потому что «оно откровенно скучное, на уровень «Известий» не тянет» (цитата по «Твиттеру» gabrelyanov). Собчак ответила, что опубликовать это интервью предложили журнал «Штерн» и газета «Таймс». И «Новая газета».

    (Напомним, месяц назад мы публиковали интервью нашего обозревателя Марины Токаревой с Ксенией Собчак («Путин считает меня предателем», № 69 от 25.06.2012), на сайте оно собрало более ста тысяч просмотров).

С согласия обеих сторон публикуем материал полностью.

http://www.novayagazeta.ru

Впрочем, на телеканале политическую подоплеку решения проститься с оппозиционной активисткой отрицают, ссылаясь на "перезагрузку проекта" с новой концепцией, новым жюри и новой ведущей из модельного бизнеса. По неофициальной информации, ей может стать топ-модель Евгения Володина.

    Напомним, в мае 2012г. руководство "Муз-ТВ" отстранило Ксению Собчак от участия в церемонии вручения ежегодной премии канала, ведущей которой "блондинка в шоколаде" была на протяжении нескольких лет.

    Тогда телеведущая объясняла решение руководства "звонком сверху". Из солидарности от роли ведущего отказался и Андрей Малахов.

    Позднее Ксению Собчак отстранили от вручения одной из наград на церемонии ТЭФИ. Ведущая называет это следствием того, что, вручая награду актрисе Чулпан Хаматовой на кинопремии "Ника", она задала ей вопрос о поддержке Владимира Путина на президентских выборах.

    Отметим, что "Топ-модель по-русски" стал уже третьим проектом на федеральном телевидении, откуда оппозиционерку попросили. В феврале после выхода в эфир пилотного выпуска телеканал MTV снял с эфира программу "Госдеп с Ксенией Собчак", объяснив это необходимостью "уточнить формат передачи".

    А 1 июля Ксения Собчак объявила о своем уходе из проекта "Дом-2", который вела на ТНТ с первого выпуска.

    На сегодняшний день телеведущая сотрудничает с российским кабельным интернет-телеканалом "Дождь" и грузинским "ПИК".

    Напомним, из-за скандала, разразившегося после обысков в квартире тележурналистки накануне митинга 12 июня, в результате которого следователи изъяли 1,5 млн евро, от К.Собчак открестились и лидеры оппозиционного движения.

    Так, депутат Государственной думы от "Справедливой России" Илья Пономарев призвал Ксению Собчак "дистанцироваться от участия в организационных структурах оппозиционного движения" на время расследования дела о беспорядках на Болотной.

    По мнению оппозиционера, "страна вместо того, чтобы обсуждать борьбу с коррупцией Алексея Навального или программу оппозиции, будет концентрироваться на миллионах К.Собчак".

    Это бросает тень на оппозицию и отвлекает внимание людей от реальной деятельности протестного движения, считает И.Пономарев.

http://top.rbc.ru/

26 июля Басманный суд отказался обязать следователей вернуть Собчак изъятые деньги. Таким образом, судья Ирина Скуридина отказалась удовлетворить жалобу Собчак, которая оспаривала "изъятие и удержание при производстве обыска паспорта и денежных средств". Слушания прошли без Собчак и прокурора, которые просили рассмотреть жалобу в их отсутствие.
"Басманный суд постановил что действия следствия законны. Имеют право приобщать к делу все что считают нужным, - написала сама Собчак в твиттере. - Вообще функция суда - рассмотреть претензии сторон. А основание "следователь прав потому как он следователь". Это что?"
Адвокат Собчак Генри Резник, комментируя решение суда, сообщил, что будет обжаловать его в вышестоящей инстанции. При этом он намерен "искать справедливости в нашем самом демократическом государстве", не прибегая к международному правосудию. "Беззаконие лежит на поверхности. Не было никакого права изымать деньги в квартире", - заявил в ходе заседания в четверг адвокат Резник. Он добавил, что данные следственные действия не были даже должным образом обоснованы. Следователи не дали четкого объяснения, на каком основании произошло изъятие. Резник заявил, что "если следовать логике следователей, наверное, надо прийти к выводу, что истинный организатор - Собчак, а не всякие Навальные".
По словам другого представителя Собчак Алексея Макарова, из постановления об обыске следует, что он проводился с целью изыскания доказательства причастности одного из лидеров движения "Солидарность" Ильи Яшина к беспорядкам на Болотной площади. Адвокат подчеркнул, что деньги "не имеют к указанным обстоятельствам никакого отношения". Яшин заявил еще во время обыска, что деньги ему не принадлежат. Адвокаты напомнили, что сама Собчак не является ни подозреваемой, ни обвиняемой по делу о Болотной, ни по какому-либо другому. "Это изъятие наносит ей прямой имущественный ущерб", - заявил Макаров. Он сделал предположение, что деньги находятся на расчетном счете Следственного комитета и, возможно, его сотрудникам с этих денег поступают дивиденды.
Представитель следствия Константинов возражал против возвращения денег. По его словам, по адресу, где проводился обыск, проживали как Собчак, так и Яшин. И все предметы были изъяты для того, чтобы, как это полагается по закону, осмотреть их в кабинете следователя. Он с возмущением отверг предположения о начислении дивидендов следователям, предложив адвокатам обратиться с соответствующим запросом в органы, если у них есть подтверждение их слов.
"Если бы она обосновала, что эти денежные средства получены оттуда-то и оттуда-то. Но она этого не сделала", - сказал следователь. Он указал, что в рамках расследования дела выясняется и финансирование преступления. Поскольку показаний об источнике денег оперативники не получили, они их забрали и пока возвращать не намерены.
"Представитель СК выступил коротко - СК не возвращает деньги потому как не может быть уверен что ими не будут оплачиваться массовые беспорядки", - написала Собчак в ходе заседания. "Пошла на кухню,перепрятала ножи. А то придет СК с обыском и заберет,сказав что я могу ножом пырнуть", - продолжает она в следующих записях.
Ходатайство о возврате денег Собчак, изъятых на обыске 11 июня, было направлено следователям, однако ответ получен не был, а удержание средств не мотивируется. "Деньги, которые были незаконно изъяты, должны быть возвращены. Мы будем разбираться по полной программе. Возможно, даже привлечем лиц, которые нарушили закон, к ответственности. Мы думаем об этом", - заявил Резник.
15 июня Собчак вернули заграничный паспорт, когда она была вызвана на допрос в качестве свидетеля по делу о Болотной. "Ксении Собчак возвращен ее зарубежный паспорт. По закону в самое ближайшее время должны быть возвращены деньги", - сказал тогда Резник, выходя вместе с Собчак из здания СКР.
11 июня следователи изъяли у телеведущей более 1 миллиона евро, 480 тысяч долларов и 480 тысяч рублей. СКР сообщил 15 июня, что ведет активную работу с изъятым в ходе обысков. "Не исключено, что со временем кто-то из фигурантов может поменять свой процессуальный статус и перейти из свидетелей в подозреваемые", - сообщил официальный представитель СКР Владимир Маркин.
В ведомстве заявили также, что показания Собчак об источниках происхождения изъятых у нее денежных средств будут проверяться. "Наличие крупных сумм в разной валюте и способ их хранения вызвал определенные вопросы у следствия и может свидетельствовать об их небанковском происхождении", - заявил Маркин. По его словам, в рамках налоговой проверки будут проверены все фирмы, зарегистрированные на Собчак, ее декларация о доходах, а также банковские счета. По результатам проверки будет принято процессуальное решение.
http://grani.ru/
07.08.2012 17:36

Валерия была удивлена подобному упоминанию и написала в своем блоге обращение к «дорогой Ксении Анатольевне». По словам певицы, защитнице Pussy Riot не стоит беспокоиться за ее моральное состояние. «Спешу Вас успокоить, Ваши тревоги за мою моральную устойчивость и возможную склонность к суициду напрасны и не имеют под собой ни малейшего основания. Я состоявшийся человек, у меня прекрасная семья, взрослые талантливые дети, любимая работа – у меня есть ради чего долго и счастливо жить», – написала Валерия.

Кроме того, певица призналась, что ей непонятна политическая позиция Ксении Собчак, которая защищает народ, ничего не зная об этом самом народе. «Тем удивительнее мне видеть подобных Вам "мажоров", которые то ли из корысти, то ли от скуки оголтело пускаются в бой с ветряными мельницами. Легко кричать о несправедливости, когда ты сыт, обут и одет», – раскритиковала Валерия Ксению Собчак. Певица также заявила, что «в России пока нет человека, который бы справился с президентскими обязанностями лучше, чем В. В. Путин».

Ксения Собчак сразу же ответила в микроблоге на послание Валерии. «Вы все должны меня благодарить и целовать мои изнеженные жизнью и педикюром пятки. Если б не мой твит, вы б ничего не узнали про Валерию», – написала телеведущая.

Конфликт Валерии и Ксении Собчак вполне может затмить скандал Тимати и Филиппа Киркорова из-за «Премии МУЗ-ТВ». Рэпер даже записал песню «Дававйдосвидания», обращенную к поп-королю и ставшую хитом лета.
http://u-news.org.ua

Лиза Боярская, актриса: «Мы были соседями. В детстве, когда родители были заняты, меня с братом оставляли в квартире Собчаков, а Ксению — у нас, и мы вместе проводили время. Ксения и Сергей старше меня на шесть лет, но разница в возрасте не имела значения — мы дружно играли в прятки, что-то придумывали».

Полина Киценко, совладелица бутиков «Подиум»: «Ксения — невероятный друг, который сразу кинется помочь, если у вас какие-то неприятности. Недавно я довольно сильно приболела, находясь в Париже, и со страшной температурой лежала в гостинице. Ксения, узнав о моей болезни, рванула ко мне. Я не открывала дверь и не отвечала на звонки. Она устроила на ресепшене настоящий переворот, потребовала, чтобы взломали дверь. Хотя я совершенно не ждала ее помощи».

Артемий Троицкий, музыкальный критик: «Примерно в 2005-2006 году в одной статейке в «Новой газете» я назвал Ксению Собчак «гламурной содержанкой». Вскоре она позвонила мне заметно обиженная и сказала, что в передаче «ДОМ-2» она зарабатывает по 15 тысяч долларов в месяц и сама себя прекрасно содержит. Я сказал, что был не в курсе ее домовой деятельности, извинился и пожелал успехов».

Светлана Бондарчук, главный редактор журнала Hello!: «Чем теснее компания, тем Ксения более открыта и интересна. Она притягательная личность. Мужчины, с которыми она встречалась, даже после расставания остаются ее друзьями — безусловно, это ее заслуга. Она харизматичная личность, с отнюдь не женским складом ума».
Влад Лисовец, стилист, телеведущий: «Я был у нее на дне рождении и в какой-то момент обратил внимание на то, как она реагирует на поздравления. Ксюша сильно смущалась, выглядела очень трогательно, то есть можно сделать вывод, что в душе она по-прежнему маленькая и ранимая девочка».

Александр Олешко, актер: «Я прошел разные стадии отношения к Ксении. Возмущение и раздражение от «ДОМа-2». Удивление и заинтересованность, когда разглядел человека, который довел свой экранный образ до абсурда и превратил в рискованную клоунаду. И уважение, когда осознал, сколько за этим ума, тонкости, смелости и круглосуточного труда. Если коротко, никакой Ксюша Собчак не оппозиционер. Она просто озвучивает то, что думают все».

Другие мнения известных людей о Ксении Собчак, а также интервью с телеведущей читайте в августовском номере журнала «СОБАКА.RU».
http://www.woman.ru

Эти чтения – что-то вроде недавно закрывшегося «Гражданина поэта» креативного редактора «Собеседника» Дмитрия Быкова, Андрея Васильева и Михаила Ефремова, только Колесников, напротив, привлекает как можно больше известных личностей, самых разноплановых. Видимо, чтобы слушатель не успел привыкнуть к одному стилю повествования.

Придя в ГУМ, тусовка селебрити как бы дала понять, что основной тренд сезона – переосмысливать здания с богатой историей и искать им новое применение. В самом деле: картины теперь вешают на «Винзаводе», фотосессии устраивают на крышах отелей, аукционы проводят на фабрике «Красный Октябрь», некоторые особо смелые митинги – в фонтанах, крутые свадьбы – в бункерах метро, ну а эссе отчего бы не почитать в магазине?

Тему «Пионерских чтений» организаторы, как было сказано выше, подобрали крайне любопытную – подвиг. Правда, осилили ее не все. Первыми оконфузились организаторы проекта, задержавшие начало выступлений аж на два часа. Видимо, пунктуальность у нас не считается ни за норму, ни за подвиг. Вторыми – пиарщики чтений, написавшие в специальных приглашениях, что «Русский пионер» – «журнал ПОДВИГающийся. Тема ПОДВИГ заставила колумнистов изрядно подвигать свои мысли, убеждения и словарные запасы». Как говорится, Розенталь отдыхает.

Отдохнуть от шевеления мозгами в тот вечер решила и главная звезда мероприятия – телеведущая Ксения Собчак, с лукавой улыбкой сообщившая вип-гостям, что решила совершить маленький подвиг и свою колонку сегодня не читать, чтобы не утомлять людей. Зато она же порадовала собравшихся тем, что подколола главу ЦИКа Владимира Чурова, затесавшегося в эту компанию первый раз.

Она попросила его, как волшебника, раскрыть таинственное исчезновение часов святейшего Патриарха Кирилла со ставшей знаменитой фотографии. Чуров, судя по всему, своих (то есть тех, кто как он носит пышные белые бороды) не сдает и потому изящно выкрутился, сказал, что следит только за своими часами. Сказал – и головой качнул с улыбкой на устах, точно как чародей Дамблдор. Сам глава ЦИКа продемонстрировал архивные фото своей семьи и выдал какую-то чертовщину: «Когда меня спрашивают, как я себя чувствую, я отвечаю-шерстка облезла, хвост отпал, уши не стоят, а в остальном все в порядке».

Не осилил тему, пожалуй, еще и поэт Орлуша (в миру – Андрей Орлов). Он бодро похвастался, что совершил недавно сразу два подвига – написал стихотворение и наконец-то сдался зубным врачам.

Другие чтецы, впрочем, были настроены более серьезно: главный редактор телеканала Russia Today Маргарита Симоньян пыталась донести смысл подвига человека на войне на примере конфликта в Южной Осетии, внучка экс-президента Грузии Софико Шеварнадзе вспомнила о подвиге любви на примере родного дедушки, детский омбудсмен Павел Астахов порассуждал, надо ли казнить за тяжкие преступления против детей, приведя в пример недавнюю историю с убийством девятимесячной девочки в Брянске.

И все бы ничего – здоровый юмор в такой серьезной теме, как подвиг, тоже уместен, если бы хвастаясь этими негероическими по сути поступками, кто-то (хоть та же самая Собчак, отказавшаяся читать свою колонку), напомнил о главном герое последних дней – майоре Солнечникове, спасшем жизни своих солдат ценой своей собственной. Аккурат в день чтений, к слову, исполнилось 9 дней со дня его смерти.

Могли бы наши звезды помянуть его, и помолчать минуту в потоке бесконечных историй о себе, любимых…И, честно говоря, отправляясь на эти чтения, я наивно думала, что тема как раз «под него» и выбрана…

По словам учёных, форма головы Собчак говорит о том, что её интеллект, скорее всего, высоко развит, что обусловлено генетическими причинами. Также Собчак, судя по её внешности, неагрессивна, но способна на дерзость. Также она вполне может завоевать авторитет у солидной, мыслящей публики. Специалисты утверждают, что имидж хулиганки, закрепившийся за Собчак за последний десяток лет, противоречит тому, для чего её готовила природа.
http://www.directadvert.ru

http://www.rosbalt.ru/moscow/2012/08/17/1023922.html

http://www.zborg.ru/news/item/sobchak-posmeyalas-nad-yashinym-2866016#comments