Холмс обманным путём выкупил недвижимость в Чикаго и построил гостиницу, которую местные сразу же окрестили «Замок». Часть здания использовалась под торговые площади. На первом этаже «Замка» была аптека и различные магазины, тогда как на верхних двух этажах был его офис и лабиринт из нескольких десятков комнат без окон, коридоры, ведущие к кирпичным стенам, лестницы в никуда, двери, которые можно было открыть только снаружи. Холмс постоянно менял подрядчиков во время строительства «Замка», таким образом только он в полной мере мог понимать планировку здания, этим он также уменьшал вероятность быть заподозренным полицией.

Как только строительство отеля было закончено, Холмс в полную силу приступил к своим преступным делам. В основном жертвами Холмса были женщины, работавшие у него (большинство которых принимались на работу при условии страхования жизни с солидными выплатами в случае смерти), их любовники и гости отеля, которых он мучил и убивал. Некоторые жертвы были закрыты в комнаты с системой подачи газа, что позволяло ему в любое время вызвать удушье. Другие были заперты в звуконепроницаемом хранилище, где были оставлены умирать. Тела сбрасывались по жёлобу к основанию здания, где они были тщательно анатомированы в модели скелетов и шли на продажу в медицинские школы, которые даже не интересовались происхождением купленного. Некоторых жертв Холмс кремировал или помещал в яму с известью до полного разложения. В арсенале Холмса были две гигантские печи, резервуары с кислотой, бутылки с различными ядами и даже дыба. Во время Чикагской ярмарки 1893 года Холмс сдавал комнаты туристам. Есть сведения о том, что в это время пропало около 50 туристов.

После того, как Холмса задержали, в «Замке» был произведён обыск. Сторож замка рассказал полиции, что ему никогда не позволяли прибирать верхние этажи, и следователи занялась проверкой этой информации, обнаруживая все новые способы убийства и избавления от трупов доктором Холмсом. В августе 1895-го года в отеле возник пожар и он полностью сгорел; вскоре на этом месте появилось почтовое отделение США.

Старина Эд Гейн не обидит и мухи - думали горожане. Это же просто странный человечек, даже не выносящий вида крови. Он даже никогда не участвовал в традиционной охоте на оленей - так считал каждый в Плэнфилде до тех пор, пока не исчезла Бернис Уорден.

Она пропала 16 ноября 1957 года. После полудня Френк Уорден вернулся с охоты и остановился у магазина техники, которым заведовала его мать, 58-летняя вдова Бернис. Странно, что его матери не было на месте. Она оставила рабочее место, оставив незапертыми входную и заднюю двери. Френк обнаружил и кое-что ещё, что-то, что его ужасно напугало - кровавый след, тянущийся от витрины до чёрного хода. Быстро осмотрев помещение, Френк нашёл смятую квитанцию, валявшуюся на заднем дворе. Квитанция была на имя Эдварда Гейна.

Френк вызвал полицию и отправился вместе с шерифом на ферму Гейна, чтобы задать тому несколько вопросов, касавшихся местонахождения мисс Уорден. По прибытии на место, их ждала страшная находка на летней террасе позади дома. Обнажённое тело Бернис висело вниз головой на огромном шкиве, распотрошённое тем способом, которым разделывают оленя. Шокированные полицейские вызвали подкрепление. Полчаса спустя уже дюжина полисменов прочёсывало жилище Гейна, прославившееся позже, как "Дом ужасов". То, что им удалось обнаружить той ночью, не имело аналогов в истории американской криминологии.

Суповые кастрюли были выполнены из человеческих черепов. Стулья были обиты человеческой кожей. Абажуры ламп были сделаны из плоти и источали жуткий гнилой запах. Одна из коробок, стоявших в углу, была доверху заполнена отрезанными носами. Пояс был оформлен женскими сосками. Покрывало украшали женские губы. В коробке из обуви под кроватью хранилось несколько засушенных женских гениталий. Лица девяти женщин, бережно обработанные и сделанные в виде чучел, висели на одной из стен... там же находились кожаный браслет, барабан, выполненный из плоти и многое другое. Рубашка с грудями была сшита из кожи загорелой женщины средних лет. Позже Гейн признавался, что часто надевал эту рубашку по ночам, представляя себя собственной матерью.

Но и это было не всё. Холодильник был до верху забит человеческими органами, а в одной из кастрюль было найдено сердце. По оценке шерифа, останки принадлежали примерно пятнадцати женщинам, а возможно и большему их количеству. Около 4:30 утра, после нескольких часов обыска, полицейские обнаружили окровавленный мешок. Внутри находилась недавно отрезанная голова. В уши были воткнуты большие гвозди, соединённые между собой бечёвкой. Голова принадлежала Бернис Уорден. Гейн планировал украсить ею одну стен своего жуткого логова.

В течение многочасового допроса, Гейн сознался в убийстве двух женщин - Бернис Уорден и Мэри Хоган (впрочем, в убийстве Хоган Гейн сознался лишь несколько месяцев спустя). Остальные кошмарные улики, обнаруженные на ферме, он, якобы, собирал на местном кладбище в течение 12 лет после смерти матери. Грабя могилы по ночам, он собирал свою страшную коллекцию с помощью слабоумного фермера Гаса, чьей задачей было откапывание тел. Однажды Гас, на свою беду, зашёл домой к Гейну. Тот как раз нуждался в свежих трофеях и решился на первое убийство.

Спустя несколько месяцев после ареста Гейна, местные мальчишки осмелели настолько, что уже швырялись камнями в окна "Дома ужасов". Горожане считали ферму символом зла и разврата и избегали его любой ценой. В конечном счёте, власти приняли решение продать имение с аукциона. Люди протестовали, но ничего не могли с этим поделать - во всяком случае, так поначалу казалось. Ночью 20 марта 1958 года дом Гейна загадочным образом сгорел дотла. Поговаривали, что это был поджог, но виновные так и не были найдены.

По мнению жителей Плэнфилда, пожар уберёг их городок от участи стать памятником безумию Эда Гейна. Однако он не остановил поток любопытствующих, желающих поучаствовать в распродаже уцелевшего имущества. Было продано огромное количество проржавевших машин, а сам участок Гейнов приобрёл торговец недвижимостью Эдмин Ши. В течение месяца он уничтожил пепелище и близлежащий подлесок из 60.000 деревьев.

Единственный необычный инцидент аукциона был связан с продажей автомобиля Эда Гейна, на котором он ездил в день убийства Бернис Уорден. За этот лот сражались 14 человек, и, в конце концов, Форд ушёл за неслыханную по тем временам сумму в 760 долларов. Покупатель предпочёл остаться в неизвестности, некоторые идентифицировали его как "братья Куч", некоторые, как "братья Кук", а некоторые - как "братья Кок" из Ротшильда, штат Висконсин. Похоже, покупатель был устроителем ярмарки в Сеймуре, что впоследствии доказало появление Форда в качестве аттракциона под названием "Автомобиль упыря Эда Гейна".

Огромный плакат, красовавшийся рядом с седаном, гласил:
Посмотрите на автомобиль, перевозивший мёртвых из могил!
Автомобиль преступника Эда Гейна!
Награда - 1000 долларов тому, кто докажет обратное!

Спекуляция на дурной славе Плэнфилда было встречено горожанами с неодобрением. Впрочем, устроителей ярмарки это не слишком волновало и они продолжали аттракцион. Вскоре демонстрация автомобиля стала притягивать неприятности. На Вашингтонской Ярмарке в Слингере, штат Висконсин, машина демонстрировалась в течение четырёх часов, после чего на место прибыл шериф и закрыл аттракцион. После этого, власти Висконсина запретили показ автомобиля и оскорблённые дельцы отправились на юг Иллинойса, в надежде на понимание. Дальнейшая судьба автомобиля неизвестна.

Однако слухи о Гейне не закончились с его арестом. В 2002 году человек по имени Джон Фишер обнародовал воспоминания о своих встречах с маньяком. В период с 1959 по 1960 годы он работал в Висконсинской Государственной Лаборатории Криминологии под руководством Чарльза Уилсона. Первый раз Джон увидел Гейна, придя в лабораторию и повстречавшись с несколькими помощниками шерифа, стоявших вокруг невысокого человека, которого Джон не знал. Фишер спросил директора лаборатории об этом человеке и получил ответ, что это и был Эд Гейн. Он был доставлен в лабораторию и подключен к полиграфическому механизму, с помощью которого полицейские пытались заставить признаться Гейна в убийстве Мэри Хоган. Наследники женщины хотели уладить дела с её состоянием, но не могли этого сделать до тех пор, пока она числилась в пропавших без вести.

В 1984 году Эд Гейн умер, став легендой даже не смотря на то, что большую часть жизни провёл за решёткой. Он умер 26 июля 1984 года и был похоронен на городском кладбище Плэнфилда.

Из Канцелярии Ея Императорского Величества донос Ильина и Мартынова поступил на рассмотрение и принятие решения в Правительствующий Сенат. Оттуда он был переправлен в московскую контору Правительствующего Сената, а затем попал в юстиц-коллегию. Там его приняли в производство ( т. е. приступили к рассмотрению по существу ) 1 октября 1762 г. Хотя непосредственно сыскными делами по этому делу занималась московская юстиц-коллегия, общее руководство розыском осуществлял из Санкт-Петербурга Сенат. Именно эта автономия, позволившая сыщикам не подчиняться московской администрации, как станет ясно из дальнейшего хода событий, позволила довести розыск до конца.
   
В московской юстиц-коллегии дело попало в руки самого "беспородного" ( т. е. неблагородного, без родственных и деловых связей ) чиновника - Степана Волкова. В каждой организации есть две категории работников: тех, кто тянет лямку, делает дело и остается при этом никем не замечен, и тех, кто занимается пустяками, но умудряется быть на виду у начальства и получает все благодарности. Надворный советник Волков был из первой категории. Когда из северной столицы пришла команда принять к расследованию жалобу на Дарью Салтыкову, все чиновники моментально поняли, что дело предстоит рисковое: с одной стороны, в Петербурге жалоба уже доложена Императрице и надо показать какой-то результат, а с другой - Салтыкову тронуть нельзя, поскольку у нее вся Москва в родственниках. Короче, куда не кинь - всюду клин ! Поэтому все более или менее именитые коллеги Волкова сумели от себя это дело, что называется, отпихнуть.
   
То, что именно самый бедный и незнатный следователь занялся этим делом, возможно, и предопределило успех всего расследования. Во всяком случае, именно благодаря ему, растянувшийся на несколько лет розыск позволил-таки остановить не знавшую никаких тормозов помещицу. В подчинении Волкову был назначен молодой надворный советник князь Дмитрий Цицианов. Вдвоем они фактически и "раскрутили" это дело.
     В течение первого года - вплоть до ноября 1763 г. - следователи занимались изучением арестованных у Салтыковой счетных книг и допросами свидетелей. Была опрошена многочисленная прислуга помещицы, проживавшая в ее московском доме на Кузнецкой улице, на Сретенке. Подверглись допросам ее слуги из имений в Троицком ( под Москвой ) и в Вокшине.
     Изучение счетных книг позволило следователям довольно точно определить круг должностных лиц московской администрации, состоявших с Дарьей Салтыковой в теплых отношениях и получавших от нее разного рода презенты. Кроме того, удалось проследить движение крепостных людей во владениях помещицы: кого и кому она продавала, кто отправлялся ею на заработки и промыслы, кто умирал, кто записывался в штат обслуги.

Тут вскрылось много интересного. Прежде всего довольно подозрителен показался следователям процент официально умерших крепостных, причем смертность среди женщин намного превосходила смертность среди мужчин, что не находило никакого логического объяснения. Смерти некоторых лиц с самого начала представлялись следствием преступления, которое, однако, никто и не думал расследовать. Так, например, в ноябре 1759 г. в Сыскной приказ г. Москвы предъявлялось тело умершего крепостного Салтыковой Хрисанфа Андреева с заметными на глаз телесными повреждениями. Расследование его смерти было проведено должностными лицами приказа с явными и грубыми нарушениями в оформлении документов, например, датированные ранним сроком документы ссылались на поздние, что несомненно указывало на подлог.

     Помимо этого, следователи из Юстиц-коллегии составили поименный список крепостных Салтыковой, обстоятельства жизни или смерти которых даже по документам представлялись весьма подозрительны. Например, молодая здоровая 20-лентяя женщина попадала в дом Салтыковой в качестве домашней прислуги и через две недели умирала. Весьма подозрительны были смерти трех жен Ермолая Ильина, о чем последний упоминал в доносе на имя Императрицы. Ильин, кстати, занимал должность "личного конюха" Салтыковой, т. е. был человеком достаточно приближенным к помещице, во всяком случе, вступавшим с нею в контакт ежедневно. В течение трех лет у Ермолая Ильина одна за одной умерли три молодых жены. Некоторых лиц из своей обслуги Салтыкова, согласно записям в ее домовых книгах, отпускала в свои вотчинные деревни, но там они почему-то либо тут же умирали, либо исчезали, да так, что никто не мог толком сказать, где же эти люди теперь находятся. Всего надворный советник Волков насчитал 138 ( ! ) крепостных Салтыковой, ставших, по его мнению, жертвами преступлений хозяйки.
     
Попутно осуществлялась проверка архивов канцелярии московского гражданского губернатора, Сыскного приказа, московского полицеймейстера. Оказалось, что в период 1756-62 гг. на Дарью Салтыкову ее крепостными была подана 21 ( ! ) жалоба. Для того мрачного времени это был своего рода рекорд. В каждой из жалоб приводились конкретные примеры побоев и последовавших смертей крепостных. Формально все поданные жалобы прошли надлежащую проверку, но не вызывала сомнений ее предвзятость. Судьба жалобщиков была тягостной : полиция возвращала их помещице, где следовало их строгое "взыскание", либо отдавал под суд "за клевету". В последнем случае жалобщики отправлялись в каторжные работы в Сибирь. Как и многие помещики той эпохи Дарья Салтыкова имела собственные тюрьмы с пыточными застенками, колодами, кандалами, "стульями". Некоторые из доносчиков попав туда однажды, остались в тюрьме на годы и получили свободу лишь благодаря возникшему расследованию.

Довольно быстро следователи из московской юстиц-коллегии убедились в том, что Салтыкова препятствует правосудию. До тех пор, пока эта женщина оставалсь на свободе и распоряжалась жизнями своих холопов, следователи не могли рассчитывать на полную откровенность свидетелей. Властная и уверенная в себе женщина распространяла вокруг себя ауру вседозволенности. Слуги Салтыковой, видя полную бесполезность жалоб на хозяйку, прямо говорили Волкову и Цицианову, что "управы на нее не может быть" и на этом основании отказывались помогать расследованию.
Поэтому в экстракте из дела, датированном 6 ноября 1763 г. и направленном в Правительствующий Сенат (в С.-Петербург), было предложено разрешить следствию прибегнуть к радикальным мерам, способным помочь получить необходимую информацию. Прежде всего, столицу запросили о разрешении применить в отношении Дарьи Салтыковой пытку. Помимо этого, Юстиц-коллегия просила Правительствующий Сенат назначить управителя имуществом Салтыковой, а саму подозреваемую отстранить от управления поместьями и денежными средствами, дабы лишить возможности запугивать крепостных и давать взятки чиновникам. Также в качестве одной из мер, способной помочь правосудию, следователями был назван "повальный обыск" в поместьях Салтыковой с поголовным допросом всех проживавших там крепостных.
   
В этом месте необходимо сделать небольшое отступление. К середине 18-го столетия российские законодатели все более укреплялись в той мысли, что применение пытки надлежит ограничить. В проекте нового Судебного Уложения (т. н. Уложения 1742 г.) была предпринята попытка законодательно закрепить ограничения на пытку рожениц и беременных женщин, детей до 12 лет и стариков старше 70 лет, а также сумасшедших. Впоследствии этот проект дополнялся ограничением на пытку в отношении лиц, принадлежавших к восьми первым рангам "Табели о рангах", минимальный возраст пытаемых поднимался до 15 лет, вводился запрет на пытку лиц дворянского сословия и пр. Хотя эти предложения официально не вступили в действие ( поскольку сам проект Уложения 1742 г. не был принят ), тем не менее, идеи о введении различных ограничений на пытку вовсю уже витали в воздухе. К началу 60-х годов 18-го столетия российские сенаторы открыто обсуждали возможность введения таких ограничивающих пытку норм, как, например, "тяжесть пытки не должна превышать тяжести положенного по суду наказания" или "пытка недопустима в деле, где получены бесспорные доказательства вины" и пр. За запрет использования пытки для получения показаний на предварительном следствии высказывался Император Петр Третий ; в том же духе неоднократно выступала и сменившая его на престоле Императрица Екатерина Вторая. Именно поэтому московская Юстиц-коллегия и обратилась в Правительствующий Сенат с просьбой официально разрешить пытку Дарьи Салтыковой.

     Такое разрешение получено не было. Императрица в "деле Салтыковой" прибегла к повторенной впоследствии неоднократно директиве следователям : пыткой надлежит запугивать допрашиваемого, но применять ее нельзя. Этот прием во времена ее царствования повторялся неоднократно в самых разных (и важных) расследованиях : в "деле Василия Мировича", при расследовании заговора Петра Хрущова и Семена Гурьева, в сыске по "пугачевскому делу" и пр. Пройдет некоторое время и 8 ноября 1774 г. Императрица подпишет секретный Указ, запрещающий по всей Империи пытку во время дознания. Указ этот не был публично оглашен с той целью, чтобы обыватели не знали о появившемся запрете и продолжали трепетать при угрозе пыткой. Можно спорить о том, сколь нравственно запугивать допрашиваемого пыткой, но следует признать, что начиная с 60-х годов 18-го столетия в России перестали пытать подозреваемых в застенках (хотя, палачи, разумеется, сохранились : они исполняли приговоры судов в части наложения телесных наказаний).

     В остальном запрос московских следователей был удовлетворен: Дарья Салтыкова была отстранена от управления своим имуществом и деньгами, которыми с января 1764 г. стал распоряжаться сенатор Сабуров, назначенный "опекуном" (сейчас бы его назвали "временным управляющим"). Также следователи получили разрешение провести "повальный обыск в домах и имениях" подозреваемой, если такая необходимость возникнет.

Надворный советник Степан Волков в начале февраля 1764 г. официально сообщил Дарье Салтыковой о взятии ее "под караул" и предстоящей пытке. Согласно традиции, к ней был приставлен священник, которому надлежало подготовить женщину к испытанию и возможной смерти, а также уговорить Салтыкову не доводить следствие до крайней жестокости. Священник московской церкви Николая Чудотворца Дмитрий Васильев по распоряжению московского градоначальника провел в обществе Дарьи Николаевны ровно месяц; в течение всего этого времени он уговаривал подозреваемую очистить душу чистосердечным признанием и раскаянием. Салтыкова слушала священника, пускалась в общие рассуждения о религии и нравственности, но вину за собой не признавала и утверждала, что оговорена дворней. По истечении месяца - 3 марта 1764 г. - священник подал в Юстиц-коллегию рапорт, в котором официально информировал следователей о безуспешности своей миссии: Салтыкова не прекратила своего запирательства и "приготовлена им к неизбежной пытке".

     Между тем, санкции на пытку следователи не имели. Но для того, чтобы не снижать степень психологического давления на подозреваемую, Степан Волков решился на довольно жестокую мистификацию : 4 марта 1764 г. Дарья Салтыкова под строгим воинским караулом была доставлена в особняк московского полицеймейстера, куда также был привезен палач и чиновники розыскной части. Подозреваемой сообщили, что она "доставлена на пытку". Однако, в тот день пытали вовсе не ее, а некоего разбойника, вина которого не вызывала сомнений. Салтыкова присутствовала при пытке от начала до конца; жестокость экзекуции д. б. напугать Салтыкову и сломить ее упорство. Однако, чужие страдания не произвели на Дарью Николаевну особенного впечатления и после окончания "допроса с пристрастием", свидетелем которого она явилась, подозреваемая улыбаясь повторила в лицо Волкову, что "вины за собой не знает и оговаривать себя на будет". Т. о. надежды следователя запугать Салтыкову и тем добиться признания вины успехом не увенчались.

     Подобное бесстрашие Дарьи Николавены, скорее всего, имело под собой отнюдь не нравственную силу, а банальную осведомленность о полномочиях следствия. Во всяком случае, такое предположение представляется наиболее достоверным; как показал дальнейший ход событий, Салтыкова имела в полицейской среде хороших друзей, всегда готовых явиться ей на помощь.
     Однако, Степан Волков не угомонился. Коллежский советник еще раз написал в Петербург, рассчитывая получить санкцию на "допрос с пристрастием". Следователя нетрудно понять : признание подозреваемой рассматривалось как ценнейшая улика, а теория доказательств в рамках тогдашнего права находилась в зачаточном состоянии. Волков хотел получить из столицы официальное разрешение на возможность не только запугивать пыткой, но и осуществить таковую на практике.
   
  Но 17 мая 1764 г. 6-й Департамент Правительствующего Сената направил в Москву предписание прекратить грозить Салтыковой и проходящим по ее делу свидетелям пыткой: "(...) Ея Императорского величества Указом повелено не чинить ни ее (дворовым) людям, ни ей пыток". Следователю пришлось смириться и более вопрос о допустимости пытки в расследовании по делу Салтыковой не поднимался.
     В запасе у Волкова оставался, впрочем, еще один весьма действенный инструмент дознания: повальный обыск. Этому следственному приему (довольно распространенному в ту пору) можно поставить в соответствие современные "зачистки". На практике повальный обыск проводился так: крупная полицейская команда (ей в усиление могли придаваться солдаты гарнизона) блокировала населенный пункт либо городской квартал, причем внутрь оцепления можно было проникнуть извне, а вот выйти - нет отсюда поговорка: вход рубль, выход - два). Полицейская бригада допрашивала поголовно всех, попавших в оцепление, и если требовалось, проводила обыски любых помещений безо всяких дополнительных санкций. "Повальные обыски" растягивались на несколько дней и порой сопровождались индивидуальным допросом сотен людей, причем лица, ожидавшие допроса и те, кто его прошел, содержались под стражей порознь.

Эффективность подобного способа дознания не следует недооценивать; этот прием успешно применялся в борьбе с крупными бандами разбойников, опиравшимися на пособников, легально проживавших в городах и селах. Важен был и психологический эффект : обыватели видели многочисленную вооруженную стражу и невольно проникались сознанием серьезности намерений властей, причем боязнь оговора со стороны соседей обычно подталкивала даже самых робких свидетелей к даче откровенных и развернутых показаний. Демонстративная активность сыска и страх быть обвиненным в недонесении развязывали языки лучше любого посула.
     В первой декаде июня 1764 г. одновременные повальные обыски были проведены как в Москве, в квартале, где находился дом Дарьи Салтыковой, так и в подмосковном селе Троицком, куда, якобы, помещица отсылала свою провинившуюся дворню.

В Москве, на Сретенке, обыском руководил сам Степан Волков. О масштабе проведенного мероприятия можно судить уже по тому, что одних только допрошенных оказалось более 130 человек! Значительная часть допрошенных сообщила точные даты совершенных Салтыковой убийств и даже назвала фамилии погибших. В числе преступлений, о которых рассказали жители соседних домов и священники Введенской церкви и церкви Иоанна Белоградского (обе располагались в непосредственной близости от дома Салтыковой), в частности, значились:

- убийство посредством продолжительных побоев 12-летней дворовой девочки (предположительно Прасковьи Никитиной);
- убийство в результате длительного истязания 19-летней Феклы Герасимовой (тело которой было официально передано 1-й полицейской команде, где погибшую видели священники);
- содержание в кандалах и колодах крепостных людей (об этом сообщили независимо друг от друга четыре человека, проживавшие по соседству с домом Дарьи Салтыковой);
- длительное содержание босоногих крепостных в зимнее время на снегу (показания об этом дали девять свидетелей);
- продолжительные телесные наказания дворни, в ходе которых Салтыкова лично командовала изтязателям "бей больше!" (пятеро свидетелей).

     Следует отметить, что 94 человека, допрошенных Степаном Волковым в ходе повального обыска на Сретенке, заявили, что ничего не знали о преступлениях Дарьи Салтыковой.
     Помимо показаний соседей очень важны для следствия оказались и рассказы дворовой прислуги подозреваемой. С самого начала следствия крепостные никак не шли на контакт с Волковым. Видимо, неверие в силу закона довлело над запуганными и забитыми людьми. Теперь же, когда арестованная барыня лишилась ореола личной неприкосновенности, крепостные мало-помалу поверили в то, что принципиальный следователь сумеет-таки найти управу на зарвавшуюся столбовую дворянку.
     И вот тут-то начались самые удивительные открытия. Прежде всего, следствие интересовал вопрос о том, действительно ли три жены Ермолая Ильина (одного из двух авторов челобитной на имя Императрицы) были замучены Салтыковой? Другими словами, не ввел ли доноситель в заблуждение Императрицу ?
     Оказалось, что марте 1762 г. среди домашних слуг Салтыковой, постоянно проживавших в ее московском доме, образовался своего рода заговор. Заговорщики - братья Шавкуновы, Тарнохин, Некрасов и Угрюмов - решили донести московским властям о бесчинствах барыни. Надо сказать, что это была далеко не первая попытка слуг сообщить властям о преступлениях Салтыковой, но впервые не один, не два, а сразу пятеро человек решились выступить с согласованным заявлением. Зная о том, что Дарья Николаевна имеет прекрасные личные отношения с чинами московской полиции, пятеро смельчаков решили обратиться с жалобой в Сенатскую контору (т. е. отделение Правительствующего Сената в Москве). Крепостные ночью скрылись из дома помещицы, но та хватилась беглецов и послала за ними погоню. Пятеро слуг, опасаясь расправы на месте, обратились за помощью к ночному полицейскому караулу. Беглецы были задержаны, доставлены в околоток, затем препровождены в полицеймейстерскую канцелярию. Там они содержались две недели, в течение которых неоднократно заявляли о многочисленных убийствах людей, совершенных Салтыковой, упоминая в том числе и об убийстве трех жен Ермолая Ильина. Пятерых слуг полиция пыталась вернуть хозяйке, но люди отказались идти в ее дом, за что и были избиты полицейскими прямо на улице. В конце-концов, всех пятерых отвели в Сенатскую контору, где заявители были официально допрошены и ... возвращены Дарье Салтыковой. Там бежавшие были выпороты и отправлены в Сибирь. Именно неудачный исход побега братьев Шавкуновых, Тарнохина, Некрасова и Угрюмова навел Ермолая Ильина и Савелия Мартынова на мысль искать правду в Санкт-Петербурге.

     Итак, Степан Волков узнал, что доносы об убийстве трех жен Ильина уже подавались прежде как в полицию, так и в Сенатскую контору. Это, разумеется, повышало доверие с заявлению Ермолая Ильина. Но помимо этого, следователь впервые узнал фамилии людей, бывших непосредственными свидетелями убийств упомянутых жен. Это были Михаил Мартьянов, Петр Ульянов, Василиса Матвеева и Аксинья Степанова. Кроме того, значительное число лиц смогли подтвердить наличие на телах умерших женщин явных и притом весьма значительных телесных повреждений (струпьев на открытых ранах, вырванных волос, следов обварения кипятком, обожженных ушей, синяков и т. п.; впрочем, о способах умерщвления Салтыковой людей далее будет сказано особо). Т. о. следствие, благодаря повальному обыску, смогло найти подтверждения тому, что три жены Ермолая Иванова действительно были убиты помещицей.
Важным результатом повального обыска, проведенного в московском доме Дарьи Салтыковой, явилось обнаружение весьма примечательноой бухгалтерской книги, заполненной рукой эконома Савелия Мартынова, в которой были перечислены все взятки, розданные Салтыковой должностным лицам московской администрации. Этот в высшей степени любопытный документ раскрыл ту крайнюю степень коррупции и бессовестной жажды стяжания, присущей видным чиновникам, благодаря которым совершаемые в самом центре Москвы из года в год убийства людей игнорировались должностными лицами, ответственными за поддержание правопорядка и законности.
     В числе лиц, получавших от Дарьи Николаевны ценные подарки и деньги, значились: начальник полицеймейстерской канцелярии, действительный статский советник Андрей Иванович Молчанов, прокурор Сыскного приказа Федор Хвощинский, присуствующие Сыскного приказа, надворные советники Лев Вельяминов-Зернов и Петр Михайловский, секретарь Тайной конторы Иван Яров, актуариус Сыскного приказа Иван Пафнутьев и пр. Это объясняло, почему почему никто из жалобщиков на Салтыкову не мог найти правды в Москве.

     Одновременно с повальным обыском на Сретенке аналогичная операция проводилась в Троицком, подмосковном имении и одноименной деревне Салтыковой, а также прилегавших к нему селах. Помимо Троицкого в полицейское оцепление попали и некоторые другие населенные пункты: деревни Саларево, Орлово, Семеновское. Руководил обыском князь Дмитрий Цицианов, впоследствии (после окончания обыска в Москве) к нему на помощь прибыл Волков.
     Число допрошенных людей исчислялось сотнями. Только в экстракте по делу, подготовленном в следующем - 1765 г. - году упоминаются показания почти 300 человек, опрошенных Цициановым во время повального обыска. В целом, добытая следователем информация касалась следующих преступных деяний Дарьи Салтыковой :
- убийство летом 1762 г. дворовой девушки Феклы Герасимовой; информация об этом преступлении дополняла сведения, полученные Волковым в Москве. Староста села Троицкого Иван Михайлов, непосредственно перевозивший труп замученной девушки, дал изобличающие Салтыкову показания и назвал свидетелей, способных подтвердить правоту его слов, в частности, полицейского врача Федора Смирнова, обследовавшего тело убитой в помещнии московской губернской канцелярии ;
- побои, пытка голодом и последующие смерти дворовых девушек Афимьи и Ирины (о чем они сообщили в предсмертной исповеди священнику троицкой церкви Степану Петрову);
- факты неоднократных и жестоких издевательств Салтыковой над своими крепостными людьми подтвердило значительное число крестьян соседних деревень (80 человек). Однако, следует заметить, что никто из них не был непосредственным свидетелем побоев и давал свои показания, как говорится, с чужих слов;
- значительное число крепостных Салтыковой (22 человека) сообщили следствию о том, что слышали от прислуги барыни, что та совершала неоднократные убийства людей, но сами свидетелями таковых не были.
     В целом, обыски Волкова и Цицианова позволили резко продвинуть следствие вперед. Теперь в распоряжении сыщиков было значительное число свидетелей, на основании показаний которых можно было довольно точно реконструировать как обстоятельства жизни самой Салтыковой, так и ее слуг. Напомним, что на руках Волкова был список крепостных, состоявший из 138 фамилий, судьбу которых следовало прояснить, ибо все они были потенциальными жертвами своей хозяйки. Из этого списка 50 человек официально считались "умершими от болезней", "безвестно отсутствовали" 72 человека, 16 считались "выехавшими к мужу" или "ушедшими в бега".

Крепостные люди Дарьи Салтыковой обвинили свою хозяйку в смерти 75 человек. Однако, далеко не по всем инкриминируемым Салтыковой случаям убийств имелись свидетели или соучастники; значительная часть сообщений заявителей делалась со ссылкой на отсутствующих или умерших лиц, а потому такие сообщения требовали тщательной проверки. Кроме того, некоторые из дворовых слуг оказались замешаны в преступлениях хозяйки (исполняя ее приказания избивать людей) и потому признавая одни события эти люди категорически отказывались признавать другие. Последнее обстоятельство заметно путало следствие, поскольку вызывало разноречия свидетелей по большому числу фактов.
     
Тем не менее, следователям удалось отделить "зерна от плевел" и путем скурпулезного сличения огромного числа деталей, восстановить растянувшийся на годы кровавый путь Дарьи Николаевны Салтыковой. Имеет смысл остановиться на некоторых, наиболее вопиющих (и вместе с тем характерных) преступлениях этой помещицы.
     История трех жен Ермолая Иванова, восстановленная следствием, оказалась в общих чертах такова: первой супругой кучера барыни была "дворовая девка" Катерина Семенова, в обязанность которой входило мытье полов в хозяйском доме (этим она занималась наряду с прочей прислугой). Вызвав плохим мытьем полов неудовольствие хозяйки, Семенова была сечена батогами и плетьми, после чего скончалась. Произошло это в 1759 г. К умирающей был приглашен московский священник Иван Иванов, который довольствовался "глухой исповедью" умиравшей (женщина уже не могла говорить) и разрешил произвести захоронение тела на территории кладбища при храме, в котором служил. Салтыкова быстро женила своего кучера, поскольку не хотела, чтобы тот "томился без женщины". Можно предполагать, что Иванов был у своей хозяйки на хорошем счету, во всяком случае та явно не желала, чтобы молодой справный мужик гулял в холостяках.
   
Второй супругой Ермолая стала молодая Федосья Артамонова, которую поселили в московском доме Салтыковой и поручили разную домашнюю работу. Очень скоро Федосья вызвала неудовольствие хозяйки и, подобно Катерине Семеновой, подверглась жесточайшей порке. В результате весной 1761 г. Федосья умерла и Салтыкова опять позвала своего доброго знакомого священника Иванова. Тот, впрочем, смутился очевидными следами насилия, заметными на лице и теле убитой женщины и заявил, что хоронить ее как обычную покойницу не позволит: мол, пусть Салтыкова предъявит тело полиции и получит официальное разрешение на захоронение. Дарья Николаевна, разумеется, утруждать себя не стала; она велела отвести труп Федосьи Артамоновой в Троицкое, дабы тамошний священник Степан Петров похоронил его без проволочек. Так и было сделано.
   
Менее чем через полгода Ермолай Иванов по велению барыни был женат в третий раз. Последняя супруга - миловидная и тихая Аксинья Яковлева - была ему очень по сердцу. Однако, век Аксиньи, как и ее предшественниц, оказался очень недолог, она была убита в конце февраля 1762 г. Причину гнева Дарьи Салтыковой никто из свидетелей вспомнить не мог: помещица внезапно набросилась на служанку и принялась собственноручно избивать ее. После нескольких ударов руками, Салтыкова вооружилась скалкой, затем, сочтя ее недостаточно серьезным орудием, схватилась за полено. Свидетели Михаил Мартынов и Петр Ульянов наблюдали сцену убийства от начала до конца, чуть позже к ним присоединились Матвеева и Степанова. Последних Салтыкова позвала сама, дабы те, отпоили избитую вином и подготовили к причастию. Помещица велела звать священника, дабы тот причастил умирающую и разрешил похоронить ее в Москве.

     Впрочем, привести в чувство Аксинью Яковлеву не удалось. Женщина умерла не приходя в сознание. Священник Иванов, увидев труп с черными гематомами по лицу и рукам и струями крови из носа и ушей, хоронить Яковлеву отказался. Салтыкова распорядилась отвезти убитую женщину в Троицкое и поручить священнику Петрову похоронить Яковлеву. Распоряжение помещицы выполнили Аксинья Степанова и кучер Роман Иванов (последний был доверенным лицом Салтыковой и принимал участие во многих ее преступлениях). Тело они передали старосте села Ивану Михайлову.
     Примечательно, что убийство Аксиньи Яковлевой вызвало нервный срыв Ермолая Ильина, мужа погибшей. Кучер плакал и кричал, бесстрашно грозил местью лютой помещице, причем его ярость не на шутку ее напугала. Салтыкова распорядилась посадить его в свою тюрьму под караул. Ермолая сторожила два "гайдука" (охранника) помещицы и ему пришлось продемонстрировать притворное смирение и поросить прощения у барыни, чтобы выйти из-под стражи.

     Следует отметить, что следствие не стало настаивать на виновности Салтыковой в убийстве первых двух жен Ермолая Ильина. Хотя ряд соображений уличал помещицу, все же прямых улик и свидетельских показаний не существовало. Следствие вообще все сомнения истолковывало в пользу подозреваемой, признавая только неоспоримые факты, твердо подтверждаемые несколькими свидетелями. Поэтому в конечном итоге, Салтыкова была обвинена лишь в убийстве третьей жены своего кучера - Аксиньи Яковлевой.

Одним из самых скандальных преступлений Дарьи Салтыковой явилось убийство Феклы Герасимовой. Эта дворовая девушка оказалась последней жертвой помещицы, она погибла в июле 1762 г., в то самое время, когда в Санкт-Петербурге уже решался вопрос о возбуждении расследования в отношении Салтыковой. Избитая в московском доме Салтыковой женщина была отвезена в село Троицкое для захоронения. Старосте предписывалось организовать похороны Герасимовой, хотя женщина еще была жива. Не подлежало сомнению, что Герасимова подверглась жесточайшему избиению; по словам старосты Ивана Михайлова "и волосы у нее были выдраны, и голова проломлена, и спина гнила". Михайлов, до той поры беспрекословно покрывавший черные дела хозяйки и неоднократно ставивший свою подпись как свидетель под фальсифицированными записями в церковной книге (эти записи удостоверяли якобы естественный характер смерти похороненного), на этот раз возмутился. Трудно сказать, что побудило старосту проявить принципиальность - то ли слухи о побеге Ермолая Ильина и Савелия Мартынова, то ли мартовский побег 5 крепостных в московский сенат - но Михайлов вдруг заявил, что хоронить Герасимову не станет. Он повез тело умершей у него на руках женщины обратно в Москву, причем постарался привлечь к этому внимание как можно большего количества людей. Обезображенный побоями труп Феклы видели не только селяне Троицкого, но и жители других деревень.

     Михайлов предъявил труп замученной женщины в канцелярии московского гражданского губернатора. Дело было довольно скандальным, никто из чиновников не захотел сделать вид, будто ничего не происходит, а потому пришлось вызывать врачей и информировать о происшедшем полицию. Доктор Федор Смирнов официально осмотрел тело и письменно зафиксировал многочисленные следы телесных повреждений, его акт был передан в сыскную полицию. Туда же направили тело Герасимовой. Там тело приняли, осмотрели и через некоторое время... вернули обратно в Троицкое с распоряжением осуществить захоронение.
   
  Следствие совершенно точно установило время начала Салтыковой убийств и истязаний своей дворни. Вплоть до смерти супруга в 1756 г. за Дарьей Николаевной никто не замечал особой склонности к рукоприкладству. Но примерно через полгода после смерти мужа, она стала все чаще прибегать к такому странному способу вразумления своей прислуги, как избиение поленом. В московских дома того времени, обогревавшихся печами и каминами, дрова лежали чуть ли не в каждой комнате; Дарья Николаевна хватала первую попавшуюся под руку чурку и начинала ею избивать людей.

Постепенно тяжесть наносимых таким способом ран становилась сильнее, а сами побои - продолжительнее и изощреннее. Салтыкова стала использовать для мучительства горячие щипцы для завивки волос (тогда их называли "припекательными щипцами"): ими она хватала провинившегося за уши. Очень полюбила Дарья Николаевна "таскания за волосья", эта процедура сопровождалась ударами человека головой о стену и порой длилась по четверти часа. Многие забитые ею люди, по рассказам свидетелей, почти не имели волос на голове ; Салтыкова научилась рвать волосы прядями (это довольно непросто и требует большой силы в пальцах).
     Утомившись от побоев, крепостница поручала продолжить избиения своим "гайдукам". Ее лакеи (читай - охранники) пороли провинившихся плетьми и палками. Обычно в избиениях участвовали двое или трое "гайдуков"; кучер Ермолай Ильин, один из доносителей на Салтыкову Императрице, был в числе доверенных слуг и регулярно избивал провинившихся.

     Уже в 1757 г. в доме Салтыковой начались систематические убийства людей. В декабре была забита до смерти беременная Анисья Григорьева. Во время ее сечения батогами (этим по приказу Салтыковой занимались конюх Богомолов и упомянутый выше Еромлай Ильин) у женщины произошел выкидыш. Салтыкова приказала жене Ильина (той самой Катерине Семеновой, что впоследствии сама погибла от рук помещицы) похоронить выкинутый плод у Введенской церкви в Москве; Семенова ночью, тайно исполнила это поручение. Григорьева скончалась без причастия и приглашенный священник Иван Иванов отказался хоронить тело без официального разрешения.
   
  Полицейский врач Николай Тележкин официально засвидетельствовал наличие на теле многочисленных следов побоев и открытых ран. Видимо, Анисья Григорьева умирала на протяжении нескольких дней от заражения крови, ибо акт, подписанный Тележкиным, указывал на гнилостные изменения кожи в области поранений; текст его заключения не оставляет никаких сомнений в насильственной причине смерти женщины. Муж погибшей прямо заявил в полицеймейстерской канцелярии, что жена скончалась от побоев помещицы. В хронологическом отношении это был первый официальный донос на бесчинства Дарьи Салтыковой. Однако, никакой реакции властей на полученное сообщение не последовало: тело Григорьевой вернули крепостнице с официальным разрешением провести захоронение, а доносителя - Трофима Степанова - отдали Салтыковой для наказания. Официально было заявлено, что муж погибшей совершил побег, а потому его донос продиктован желанием избежать наказания за собственное преступление. Степанов был жестоко порот и сослан в дальнее имение Салтыковой, где вскоре скончался.
     
То, с какой легкостью помещица выкрутилась из опасной для нее ситуации, явно вскружило ей голову. В последующие годы избиения и убийства приняли характер фантасмагорический. От рук Салтыковой погибали не только женщины (хотя, преимущественно все-таки они!), но и мужчины, например, в ноябре 1759 г. в ходе растянувшейся почти на сутки пытки был убит молодой слуга Хрисанф Андреев, а в сентябре 1761 г. Салтыкова собственноручно забила мальчика Лукьяна Михеева.
   
Издевательства над Андреевым были особенно изощренны: по велению Салтыковой он был раздет донага и подвергнут порке кнутом. Порол Хрисанфа его родной дядя, конюх Федот Богомолов. Никто не считал количества полученных Андреевым ударов, известно только, что после прекращения избиения молодой человек не мог стоять на ногах. Его оставили на ночь во дворе "на снегу", рядом был выставлен караул. Наутро Хрисанф был все еще жив; Салтыкова велела привести его к ней в кабинет и некоторое время собственноручно избивала палкой. Затем, горячими щипцами для завивки волос она принялась таскать Хрисанфа за уши, после этого - поливала его голову кипятком из чайника, а потом опять била палкой. В конце-концов, Салтыкова принялась избивать бесчувственное тело ногами. Утомившись, она приказала унести Андреева. Бывшего без сознания слугу из кабинета Салтыковой вынес на руках "гайдук" Леонтьев. Остается добавить, что вся вина умершего через два часа Хрисанфа Андреева заключалась в "плохом смотрении за мытьем полов"; Андрееву надлежало руководить горничными и он, по мнению помещицы, плохо справился с этим поручением.
   
  Следует заметить, что убийство Хрисанфа Андреева явилось своего рода исключением: больше Салтыкова мужчин так не истязала. Лукьян Михеев, видимо, был убит ею по неосторожности - помещица ударила его несколько раз головой о стену, после чего последовала смерть мальчика. Скорее всего, Салтыкова вовсе не рассчитывала его убивать. Следствие установило, что по велению помещицы погиб еще один мужчина - Никифор Григорьев - но расправа над ним имела характер опосредственный, Григорьева забили "гайдуки", сама же Салтыкова пальцем к нему не притронулась.
     
Упомянутыми выше тремя лицами список убитых Салтыковой мужчин исчерпывался. Перекос в сторону женской прислуги был очевиден, хотя следствие почему-то не заинтересовалось причиной такого странного предпочтения ( хотя это следовало бы сделать ). В целом же, следователь Волков пришел к заключению, что Дарья Салтыкова "несомненно повинна" в смерти 38 человек и "оставлена в подозрении" относительно виновности в смерти еще 26 человек. Относительно виновности в гибели 11 человек подозреваемая была оправдана ( либо обвинения в их убийстве против Салтыковой вообще не выдвигались ). Следствие сочло, что некоторые крепостные Салтыковой желали оговорить помещицу и возводили на нее напраслину. В числе таковых оговоров можно упомянуть показания некоего Василия Антонова о казни по распоряжению помещицы деревенской колдуньи Ирины Алексеевой, а также заявление Родиона Тимофеева о пытках и последующем убийстве шести "дворовых девок". Нельзя не признать, что расследование Юстиц-коллегии проводилось объективно и взыскательно, без явного обвинительного уклона; все сомнения в правдивости свидетелей, все неувязки в их показаниях трактовались в пользу подозреваемой. Тем ценнее и достовернее полученный результат!

Особо следствие остановилось на трех важных моментах, не связанных непосредственно с совершенными Салтыковой убийствами людей, но требовавшими разъяснения.
     Во-первых, начиная с 1764 г. и в последующие годы, в Москве, а затем и прочих городах России стали распространяться слухи о том, будто Салтыкова не только убивала людей, но и употребляла в пищу человеческое мясо. Несведующие обыватели именно кулинарными предпочтениями Дарьи Николаевны объясняли выбор ею женщин в качестве жертв (люди полагали, что женское мясо должно быть нежнее мужского, а предварительная порка человека приводила к отделению мяса от костей, давая возможность людоеду получить качественную вырезку).
   
Следствие с абсолютной надежностью установило, что все разговоры на эту тему беспочвенны - Дарья Салтыкова никогда не употребляла в пищу человеческое мясо и никогда не отдавала приказов о расчленении тел убитых ею людей. Обвинение в людоедстве никогда не выдвигалось против нее по причине отсутствия каких-либо к тому оснований.
    Во-вторых, обвинительное заключение особо подчеркнуло тот факт, что помимо погибших значительное число дворовых слуг систематически терпели жесточайшие издевательства и побои со стороны своей хозяйки. Порой лишь чудо спасало наказуемых от казавшейся неминуемой смерти. Так, например, старейшая служанка Аграфена Агафонова, взятая в дом Салтыковых еще покойным барином Глебом Алексеевичем в 1750 г., после смерти последнего стала подвергаться систематическим придиркам со стороны Дарьи Николаевны. В конце 1756 г. Агафонова по приказу Салтыковой была жестоко избита "гайдуками" и ее руки и ноги были сломаны в нескольких местах. Превратившуюся в инвалида женщину отправили в дальнее имение, благодаря чему она и осталась жива.
   
  Жесточайшие издевательства сносили и многие иные слуги помещицы : Екатерина Устинова, жена конюха Шавкунова, была бита утюгом, Акулине Максимовой все волосы на голове Салтыкова собственноручно сожгла лучиной и т. п. Барыня фактически установила в своем доме режим перманентного террора и периодические убийства слуг являлись лишь его экстремумами, крайними проявлениями; сам же террор фактически не прекращался. Объектами преследований Дарьи Салтыковой были не только убитые ею жены конюха Ермолая Ильина, но и жены других слуг - Шавкунова и Юдина. В представленном Юстиц-коллегией списке лиц, пострадавших от Дарьи Салтыковой, значились 75 человек (повторим, только 38 из них безусловно признавались погибшими в результате побоев).
   
В-третьих, следователи особо исследовали вопрос о подготовке Салтыковой убийства дворянина Николая Андреевича Тютчева. Этот капитан, работавший в губернском комитете земель и уделов, занимался межеванием, т. е. проведением на местности границ между землями различных владельцев. Должность очень важная, принимая во внимание тот факт, что с земельных наделов кормилось все дворянство того времени.
     Молодой капитан, занимавшийся в 1760 г. сверкой границ подмосковных владений Салтыковой с записями в земельном кадастре, сделался любовником молодой вдовушки (Дарье Николаевне было тогда 30 лет). Все было поначалу хорошо, но в январе 1762 г. Тютчев собрался жениться на другой. Салтыкова решила уничтожить неверного возлюбленного, причем сделать это в самом что ни на есть буквальном смысле. Конюх Савельев в два приема приобрел 2 кг. пороха, который после добавления серы и трута был завернут в легковоспламеняющуюся пеньку. Получилась мощная бомба
   
По приказу Салтыковой были предприняты две попытки заложить эту бомбу под московский дом, в котором проживали капитан Тютчев и его невеста. Обе попытки сорвались из-за страха посланных крепостных перед расплатой сорвались. Робкие конюхи - Иванов и Савельев - были жестоко выпороты, но неудачные попытки подрыва дома заставили Салтыкову пересмотреть план. Она решила организовать засаду на пути проезда капитана в Тамбов, куда ему надлежало отправиться по делам службы в апреле 1762 г. В засаде д. б. участвовать 10-12 мужиков из подмосковных имений Салтыковой. Дело выходило нешуточное: нападение на дворянина при выполнении им государственного задания тянуло уже не на грабеж, а на заговор! Сие грозило мужикам даже не каторгой, а отсечением головы. Крепостные Салтыковой подкинули капитану "подметное письмо" (анонимку), в котором предупредили его о готовящемся на него покушении. Тютчев официально уведомил власти о возможном нападении и получил в качестве охраны на время проезда в Тамбов 12 солдат. Салтыкова, узнав об охране капитана, в последний момент отменила нападение.
     Следователи Юстиц-коллегии, изучив информацию о подготовке покушения на Тютчева, сочли ее достоверной и признали, что Салтыкова действительно закупала порох и готовила засаду на капитана. Поэтому подозреваемая признавалась виновной в "злоумышлении на жизнь капитана Тютчева".
     
Следователи не могли не остановиться на сокрытии преступлений Салтыковой должностными лицами московской администрации. Сейчас подобное взаимодействие законоблюстителей и преступника назвали бы "коррупцией", но в те времена таким термином не пользовались, говорили иначе: круговая порука. Охваченные таковой должностные лица были по приказу Салтыковой внесены в особую тетрадь; там же делались записи о передаваемым чиновникам в виде благодарности денежных суммах и разного рода товарах (сене, дровах, меде, свиных тушах, гусях и пр.). Наличие такой тетради с одной стороны существенно облегчало задачу следствия, а с другой - ставило Волкова в крайне щекотливое положение: уж больно высоки были друзья Салтыковой.
     В январе 1765 г. Юстиц-коллегия распространила среди чиновников городской администрации, полиции и духовного ведомства требование заявить о полученных от Салтыковой взятках. Сыщики надеялись, что коррупционеры явятся с повинной и донесут на себя сами, тем самым избавив следователей от необходимости доказывать что-либо. Расчет не оправдался : ни один чиновник не заявил о получении от Салтыковой каких-либо подарков.
   
  Положение коррупционеров заметно улучшилось после смерти в октябре 1764 г. московского священника Ивана Иванова, хоронившего убитых Салтыковой людей без исповеди и причастия. Бумаги священника оказались в большом беспорядке: в архиве Иванова не были найдены документы, полученные из канцелярии полицеймейстера, на основании которых священнику позволялось производить захоронение трупов с явными телесными повреждениями. Эти документы дали бы возможность назвать фамилию чиновника, покрывавшего преступления Дарьи Салтыковой, однако, исчезновение этих бумаг не позволило это сделать. Трудно сказать, когда и кем были уничтожены опасные документы - то ли это сделал сам Иванов, то ли кто-то из полицейских после его смерти - это так и осталось невыясненным.
   
  Еще более положение подозреваемых во взяточничестве улучшилось после того, как в феврале 1765 г. неожиданно скончался надворный советник Петр Михайловский. Этот человек работал в Сыскном приказе и часто помогал Салтыковой "прятать концы в воду". Михайловский любил выпить и на этом основании его можно было считать слабым звеном в цепочке взяткополучателей.
      Но даже после смертей Иванова и Михайловского следствие располагало реальной возможностью вывести преступников на чистую воду. Однако, этого не случилось. Все допрошенные по делу Салтыковой чиновники - статский советник Молчанов, прокурор Хвощинский, надворный советник Вельяминов-Зернов, актуариус Пафнутьев - отрицали свою причастность к сокрытию преступлений и в том принесли присягу на Священном Писании. Подозреваемым очень помогли ошибки, допущенные в показаниях крепостных Салтыковой. Так, например, конюх Роман Иванов, отвозивший продукты в дом Вельяминова-Зернова, утверждал, будто надворный советник жил на улице Ордынке; на самом же деле дом Вельяминова-Зернова находился на улице Кузнецкой. А приказчик Савелий Мартынов, который собственноручно заполнял тетрадь с перечнем взяток, ошибочно заявил, что Салтыкова подарила актуариусу Пафнутьеву крепостного Гаврилу Андреева. Проверка же по спискам московской крепостной конторы (там регистрировались права собственности на крепостных) показала, что Салтыкова продала в 1761 г. Андреева за 10 рублей некоей Агафье Леонтьевой. Последняя в свою очередь отдала Гаврилу Андреева своей подруге Анисье Смирновой, являвшейся двоюродной бабкой жены Пафнутьева. Именно таким путем упомянутый крепостной появился в доме Пафнутьева. Самого Гаврилу Леонтьева следователям допросить не удалось: в марте 1765 г. он бежал от своей хозяйки, украв у нее 200 рублей.
   
Были и другие нестыковки в показаниях крепостных. По большому счету они отнюдь не опровергали бросающихся в глаза фактов коррупции в среде московского чиновничества, но следствие явно не хотело демонстрировать обвинительный уклон в этом направлении. Опираясь на формальные несовпадения в свидетельских показаниях Юстиц-коллегия освободила от уголовного преследования пособников Салтыковой, признав их "формально очистившимися от подозрений". Нельзя не признать явную натянутость этой формулировки: напомним, что за пять с половиной лет крепостные Салтыковой подали на нее 21 (!) официальную жалобу (или донос) и ни одно из этих обращений не было рассмотрено властями должным образом. Нежелание московских полицейских и чиновников городской администрации рассматривать обращения крепостных по существу нельзя объяснить ничем, кроме как подкупом Салтыковой.

Готовить ребенка к периоду самостоятельности стоит заранее, еще в детсадовском возрасте. Во-первых, нужно объяснить малышу, что не всем взрослым стоит доверять. Очертите ребенку круг лиц, которых он обязан слушаться, и объясните, что указания других взрослых, какими бы авторитетными они не казались, исполнять не следует. Ребенок должен быть твердо уверен в том, что Вы не накажете его за то, что он ослушается чужого взрослого. Во-вторых, приучите ребенка не брать у чужих людей никаких подношений. Чтобы у ребенка не было такого желания, иногда стоит баловать его. Также объясните, что если взрослый на улице предлагает пойти к нему домой посмотреть умилительных щенков (котят, коллекцию кукол), стоит предложить взрослому договориться с родителями и назначить время, когда это можно сделать. Живите интересами своего ребенка! Если он так увлечен собаками, котятами, пауками, черепашками – водите его, хоть изредка, на тематические выставки.

Объясните ребенку, что главным его оружием в ситуации, если дядя (или тетя) настойчиво тянут его в укромное место, является громкий крик и бег в сторону большого скопления людей. Научите малыша быстро ориентироваться в ситуации. Маньяки очень коварны, они могут сообщить возмущенным прохожим, что сопротивляющийся ребенок – это их собственный ребенок. Научите ребенка громко кричать, что это не правда и просить прохожих позвонить Вам. Если ребенок научиться быть раскованным – это поможет ему в данной ситуации. Научить раскованности очень просто. Находясь вместе в общественных местах, давайте ребенку маленькие поручения, выполнить которые можно, обратившись к незнакомым людям (спросить, который час, попросить у официанта принести сок). Поощряйте в ребенке раскованность.

Несколько раз устройте ребенку экзамен. Договоритесь с вашими знакомыми, которых ребенок не знает в лицо, разыграть разные ситуации встречи с маньяком. Понаблюдайте, как ведет себя ребенок, и подкорректируйте его поведение потом. Если ребенок поддался на уговоры, как ни прискорбно, ему стоит преподать урок. Пусть человек, играющий роль извращенца, больно ущипнет или шлепнет ребенка, а затем появитесь Вы и спасете малыша. Объясните своему чаду, что в следующий раз Вас может не оказаться рядом, и еще раз повторите правила безопасности.
Практика показывает, что нападения на детей чаще всего происходят во время прогулок и на пути из школы.

Практика показывает, что нападения на детей чаще всего происходят во время прогулок и на пути из школы. Если ваш ребенок самостоятельно ходит в школу и обратно, заранее спланируйте с ним самый безопасный маршрут. Посоветуйте ему по возможности обходить безлюдные места.Водите в школу малышей хотя бы первые недели . Пусть ребенок идет в школу и из школы самостоятельно, а Вы следуйте в отдалении и замечайте все его оплошности. Так Вы будете знать, какие ситуации нужно проработать с ребенком, чтобы когда Вы не сможете находиться рядом, не переживать, сможет ли Ваш малыш справиться с ситуацией.

Старайтесь не напугать ребенка кровавыми подробностями криминальных происшествий, а тем более не давайте смотреть ему подобные сюжеты по телевизору. Трагические подробности врежутся ему в память, но самого главного – как действовать в данной ситуации – он не усвоит.

Если ребенок рассказывает вам, что произошло с ним или его друзьями – не впадайте в панику, даже если очевидно, что детям грозила серьезная опасность. Спокойно его выслушайте и подробно объясните, как вести себя в случае, если такая ситуация повторится.

Объясните ребенку, что опасность может таиться даже в подъезде собственного дома. Нападение может произойти и в лифте. Несколько лет назад в одном из российских городов какой-то маньяк прокалывал иголкой глаза детям! Объясните ребенку, что если в лифт с ним все же кто-то зашел, лучше выйти (например, сославшись, что малыш что-то забыл дома или на улице).

Кстати, такую ситуацию можно отрепетировать с ребенком заранее. Научите своего ребенка громко кричать, например слово «пожар». Говорят, в этом случае больше шансов дождаться помощи со стороны. Объясните ребенку, что если нападение все же произошло, нужно громко кричать, кусаться, брыкаться и даже кататься по полу, но не плакать, потому что именно такой реакции насильники ждут от жертвы. Чем больше внимания привлечет к себе ребенок, тем выше шансы на спасение.

Маньяки, нищие, порнодельцы

Самая страшная категория – маньяки. Сексуальное насилие – это следствие нарушений ядерных тел в гипоталамус
Причин такого нарушения может быть много: это и пьянство-наркомания матери, и родовая травма, и перенесенная в детстве болезнь, и нейромозговая инфекция либо черепно-мозговая травма ребенка.
Прогнозы неутешительны: количество маньяков будет увеличиваться. Ведь количество алкоголиков и наркоманов увеличивается, а рождаемость у этой публики не падает.

Вторая категория – нищие. Люди похищают совсем маленьких детей, опаивают снотворными, чтобы они не хныкали и не вырывались. Детей постарше вовлекают в попрошайничество, и есть даже подпольные врачи, которые калечат нищих, превращая их в «ветеранов войны».

Третья разновидность – развратники и порнодельцы. Есть и еще один бизнес: похищение девочек и продажа их богатым извращенцам как сексуальных рабынь. У одного такого дельца в подвале были заперты в течение нескольких лет две девочки, они ему даже детей рожали… Что касается продажи детей на органы, то припоминается только один реальный случай, когда появилось объявление «продам ребенка на органы». Объявление увидели оперативники, пришли и «купили» мальчика. Затем арестовали продавшую его пару…

Но вообще-то пересадка органов требует одномоментной работы большого количества специалистов, специальных условий и многоуровневой аппаратуры. Изъятый орган необходимо тут же пересадить. Слишком большое количество людей и слишком большие средства должны быть вовлечены в это преступление…

Дети должны постоянно быть на глазах у родителей. Нет времени? Можно скооперироваться и следить за детьми по очереди. И еще – у детей и родителей должны быть абсолютно доверительные отношения.
Один мальчик два года молчал о том, что его насилует дядя из соседнего подъезда… Давайте наконец очнемся и задумаемся – что мы делаем с собой и со своими детьми? Давайте наконец извлечем уроки из этой «черной весны» – чтобы она никогда не повторилась…

Ссылка
Ссылка
Ссылка

Детали биографии Ионесяна очень разнятся в различных источниках. По одной версии, когда Ионесян ещё учился в школе, его отца осудили на семь лет за торговые махинации, из-за чего, предположительно, Владимир пошёл по кривой дорожке, что привело его к тому, что в 1954 году, закончив среднюю школу, Ионесян был пойман за кражу и осуждён на 5 лет лишения свободы условно. В 1959 году за уклонение от воинской обязанности был приговорен к двум с половиной годам тюрьмы.

Но есть другая версия биографии Ионесяна в тот период, по которой Ионесян получил первый срок как раз за уклонение от воинской обязаности после школы (в чём активно помогали родители), так как считал, что служба в армии погубит его вокальный талант, и этот срок составил всё те же два года. Пока он их отбывал, арестовали его отца. Освободившись, Ионесян женился и у него родился сын. Не сумев найти хорошо оплачиваемой работы, решился пойти на групповую кражу. На этот раз суд, учитывая его возраст и семейное положение, дал ему 5 лет условно.

По просьбе жены, которая хотела оградить его от общения с его друзьями-подельниками, Ионесян с семьей переехал в Оренбург, где стал работать солистом-тенором в местном театре музыкальной комедии, где встретил балерину Алевтину Николаевну Дмитриеву (род. в 1942), которая была уроженкой Казани, и, ради неё, бросил жену и ребёнка. Дирекция театра была недовольна работой Дмитриевой, и ей указали на дверь. Ионесян не захотел с ней расставаться и в декабре 1963 году уговорил её переехать в Москву, но поcкольку Дмитриева была не очень им заинтересована, то он, чтобы уговорить её на переезд, соврал, что он работает в КГБ и с помощью своих связей сделает её примой Большого театра.

По другой версии, он сказал ей, что в Москве их ждёт наследство, которое ему оставил умерший в Германии дядя.
В Москве он снял квартиру на 2-й Мещанской улице возле Рижского вокзала у пенсионерки, с которой познакомился фактически в первые часы приезда в столицу. Однако денег на жизнь не хватало — Дмитриеву не взяли ни в один из столичных театров — и Ионесян решил добыть деньги грабежом. Дмитриевой он опять соврал, что получил повышение по службе и вынужден будет часто уезжать на «задания». Факт, что «агент КГБ» носит не самую роскошную одежду, он объяснял Дмитриевой тем, что «работает под прикрытием и не должен выделяться».

Мотивы

Поскольку КПСС и правительство СССР торопили с казнью, то мотивы Ионесяна детально установлены не были. Официальным мотивом в деле была указана кража, что не совсем вписывалось в действия Ионесяна, так как в половине случаев он не брал лежащих на виду по-настоящему ценных вещей и вместо этого забирал различную мелочь, которая, по его мнению, могла понравиться Дмитриевой, что он потом и дарил ей. Информации о тяжелом детстве биографы Ионесяна не имеют и, предположительно, подробного изучения детства Ионесяна для поиска каких-либо факторов, которые могли бы объяснить его будущие преступления, не проводилось. Исследователи в области криминологии, в частности, и известный антрополог и скульптор Михаил Герасимов пришли к выводу, что Владимир Ионесян принадлежал к истероидному типу, и что преступления были для него способом самоутверждения, в котором он хотел добиться всеобщего признания.

Это подтверждается тем, что в Оренбургском театре музыкальной комедии Ионесян, несмотря на вокальное образование, играл второсортные роли и считал, что достоин большего. Это стало главной причиной того, что в 1963 году он решил попробовать свои силы в Москве.

Убийства

Ионесян никогда не планировал заранее преступления. Прикидываясь контролёром из ГУП Мосгаз или работником ЖЭКа, он проходил в квартиры, снимал показания со счётчиков, проверял газовые горелки. Выбирая место будущего грабежа он ориентировался в большей степени не на богатое убранство квартиры, а на количество человек, находящихся в тот момент в квартире. В качестве оружия использовал туристический топорик, купленный в ГУМе. Выделяющейся внешней деталью была ушанка, которую Ионесян, в отличие от подавляющего числа москвичей, завязывал на затылке, а не макушке. Тем не менее, известны случаи, когда Ионесян вместо ушанки надевал кепку.

Первое убийство

Первое убийство Ионесян совершил 20 декабря 1963 года в доме на Балтийской улице, в районе Сокола. Под видом работника Мосгаза он прошелся по нескольким квартирам, в которых под предлогом профилактического осмотра высмотрел наиболее удобную жертву. Ею оказался 12-летний Константин Соболев. Убедившись, что дома никого нет, Ионесян нанёс мальчику топором большое количество рубленых ран (по другим данным, убийца использовал нож, причём это был единственный раз, когда он применил нож). Убив ребёнка, Ионесян забрал детский свитер, шестьдесят рублей, флакон одеколона «Шипр» и пляжные очки.

Опросив жильцов дома, милиция вышла на Артёма Фролова, в чью квартиру Ионесян тоже заходил в тот день, но мальчика спасла чистая случайность — когда Ионесян спросил, есть ли кто-то ещё в квартире, мальчик по ошибке сказал, что дома есть его бабушка, хотя та в тот день лежала в больнице. Показания Фролова сыграли большую роль в работе криминалиста Софьи Файнштейн, когда она создавала фоторобот. Для воссоздания внешности преступника также обращались за помощью к художнику Науму Карповскому и известному скульптору и антропологу Михаилу Герасимову.
Между тем, пока Файнштейн работала с Фроловым, в её кабинет заглянул один из сотрудников МУРа, который, по совпадению, оказался внешне очень похож на Ионесяна, что позволило составить более точный портрет убийцы.

Убийства в Иваново

25 декабря 1963 года Ионесян вместе с Дмитриевой приехал в Иваново, где совершил сразу два убийства. Продолжая представляться работником газового хозяйства, он проникал в квартиры и выискивал жертв. В квартире на улице Калинина он убил топором 12-летнего Михаила Кулешова, унёс пиджак, кофту, две авторучки и несколько облигаций. В другой квартире на Октябрьской улице он убил 74-летнюю женщину и взял из её квартиры карманный фонарик и 70 копеек. Вернувшись на улицу Калинина, он снова стал обходить квартиры. В одной из них изнасиловал 15-летнюю Галину Петропавловскую и нанёс ей девять ударов топором по голове. Забрал свитер, кофту, пуховый платок и 90 рублей. Девочка выжила и смогла описать внешность Ионесяна.

В тот же вечер Ионесян и Дмитриева бежали из Иванова (он говорил ей, будто выполняет «правительственное задание» и боится, что их могут убить). Они прошли в сторону Москвы пешком 10 км и только потом сели на автобус.

После убийств в Иваново делу «убийцы из Мосгаза» придали статус особо важного, его взяли под личный контроль министр охраны общественного порядка (так тогда называлось МВД) и заместитель председателя совета министров Алексей Косыгин. Ходом дела интересовался даже сам Никита Хрущёв.

Четвёртое убийство

28 декабря в Москве, в квартире на Ленинградском проспекте Ионесян убил 11-летнего Александра Лисовца. Когда Ионесян нанёс ему удар топором, мальчик побежал в туалет и попытался там закрыться, но убийца сумел догнать его и убил в туалете. Ионесян ничего не взял из квартиры: дверь в комнату, где стоял шкаф, была заперта, но найти ключ и взломать её он не смог.

Последнее убийство

Последнее своё убийство Ионесян совершил 8 января 1964 года в квартире на Шереметьевской улице, в районе Марьиной рощи. Жертвой стала 46-летняя Мария Ермакова, которой он представился на этот раз работником ЖЭКа. Ионесян нанёс ей почти двадцать ударов топором. Из её квартиры пропало пять мотков пряжи, три пары носков, кошелёк, 30 рублей, настольные часы «Мир» и телевизор «Старт-3».

Арест

Несколько жителей Марьиной рощи сообщили милиции, что видели, как в день убийства молодой человек южной внешности с завёрнутым в простыню телевизором уехал с Шереметьевской улицы на грузовой машине. Участковый уполномоченный Малышев также видел это и запомнил первые две цифры госномера самосвала — 96. Сыщики быстро установили полный номер машины — МОЖ 96-26. У водителя узнали, что он действительно подвозил мужчину кавказской внешности и высадил его на углу улиц Трифоновская и 2-я Мещанская.

Одна женщина, проживавшая на улице Щепкина, сообщила, что у её соседки живёт племянница с мужем, что он похож на кавказца и недавно принёс телевизор, который тут же продал жильцу из соседнего дома. Проверив жильца, милиция выяснила, что это был тот самый телевизор, который пропал из квартиры Ермаковой.

На квартире Ионесяна устроили засаду, но вместо самого убийцы задержали Алевтину Дмитриеву, которая сказала сыщикам, что Ионесян работает в КГБ и находится на выполнении секретного задания (при аресте сам Ионесян действительно представился как майор КГБ). Быстрая проверка, которой руководил тогдашний председатель КГБ Владимир Семичастный, показала, что Владимир Ионесян в КГБ не числится. Дмитриеву посадили в одиночную камеру. Она созналась, что её сожитель отправился в Казань, куда через некоторое время должна была приехать и она. На вокзале её должен был встречать Ионесян.

В качестве приманки вместо Дмитриевой в Казань отправили загримированную сотрудницу МУРа.
Задержанием Ионесяна руководил лично министр внутренних дел Татарской АССР. 12 января 1964 года без каких-либо трудностей убийцу из Мосгаза арестовали прямо на перроне вокзала Казани.

Суд и приговор

Существует версия, что с Ионесяном беседовали лично Роман Руденко и Никита Хрущёв. Якобы посмотрев на Ионесяна, Хрущёв заявил: «Чтобы через две недели его уже не было…»
Процесс Ионесяна был недолгим. 30 января 1964 года Верховный суд РСФСР вынес приговор: смертная казнь. Прошение о помиловании было тут же отклонено, и уже 1 февраля Владимир Ионесян был расстрелян.
Алевтину Дмитриеву приговорили к 15 годам лишения свободы. Впоследствии приговор был пересмотрен, и в 1972 году она была освобождена.

Не удержавшись, я спрашиваю, не глумился ли он над телами своих жертв. Известно, что маньяк сначала убивал, а потом насиловал.

- Как можно! Это же аморально! - картинно заламывает руки преступник и уточняет: - Другое дело, когда еще тепленькие!

В милиции будущий убийца долго не продержался. Как-то ради любопытства подделал экспертное заключение.

- Мне стало интересно, как отреагирует руководство райотдела, - объясняет Ткач. - Им было достаточно провести эксгумацию трупа, чтобы посадить меня в тюрьму. Но они решили, что будет проще, если я сам напишу заявление об уходе и брошу учебу. Я долго над ними смеялся!

- Вы помните свое первое убийство? Если не ошибаюсь, вы совершили его в 1980 году в Симферополе?

- Да, помню. Как-то днем после двух бутылочек винца пошел погулять. Поднялся на холмик. Вижу - навстречу молодая баба идет. Сначала прошел мимо. А потом меня как током ударило! Догнал, схватил и поволок в кусты. Она крупнее меня была, сопротивлялась. Пришлось задушить. Такое облегчение испытал, словами не передать!

Когда все было кончено, Сергей Ткач пошел звонить в милицию. Но хамоватый дежурный отказался назвать свое имя. И разобиженный преступник повесил трубку.

- Я собирался объяснить ему, где искать труп, - откровенничает маньяк. - Решил помочь бывшим коллегам. Но потом передумал.

Впрочем, Сергей Ткач обижается не только на правоохранителей. По словам убийцы, глубокую душевную рану ему нанесла в далекой юности голубоглазая красавица по имени Лида.

- Мы учились в одном классе, - вспоминает он. - Я ухаживал за ней девять лет. Даже когда женился, приезжал к ней. Но она отказала мне в близости. Однажды мы отдыхали большой компанией на турбазе неподалеку от Новосибирска. Я откровенно спросил у нее, можно ли с ней переспать. Она отхлестала меня по щекам и ушла.

Пальцы рук преступника непроизвольно сжимаются в кулаки. В его глазах столько злости, что можно утопить в ней весь мир.

- А через пару лет подарила мне на день рождения книгу Достоевского об убийцах. Сказала, что эта книга обо мне. И я стал таким, каким она пожелала меня видеть.

Маньяк намеревается еще что-то сказать, но слова так и не рождаются. Проходит несколько минут, и на лице моего собеседника появляется победная улыбка. Он расправляет плечи. Его глаза превращаются в щелочки.

- Хотите знать, почему я убивал? Моим главным мотивом была месть! Я мстил ментам за то, что они не работают и никогда работать не будут. Подумать только, 25 лет искали меня и не могли найти! Я мстил суке, которая мне отказала. За нее со мной расплатились все, кого я убил!

- Ну а дети чем вас обидели? Ведь вашей последней жертве было шесть лет!

- Девочке, которую я утопил? - уточняет Сергей Ткач. - Да, помню. Ее звали то ли Катя, то ли Даша. Я с ее отцом хорошо был знаком. В Пологах мы жили по соседству. Пришлось пойти на похороны малышки. Этот случай меня и погубил. Когда я ее подкараулил, она играла с двумя мальчиками и девчонками. Надо было и их убить! Тогда бы меня не поймали. Думаю, что это они меня потом узнали и показали взрослым.

- Вы не ответили на вопрос, что вам сделали дети?

- Ничего не сделали. Просто попались на глаза.

- После убийства вы как ни в чем не бывало приходили домой и надевали маску добропорядочного обывателя. У вас были жена и дети, вас уважали на работе. Как вам удавалось так притворяться?

- Что здесь такого? Я принимал душ и обо всем забывал. Если требовалось, выполнял свои супружеские обязанности. Нет - выпивал стакан водки и ложился спать. А утром шел на работу.

- Вам не снились ваши жертвы?

- Никогда. И сейчас не снятся. У меня крепкие нервы. Я не верю ни в Бога, ни в дьявола.

- Неужели вы не раскаиваетесь?

- Странный вопрос. Вы не понимаете! Я не человек, а зверь! Такой же, как Чикатило. Обо мне нужно снимать кино. Я слышал, что ему за помощь в подготовке фильма заплатили 3 миллиона. А я чем хуже? Одного боюсь: что в тюрьме меня убьют. Там, таких как я, не любят. Ну ничего. Буду драться, пока сил хватит. Парочку гадов с собой в могилу прихвачу.

Автор — Инна Золотухина.

Первые убийства, которые приписывают «ангарскому маньяку», произошли в 1994 году: тогда в городе одна за другой начали пропадать молодые женщины. Их изувеченные тела потом находили в окрестных лесах. Почти 20 лет Ангарск прожил в постоянном страхе: насильника удалось задержать только в 2012 году. Город, где все происходило, сам по себе считается неблагополучным, и местных жителей было уже трудно удивить, однако эта история явно была чем-то из ряда вон выходящим.

Убитых девушек находили изнасилованными и жестоко изувеченными. Преступник яростно бил их по голове топором, отверткой и другими острыми предметами. Ударял по 10-11 раз. Одной из жертв садист вырезал сердце. То, что все это делает один и тот же человек, было очевидно: пострадавшими оказывались молодые женщины в возрасте от 19 до 28 лет, которые поздно вечером возвращались из гостей или из бара. Некоторые просто выходили из дома в магазин за спиртным. Все они были в нетрезвом состоянии (трезва была лишь одна из них, и ее единственную он не стал насиловать). Все – среднего роста и склонны к полноте.

Убийства начались еще в 1994, но следственно-оперативную группу в Ангарске сформировали только в 1998 году. Тогда на счет убийцы относили уже 24 жертвы (по крайней мере, такое количество называл Марк Дейч из «Московского комсомольца«, который активно интересовался этим делом).Точного количества убитых назвать так никому и не удалось: с одной стороны, на «ангарского маньяка» было удобно скидывать «висяки», с другой – неизвестно, обо всех ли его жертвах стало известно.

За полтора года работы группы следствие не продвинулось, и в 2000 году создали новую. В нее входил Николай Китаев – талантливый следователь, который написал диссертацию о нетрадиционных приемах разоблачения убийц, своего рода местный Шерлок Холмс. Коллеги называли его «следователем от Бога», писал Дейч. Китаев исследовал 15 оперативно-поисковых дел, которые касались «нераскрытых убийств женщин в районе г. Ангарска», и сделал вывод, что следственные мероприятия велись некачественно.

«В основном возможности следствия исчерпаны, а оперативная работа по раскрытию либо не ведется, либо ее выполнение бессистемно и формально.
Состояние контроля за оперативно-розыскной деятельностью свидетельствует о почти полном его отсутствии, попустительстве представителям органов, осуществляющих ОРД, что на протяжении длительного времени влечет неисполнение оперативными сотрудниками своих непосредственных обязанностей. Руководители ОВД и УВД г. Ангарска, руководители УВД Иркутской области, курирующие ОРД, самоустранились от надлежащего ведомственного контроля, в результате чего десятки умышленных убийств остались нераскрытыми, а оперативные возможности изобличения преступника во многом утрачены из-за фактора времени», – такой текст был в справке, которую следователь подготовил и зачитал прокурору Иркутской области Мерзлякову.

После этого Китаев предложил дать ему соответствующие полномочия и пообещал, что тогда он поймает преступника за 6 месяцев. Как писал в «Московском комсомольце» Марк Дейч, после доклада Китаева в кабинете воцарилось молчание. Через некоторое время Мерзляков сказал: «Все, о чем здесь говорилось, не должно выйти за пределы этого кабинета. В противном случае Москва нас всех повыгоняет». Вскоре после этого, в марте 2001 года Китаева уволили из органов «в связи с расформированием региональных транспортных структур».

Многие предполагают, что, если бы Китаеву дали соответствующие полномочия, насильника поймали бы гораздо раньше. Следователь и сам говорил об этом в своем интервью Lifenews.

Среди девушек, которые подверглись нападению «ангарского маньяка» к 1998 году, выжить удалось только одной – самой молодой. Светлану М. нашли обнаженной в снегу у поселка Байкальска в январе 1998 года. Из-за тяжелых травм головы она была без сознания. Сначала ей отказали в возбуждении уголовного дела, как отмечал Китаев, «по надуманным основаниям». Только через полгода дело все-таки возбудили.
Девушка рассказала, что она возвращалась домой поздно вечером, когда рядом с ней остановилась полицейская машина. Водитель в форме предложил подвезти ее до дома, и девушка согласилась. Мужчина отвез ее в лес, там приказал раздеться и долго бил головой о дерево. В себя Светлана пришла уже в больнице. После допроса девушка опознала человека, который пытался ее убить. Однако у него нашлось алиби – его обеспечила сожительница мужчины. Схожесть полицейского с маньяком объяснили тем, что Светлана находилась в состоянии аффекта. Дело отправили в архив.

В своей справке, которая так напугала прокурора Мерзлякова, Китаев упомянул и этот случай:

«Уголовное дело не содержит судебно-медицинской экспертизы потерпевшей. Старший сержант С. в свое оправдание мог сказать лишь, что он, очевидно, похож на того преступника. Проверка его алиби формальна и ограничилась допросом сожительницы. С. пьянствовал и развратничал, заражал жену сифилисом, от которого лечились оба, их брак был расторгнут», – отмечал следователь.

В старых материалах различных СМИ человека, которого опознала Светлана, называют «Сержантом С.», но в своем интервью Lifenews Китаев сказал, что это был Попков, на тот момент сотрудник иркутской полиции. При этом в том же самом году Попков уволился – сразу после того, как его повысили. Коллеги удивились, но никто, похоже, так и не признал очевидного. Это при том, что дни, когда происходили преступления, никогда не совпадали с дежурствами Попкова.

Расследование затянулось еще на 11 лет. Однако с 2000 года поисками маньяка занималась уже столичная группа следователей, которая начала отрабатывать версию о том, что убийца носит полицейскую форму. Тем не менее, вычислили преступника только в 2012 году: с помощью ДНК и следов от автомобиля, которые он оставил на месте преступления. К этому времени новых жертв уже давно не было: убийца знал о ходе расследования и, когда столичные сотрудники правоохранительных органов стали искать преступника с помощью ДНК, он затаился.

Бывшего полицейского Михаила Попкова арестовали 23 июня 2012 года, когда он пытался перегнать из Владивостока только что купленную машину. Он сдался без сопротивления, хотя признавался изначально лишь в трех убийствах.

Когда Попкова наконец поймали, судя по комментариям, которые удалось добыть «Комсомольской правде«, многие его коллеги были сильно удивлены.

«У него были все шансы сделать хорошую карьеру, – цитирует газета высказывания его коллег. – К тому же он отличался сообразительностью, хорошей логикой и хваткой. Михаил даже участвовал в некоторых оперативных мероприятиях по раскрытию этих самых зверских убийств! Теперь-то понятно, что сам их все и совершал».

При этом в материале говорится, что коллеги заметили и его неожиданное увольнение после повышения, и то, что во время убийств его никогда не было на работе. Кто знает, сколько жизней удалось бы спасти, если бы кому-то пришло в голову сопоставить факты и признать очевидное. Или если бы Николаю Китаеву позволили взять дело в свои руки. Но коллеги насильника то ли не понимали, что происходит, то ли честь мундира оказалась для них важнее живых людей.

Сколько всего женщин и девушек пострадали от рук Попкова, доподлинно неизвестно. Официально ему предъявили обвинение в изнасиловании и убийстве 22 человек и двух покушениях на убийство. Однако в материале Марка Дейча и других журналистов, которые пытались провести расследование, фигурирует число 29. Сам же преступник, как сообщил «Интерфакс», успел написать еще более 20 явок с повинной, пока первое дело было в суде. Находясь в СИЗО, он похвастался перед сокамерниками, что у него было почти столько же жертв, сколько у Чикатило (тот убил 53 человека). Как сообщила «Комсомольская правда«, во время следствия Попков объяснил все убийства тем, что хотел очистить мир от «падших женщин», поэтому и нападал на тех, кто возвращался домой в нетрезвом виде. В городе, где живет насильник, есть слухи, что в детстве его била пьяная мать, но точно этого никто не знает.

Во время суда Попков вел себя уверенно и даже нагло, а на вопрос, понятен ли ему приговор, громко ответил: «Да».

Евгений Литовченко уже был судим за преступления против несовершеннолетних, но в 2009 году его отпустили за хорошее поведение. Он поселился в Ленобласти. В декабре 2011 года в Отрадном при странных обстоятельствах исчез первоклассник. Литовченко в это время работал в этом же поселке смотрителем на кладбище. Полиция тогда не обратила внимания на этот факт.

В поле зрения правоохранительных органов мужчина попал весной 2014-го, когда от него чудом смогла сбежать очередная жертва. Девушка запомнила приметы нападавшего и Литовченко задержали. Следователи начали отрабатывать причастность мужчины к другим преступлениям, он сознался в том числе и в убийстве первоклассника из Отрадного.

6 июня маньяк согласился показать место, где спрятал тело ребенка ,но во время следственного эксперимента сбежал. Литовченко завел конвоиров в болотистую местность, дождался, пока один из них отстал, оттолкнул второго полицейского и бросился в лес. Стрельба на поражение ни к чему не привела, оперативники не смогли догнать маньяка, который мало того, что хромал, так еще и был скован наручниками.

Точка в истории побега Литовченко не поставлена до сих пор. Конвоиры были с позором уволены из органов, но сами они утверждают, что виноваты не только они как исполнители, но и вся система в целом. Сопровождали маньяка во время следственного эксперимента не специально обученные люди, а те же самые полицейские, которые весной участвовали в его задержании. Перед поездкой в Отрадное они не изучили специальных инструкций по конвоированию и не знали, что преступников нужно пристегивать к себе наручниками.

Как только маньяк сбежал, в Ленобласти началась спецоперация по новому задержанию. Все дороги к Отрадному были перекрыты, полицейские проверяли документы у всех въезжающих и выезжающих. На остановках транспорта, в государственных учреждениях, магазинах, что в Санкт-Петербурге, что в Ленобласти были расклеены фотографии Литовченко. Полиция  пообещала миллион за сведения о педофиле. Но поиск не приносил результата.

В июле Литовченко задержали на Украине. Оказалось, он уехал туда сразу же после побега. Маньяк напал на курсантку Академии внутренних дел Украины. Девушке в тот день исполнилось 18 лет и она отпросилась из общежития домой, чтобы отпраздновать. Литовченко изнасиловал и убил свою жертву. Его выдал мобильный телефон погибшей, с которого он сделал несколько звонков. Сигнал запеленговали и маньяка задержали. Он не стал отпираться и подробно рассказал следователям о подробностях преступления. Учитывая цинизм и полное отсутствие раскаяния, суд приговорил рецидивиста к пожизненному заключению в колонии строгого режима.

В один из дней, после четырехсуточного запоя, Михайлов решил убрать всех женщин в округе - мерзких распутниц. Начал с жены: нанес ей удар по голове и два удара ножом в область груди. Труп спустил в подполье. На следующий день ударами твердого предмета по голове и ножом в грудь убил тещу и соседку. Оба трупа тоже были отправлены в подпол. В тот же день вечером маньяк забрал из поселковых яслей своего трехлетнего сына Володю и тоже убил, повесив на крюк вешалки для одежды.

В соседнем бараке в это время праздновали импровизированную "свадьбу" несовершеннолетней Тумановой. На следующее утро юная "жена" отправилась на поиски денег для опохмелки. Судьба привела ее в барак, где жил Михайлов. Тот пообещал дать денег и отвел к себе. Труп Тумановой также опустил под пол. Соседи, сами далеко не трезвенники, наконец-то заподозрили неладное и вызвали милицию. В это время маньяк намеревался убить Морозову, к которой, собственно, и приходила за деньгами Туманова.

Внимание Михайлова привлек подъезжавший к крыльцу милицейский "воронок". Воспользовавшись моментом, Морозова выскользнула за дверь. Михайлов заперся и стал торопливо писать предсмертные записки. Когда взломали дверь, он на глазах милиционеров ударом ножа в сердце прервал свою страшную жизнь.

Письма маньяка еще долго грозили живым. Михайлов перед смертью, когда под ударами поддавалась дверь, писал: "То что я натворил меня заставили если б это я не сделал, то былобы хуже помирать мне а этих людей все равно бы не было на очереди Наташка Томка Морозиха и Натька Их уберет другой человек. Ну и все прощайте..." (Текст воспроизведен с подлинника, орфография и пунктуация автора сохранены).

Немало сил стоило старшему следователю прокуратуры Приморского края Вениамину Чичаеву убедить оставшихся в живых не бояться угроз с того света

В Уссурийске в начале 70-х орудовал маньяк-насильник. Жертвы, выжившие после жестокого изнасилования, говорили одно и то же. На темной улице ОН подкрадывался к ним сзади. Никто из них не видел ЕГО лица, не мог точно описать фигуру, но каждая на всю жизнь, наверное, запомнила... кирзовые сапоги. Маньяк попался случайно. Профессиональной художнице, тоже подвергшейся нападению, но сумевшей ускользнуть от маньяка, достаточно было нескольких мгновений, чтобы запомнить на всю жизнь и воспроизвести потом его внешность в мельчайших деталях. По ее фотороботу маньяка выловили среди уголовного элемента Уссурийска. Во время задержания маньяк был настолько удивлен, что даже не сопротивлялся и ничего не скрывал на допросах. Так Приморье узнало о серийном - 12 жертв! - насильнике и убийце Шелковнике.

Днем 27 апреля 1972 года он в кинотеатре встретил свою бывшую жену и стал домогаться ее. Грозил убить сначала ее мать, потом сестру и ее саму. А вечером того же дня начал действовать. Заявился к подруге жены Козловой, куда должна была прийти жена. Устав ждать, обрушил свой гнев на Козлову. Бил ее бутылкой по голове, пытался изнасиловать, резал ножом. Думая, что Козлова мертва, отправился дальше - на квартиру жены, жившей через квартал. Но Козлова осталась жива

Добравшись до дома бывшей супруги, безумец стал топором рубить дверь в ее квартиру. Услыхав вопли пьяного до невменяемости Огаркова, вышла соседка, которой озверевший мужик нанес несколько ударов топором по темени и лицу. Ворвавшись в квартиру жены, Огарков в присутствии своего 6-летнего сына изрубил женщину топором и отправился домой. Его жертвы благодаря быстро подъехавшей "скорой помощи" выжили, но были страшно искалечены. Милиция в это время перекрыла все выезды из города, но пройтись по адресам знакомых Огаркова и его жены почему-то не удосужилась

Проспавшись, он в 8 утра вышел на улицу и встретил 18-летнюю младшую сестру своей бывшей жены. Обманным путем заманил в квартиру своей любовницы, где совершил с девушкой несколько половых актов. В тот же день Огарков пришел домой к жене своего подельника Красовского и хладнокровно убил ее, оставив сиротой трехлетнюю девочку. Задержали маньяка только под утро 29 апреля при попытке выехать из города - помог водитель грузовика, опознавший маньяка по милицейской ориентировке.

Вчера в 17:54, просмотров: 25853
В психбольнице Бутырки лежит заключенный, который по праву может претендовать на титул самого опасного арестанта даже не года, а десятилетия. По крайней мере, никто из психиатров и тюремщиков и не припомнит, когда в последний раз привозили такого пациента. Даже прикованный к железным нарам, он внушает всем настоящий животный ужас. Приближаются к этой «машине для убийств» исключительно группами, по 5–8 оперативников. Когда он был в «Лефортово», к нему приставляли целый пост (это впервые в истории легендарного СИЗО).

Обнаружили опасного арестанта правозащитники во время проверки психбольницы по жалобам ее пациентов. Кроме «универсального солдата» здесь находятся совершенно мирные психбольные, которые спят на полу и надеются на то, что вот-вот их начнут отправять лечить.

Спецкор «МК» посетила «кошкин дом» в качестве правозащитника.

В «Бутырку» помещен самый опасный преступник — наемник с Украины фото: Геннадий Черкасов
35-летний Александр сегодня в Бутырке — спецпациент. При одном упоминании его имени каждый доктор и сотрудник вздрагивает. Несколько месяцев провел в «Лефортово» (до этого недолго был и в «Матросской Тишине»). Так вот, там спецназовцы дежурили возле его камеры круглые сутки. И это ведь помимо обычной охраны, которая в «Лефортово» на высочайшем уровне (ни одного побега отсюда не было за всю историю).

— Я должен вас предупредить, он способен сломать шею человеку одним ударом, — строгий оперативник Бутырки пытается остановить членов ОНК. — Мы заходим к нему в крайнем случае. И мы хотя бы застрахованы. Вам-то зачем такой риск?

Точно. Но как не проверить, в каком он состоянии, если в ОНК поступил запрос от его близких (звонок поступил члену ОНК Анне Каретниковой, просили проверить условия содержания)? В законе об общественном контроле не сказано, что мы можем игнорировать жалобы маньяков, педофилов и прочих извергов. Даже они имеют права за решеткой. По этому поводу можно бесконечно спорить, но смысл? Помню, как мы пытались спасти от самоубийства мужчину, изнасиловавшего собственного ребенка. Попросил нас об этом начальник СИЗО — мол, поговорите, убедите, а то он сейчас наложит на себя руки и статистику испортит... Я нужных слов подобрать не смогла. Но коллега их нашла, убедила насильника не вешаться и пройти курс психотерапии.

С этим заключенным все еще хуже. На его руках, по некоторым данным, целое маленькое кладбище... Его откровения всех повергают в шок и ужас. Смысла ни в чем, кроме как в убийствах, не видит.

Александр прикован к железной кровати железными наручниками. Она сама — привинчена к полу. Кроме массивной двери в палате-камере есть еще дверь из решеток, которая отделяет персонал от Александра. От нас до пациента метра три. Мы спрашиваем лежащего на нарах верзилу — все ли с ним в порядке? Какие жалобы и какая нужна помощь? Он слегка приподнимается и смотрит на нас пристальным взглядом. Молчит.

— Еще раз предупреждаю, он может в любой момент вырвать наручники, прибитую к полу железную койку и броситься, — волнуется оперативник. — Чтобы покончить со всеми нами, ему потребуются секунды. Невероятная силища. Мы такого не встречали.

С юности уроженец Архангельска Александр мечтал быть инструктором по рукопашному бою, специалистом по метанию ножей. Учил, как одним ударом отсоединить голову от туловища. Кто не знает — это невероятно трудно, и могут такое только суперпрофессионалы. Тренировался сам и тренировал других на баранах. А потом съехал с катушек. Убил и расчленил девушку, получил 15 лет. В колонии не переставал заниматься, был в отличной форме. Когда вышел, еще больше усовершенствовал искусство владения ножом. Мог сутки напролет проводить в тренировках.

В сентябре прошлого года в квартире на юге Москвы этот тип убил сразу четверых («МК» сразу же опубликовал его фото с записей камер видеонаблюдения). Поймать его по горячим следам не удалось.

Александр утверждает, что на его совести сотни убитых.
СПРАВКА «МК»: Трагедия разыгралась 30 сентября в доме на Липецкой улице. Около 2 часов ночи 37-летняя Жанна Соловьева и ее муж Павел привезли домой случайного знакомого, с которым разговорились в электричке. Ночью в квартире было застолье, а под утро, около 11 часов, у незнакомца произошло помутнение рассудка. Он зарезал хозяйку квартиры, ее мужа и еще одного гостя. А затем напал на соседку Жанны, 77-летнюю Марию Шаряпову, которая прибежала на крики, а также собаку породы кане корсо по кличке Нора, которая пыталась защитить свою хозяйку.

Но когда все же Александра задержали в Ростове-на-Дону спустя три месяца, выяснились новые чудовищные подробности. Оказалось, мужчина воевал на Донбассе (ездил туда не один раз, в том числе еще до массового убийства в Москве). Сначала на стороне ДНР, потом на стороне украинской армии.

— Кто больше платил, для тех и убивал, — говорит источник, близкий к следствию. — Он также тренировал украинских военных, учил их убивать ножом. Судя по всему, в какой-то момент они поняли, что он маньяк, и отказались от его услуг. Он сам заявляет, что убил 300 человек, но проверить это не представляется возможным. В принципе, все может быть...

Когда именно Александр окончательно сошел с ума и была ли причиной этому война, предстоит выяснить врачам. В ближайшее время они проведут ряд исследований, на основе которых даже собираются писать научную статью. Говорят, что агрессия мужчины абсолютно неконтролируемая, и он напоминает универсального солдата из одноименного фильма. От лекарств Александр отказывается, на медиков бросается (потому они и не приближаются).

До недавнего времени в психбольнице была одна камера, где стены, полы и потолки — резиновые. Но потом ее, по настоянию правозащитников, закрыли (там не было даже туалета, и, судя по всему, пациенты справляли нужду прямо на пол, из-за чего стояла жуткая вонь). Так что содержится Александр в обычной камере. Как только медики начнут серьезное лечение и он станет спокойнее, от кровати его отвяжут. Но когда это произойдет?

А пока — никаких нарушений в условиях его содержания нет. Все в рамках закона. И опасаться надо скорее не за его жизнь, а за жизнь персонала, который с ним ежедневно имеет дело за грошовую зарплату.

***

Меж тем в Бутырке есть еще один больной верзила. В отличие от Александра людей он не трогает и вообще добряк, но громит камеры.

— Мы ведь только сантехнику новую поставили... — вздыхают сотрудники. — А теперь в камере ни унитаза, ни раковины. Он все вырвал «с мясом». Он может и дыру в стене проломить.

Парень на это только улыбается. Обещает больше не портить казенное имущество, но ему не особенно верят.

Есть еще десяток заключенных-пациентов, которые уже не верят самим сотрудникам. Эти бедолаги застряли в Бутырке на долгие месяцы. И никакие обращения во все инстанции их судьбу так и не решили. Этих больных суд приговорил к принудительному лечению, но из-за отсутствия у них паспортов или российской прописки их не принимает больница. Мы просим списки таких бедолаг, чтобы в очередной раз писать запросы. Но психиатры почему-то предоставлять их отказываются, будто бы им эти пациенты самим нужны позарез. Зачем? Застряли в бутырской психушке и те, кто все документы имеет и является гражданином РФ.

— Почему нас не вывозят на лечение? Уже третий месяц пошел, — жалуется один из них. — Время нахождения в Бутырке нам зачтут?

Увы, нет. И это пробел в законодательстве. Медкомиссия, которая принимает решение освободить пациента из психушки по итогам успешного лечения, собирается раз в полгода. Время отсчитывается с момента помещения человека в стационар. Застрявшие в Бутырке официально не лечатся, а просто ждут, пока их больница примет. А та не принимает ни в какую. То со ссылкой на перелимит, то еще по каким причинам. Речь идет о Чеховской психиатрической лечебнице, куда направляют практически всех душевнобольных, совершивших преступление в Москве.

— Меня готовы принять в больнице в Белгороде, но почему меня туда не отправляют? — другой пациент рассказывает, что есть договоренность с лечебницей, но перенаправление из одной в другую тоже законом не предусмотрено.

Комментарии юриста-правозащитника, члена ОНК Москвы Максима ПЕШКОВА:

— Мы попросили Генпрокурору проверить «Временное положение психиатрической больницы со строгим наблюдением» на соответствие Конституции РФ и Федеральном закону «О психиатрической помощи» и УПК. Речь шла о той части положения, которая препятствует исполнению вступившего в законную силу решению суда лишь по причине отсутствия у больного заключенного документов, удостоверяющих личность. Но в итоге наш запрос «спустили» в Московскую прокуратуру, откуда мы получили «гениальный» ответ: в нем фактически переписано наше обращение, констатировано, что люди действительно содержатся в Бутырке (о чем мы прекрасно знали). Теперь мы готовим жалобу на этот ответ.

Из-за всего этого в самой Бутырке теснота, пациентам спать негде. В одной камере женщина постелила себе матрас прямо возле туалета, на полу.

— Я привыкла уже, — блаженно улыбается она.

Психбольные при виде правозащитников жалуются, что им не дают бумагу (не могут писать жалобы и заявления), не приносят диетическое питание. Просят, чтобы с ними поговорили... Но самые свои сильные желания они пишут прямо на стенах камер. На одной нацарапано коряво: «Хочу домой» и чуть ниже: «Я покончу с собой, если меня не признают невменяемой»...

Ева Меркачева

Заголовок в газете: Главный псих Бутырки — наемник с Украины
Опубликован в газете "Московский комсомолец" №26794 от 21 апреля 2015
По темеДругие статьи автора

Это лишь та, омерзительная часть проблемы, которая очевидна большинству. Этот «айсберг» огромен и многогранен, он бесконечен в своих проявлениях, состоящий не из людей, нет, и даже не из животных, данное сравнение оскорбительно для последних. Нет, этот «айсберг» состоит из существ третьего рода, измененных, больных, потерявших самих себя, движимых искаженными инстинктами, химерными фантазиями. Эти существа, не имеющие рода земного и потерявшие связь с Родом небесным, называются выродками.

В большинстве случаев, выродками становятся не при рождении, выродками становятся при жизни. Каждый раз, когда принимая решения, мы идем против нашего внутреннего голоса, переступаем через свои мечты и идеалы, мы шаг за шагом превращаемся в выродков. Хотя, вернее будет сказать, что нас превращают в выродков, нас превращают в безликую и отвратительную биомассу, создающую добавленную стоимость для хозяев этого монстра. Важно осознать, что мы являемся жертвой определенной психологической технологии, применяемой в массовом порядке.

Причем, это настолько очевидно, что доказательства заговора будут излишними. И мотив данного преступления очевиден – создание идеального раба, наделенного физическими возможностями человека, интеллектуальными способностями, но лишенного души, превращенного в идеальный инструмент для приумножения денег. Создания существа, недальновидного, не способного понять картину мира, существа со специфической системой ценностей, созданных для него, примитивного существа, служащего химерам, существа с наглухо заблокированным бессознательным высшего порядка - идеального раба всех времен и народов, выродка.

Выродком очень легко управлять, потому что он предсказуем и прост, им легко манипулировать без его ведома, нужно лишь правильно расставить набор необходимых стимулов. А если выродок прогнозируем, значит, он безопасен для власть имущих. Данная технология, это всего лишь очередной этап развития рабовладельческого строя. В древности оковы раба были из железа и насилия, теперь способ изготовления оков сильно усложнился, можно сказать, что теперь оковы раба изготовлены по технологии «стелс».

Теперь, об этой технологии. Подробно описать ее в рамках одной статьи не представляется возможным, потому что нельзя описать в двух словах то, что создавалась злодейски гениальными умами на протяжении многих десятилетий, если не столетий. Мы лишь постараемся обнажить самые очевидные моменты. Главное оружие из их арсенала, оружие, убивающее душу. Основная суть этого оружия проста, она заключается в подмене ценностей. Увидев основу технологии вырождения, вы будете предупреждены. А как говорится, предупрежден, значит, вооружен. Итак, кратко обнаружим эти столпы деградации.

⚠ 1). Уничтожение традиционной культуры. Сеяние хаоса в умах людей, размытие границ между понятиями добра и зла, когда человек уже утрачивает способность и мудрость различать доброе от злого.

Человеку умышленно занижают нормы поведения, под предлогом раскрепощения и свободы, учат человека чтобы он себя ни в чём не сдерживал. Живя подобным образом человек утрачивает свою совесть и теряет связь со своим изначальным "Я". Это делается постепенно, поэтому человек этого не осознаёт.

⚠ 2). Воспитание детей строится по схеме стимулирования инфантильного поведения среди детей, иными словами, искусственно затягивается процесс наступления социальной зрелости. Делается это для того, чтобы утилизировать энергию молодых людей в период ее наибольшей активности (от 15 до 25 лет). Дело в том, что во все исторические времена основную массу революционеров составляла именно данная категория населения. У молодого мужчины наступает пик физической и интеллектуальной активности к 20 годам, он здоров, умен, горяч, принципиален и бескомпромиссен. Опасен, не так ли? Достаточно вспомнить, что Александру Македонскому было всего 20 лет, когда он начал свою «карьеру», князю Святославу на момент смерти было не более 30 лет, Иван Грозный взял Казань в 22 года. А в наше время (особенно в Европе) в этом возрасте молодые люди считаются «подростками». Вот на это и рассчитано воспитание социального инфантилизма, превратить вершителя истории в здоровую и безопасную детину. А излишки энергии пусть сольет где-нибудь, ну, например, в беспорядочных половых связях, в алкоголе, наркотиках или в уличном криминале.

⚠ 3). Воспитание девочек и мальчиков по общим стандартам. Это делается не столько для того, чтобы привить женщинам мужественность, сколько для того, чтобы отнять ее мужчин.

⚠ 4). Прививание эгоцентрической картины мира. Эгоист – это одиночка. Цель - «разделяй и властвуй» как говорили древние римляне.

⚠ 5). Формирование образа «успешного» человека. На проверку, этот «успешный» человек суть не более, чем образ идеального раба системы. Галстук, пиджак, головокружительная карьера, отличный дом, дорогой авто, отдых за границей, ирландский виски. Здорово, да? Вот повезло человеку, а на деле он идеальный раб, потому что он зависит подобно наркоману от своих вещей. Поэтому он будет делать все, чтобы сохранять стабильность системы, он будет терпеть любые унижения на пути по карьерной лестнице. Он спрячет все свои детские мечты так глубоко внутрь, себя, что забудет сам себя, превратившись в человекоподобное существо, в выродка.
Сюда можно отнести и другие образы «успешных» людей. Здесь и «крутой» здоровенный дядька с кружкой пива в баре, и «стерва», меняющая мужиков, как перчатки, и феминизированная мадам, и гангстер. В общем, на любой вкус и цвет. Выбирай, что хочешь. Нет здесь только образа защитника, образа воина, образа матери, образа поэта, учителя и т.д. Одни искаженные субституты естественных для человека образцов поведения.

⚠ 6). Секс и насилие, вместо доблести и любви. Не секрет, что половые инстинкты, являются одними из самых сильных. Соответственно, через тему «секса» можно определенным образом воздействовать на человека. Более того, половые инстинкты, как и любые другие инстинкты, составляют нашу темную, животную часть личности, бессознательное низшего порядка. Через средства СМИ, рекламные технологии, пропаганду в научной и художественной литературе, компьютерные игры стимулируются эти инстинкты. Фридрих Ницше сказал: «Человек — это канат, закрепленный между зверем и сверхчеловеком, — канат над пропастью”. Так вот, с психологической точки зрения, «сверхчеловек» связан с высшей формой нашего бессознательного, области, выступающей источником творческого вдохновения, источником героических поступков.

А область низшего бессознательного связана как раз со зверем, с инстинктами, с насилием, страхом. И «сверхчеловек», и зверь являются неотъемлемыми частями нас самих, только у одних «сверхчеловек» доминирует над «зверем», а у других наоборот. Открою один маленький секрет, наши хозяева боятся развития у своих рабов высшей формы бессознательного, потому что это часть нашей личности божественно глубока, неподконтрольна и непредсказуема.

Они справедливо для себя решили, что монстр животного насилия, связанный с инстинктом размножения, с сексом, гораздо менее опасен для системы, чем источник божественного вдохновения. Именно по этой причине аферист от психологии З.Фрейд принялся насаждать свою теорию. Фрейда беспокоила не наука, его беспокоил «оккультизм» из бессознательного, его беспокоило проявления неистовой божественной силы. Вернее, это беспокоило его спонсоров. Для них был слишком живым пример того, как из высшего бессознательного германского народа вырвался давно казалось бы забытый образ «белокурой бестии» и чуть не перекроил все мироустройство. Для них безопаснее «секс и насилие».

⚠ 7). Потреблядство. Это именно то оружие из их арсенала, которое «убивает» сразу нескольких «зайцев». Чем отличается потреблядство от потребления. Потребление обусловлено естественной необходимостью личности в обладании тем или иным предметом. Это легко видно в примерах. У вас порвалась/износилась куртка, вы идете и покупаете новую – это потребление, а вот если вы идете и покупаете куртку, потому что она брендовая/модного цвета/фактуры или просто потому что вам хочется выделится перед окружающими – это потреблядство. Иными словами, потреблядство – это неумеренное, не обусловленное естественным образом потребление. Почему для существующей системы оно так важно. Ну, во-первых, потреблядство – это двигатель их экономической модели, так как оно постоянно подстегивает спрос, который в свою очередь стимулирует производителей к росту, а электорат подталкивает к оформлению новых кредитов, без которых существующая денежно-финансовая система рухнет. Во-вторых, потреблядство – это великолепный антидепрессант, снижающий социальный накал в обществе, а главное, определяющий для населения спектр дозволенных целей. В-третьих, на него, как и на любой «антидепрессант» подсаживаются, а значит, оно делает людей зависимыми, слабыми и легко управляемыми. В-четвертых, оно опять же, хотя и в меньшей степени, но блокирует высшее бессознательное.

⚠ 8). Мое отечество – все человечество. Человека отличает от простого животного не только наличие развитого интеллекта, но и наличие культуры. Что такое отечество, нация? Это не только факт кровного родства популяции, это, в первую очередь факт наличия объединяющей и воспитывающей культуры. Национальные культуры создавались на протяжении тысячелетий, они впитали мудрость предков и создали здоровые жизнеспособные формы. Национальная культура возвышает человека, поднимает уровень его сознания. Когда смешиваются/уничтожаются разные культуры, человек оскотинивается в прямом смысле слова, превращается в «американца». Пусть вас не смущает настоящий «прогресс» США, это прогресс «раковой клетки». История убьет Штаты, можете не сомневаться, Вавилон всегда погибает, несмотря на свою мнимую «прогрессивность». Уничтожая, национальные культуры, они стремятся получить человеческий ресурс этих культур, но в свою очередь, подменив культуру, ее суррогатом, псевдоценностями, они превращают людей в наделенную интеллектом скотину.

⚠ 9). Табу на благородство. Благородство опасно для их системы, поскольку оно формирует у людей непредсказуемое и неконтролируемое поведение. Они боятся неясных мотивов, им комфортнее, когда людьми движет жажда наживы, похоть, зависимость, порок.

⚠ 10). Разрушение семейных ценностей. Это один из основных пунктов манифеста коммунистической партии. Этот пункт отчасти перекликается с «сексом и насилием», но обладает своей спецификой. Разрушение семейных ценностей, способствует как уничтожению национальных культур, так и атомизации общества, стимулированию эгоизма и скотского поведения.

Перечисленные методы являются далеко не полным списком оружия из их арсенала, но цель всех этих методов проста – убить Душу, Вашу Душу. И самое интересное, что от этой напасти есть одно универсальное лекарство – помнить и слушать себя вечного. Не продавайте свои идеалы за зеленую бумагу, не поступайте никогда против своего внутреннего голоса, даже, если это кажется рациональным. Интеллект важнейший инструмент, но очень многое нельзя объяснить сухой логикой. Человек обладает не только разумом, но и эмоциями, чувствами, интуицией. У здорового человека должны быть развиты все четыре аспекта. И только ваша душа способна объединить эти противоречивые и несоединимые части ваших личностей.

Не продавайте ее даже под страхом смерти или нищеты, с проданной душой жить очень больно и бессмысленно. Поскольку именно ваша душа знает, о вашем истинном предназначении. Запросы могут быть бесконечно разные, вы можете быть художниками, музыкантами, инженерами, строителями, крестьянами, воинами и много кем другим, вы можете создавать и разрушать, не бойтесь. Главное, не превращайтесь в выродков, безликих, живых мертвецов духоненавистнической системы, отнимающих вас самих у себя.

Андрей Романов для White Culture.
(с некоторым добавлением от редакции ПРАВДА и ФАКТЫ)