Уже давно мне хотелось обсудить животрепещущую тему - о государственном флаге нашей Родины. Ныне он представляет собой три-колор белого, синего и красного цветов. В качестве государственного флага это полотнище стало выступать сравнительно недавно. Давайте окунёмся в историю и посмотрим, откуда оно взялось и с чем его едят.

В датированной 1709 годом таблице морских флагов (флаг- т.е. знамя, которое ставится на корме, а гуис- на носу) всех государств, отредактированной петром I, бело-сине-красный флаг был помечен, как всех российских торговых судов флаг.

В артикуле 6, утверждённом Петром I 13 января 1720 года Уставе морском было сказано:

"Корабли торговые российские повинны иметь флаг полосатый  трёх колеров: белый, синий, красный."

В 1885 году бело-сине-красный флаг был потверждён императором Александром III в качествефлага коммерческих судов.

Таковым он просуществовал вплоть до 1896 года.

11 мая 1896 года по докладу великого князя Алексея александровича, руководившего морским ведомством, император Николай II, "соизволил на признание во всех случаях бело-сине-красного флага национальным", однако это решение не было обнародовано в течении двух лет. В соответствии с этим 14 мая 1896 года коронация императора Николая II прошла со множеством бело-сине-красных флагов, драпировок и др. Что, однако, не помешало публике любоваться громадными флагами  чёрно-жёлто-белого сочетания.

В начале XX века в России использовались оба флага. 12 августа 1914 года циркуляром МВД № 29897 было предписано: на манифестациях и "для употребления в частном быту" использовать новый флаг - бело-сине-красное полотнище с чёрным двуглавым орлом в жёлтом квадрате у древка. Новый флаг не вводился, как обязательный, его использование лишь "разрешалось". Однако утвердить флаг в качестве официального помешала сначала февральская, а затем Октябрьская революция.

Государственные флаги Российской империи

Государственное знамя Российской Империи 1742 года

Чёрно-жёлто-белый флаг Российской Империи с 1858 по 1896 годы

Флаг для частного употребления (1914-1917)

Флаг российской республики Керенского

Государственный флаг Союза Советских Социалистических Республик

Итак, после победы Великой Октябрьской Социалистической Революции у Советской России  появилось новое знамя. А что же наш три-колор? Им не преминули воспользоваться наёмники Антанты - так называемые белогвардейцы, которые вместе с войсками интервентов начали восстание, а затем полномасштабную войну  против молодой Советской Республики. Сейчас модно рисовать белых героями, спасителями отечества. На самом же деле это обычные иностранные наёмники, воевавшие на деньги капиталистов Англии, Франции, США и Японии. И воевали против своего народа они именно под этим флагом. Но, как бы там ни было, народ тогдашней России сделал свой выбор. И белых вместе с их хозяевами выкинули из России.

Дата следующего появления три-колора в России - 1943 год. Под ним, против войск Красной Армии воевали власовцы.  В 1942 году, советский генерал Власов сдался в плен к немцам и организовал РОА (русская освободительная армия), которая принимала участие в карательных операциях против Советского народа на оккупированных территориях. После победы СССР части РОА были расформированы, а её члены, в своём большинстве, казнены.

На Параде Победы, в 1945 году, поверженные знамёна гитлеровской Германии и её союзников были брошены у Мавзолея Ленина и сожжены. В том числе эта участь постигла и бело-сине-красный три-колор.

Таким образом мы имеем государственным знаменем России - флаг торгашей и предателей, власовскую тряпку.

В 1991 году новые иуды, бывшая верхушка СССР, предала свой народ и свою страну. Они разрушили великое государство, сдали страну иудо-западу и вновь подняли ПОЗОРНОЕ знамя над новым образованием - колонией Рашка.

Но не все люди России приняли это. Есть ещё те, кто остался верен знамени своей Родины - СССР. Те, кто не изменил присяге. Кто не смирился и никогда не смирится со сдачей страны и позорным рабством. Вот наше знамя, под ним родились, под ним и умрём:

Наше дело правое, победа будет за нами! Смерть фашистским захватчикам!

Ходорковский озвучил свой призыв в ходе Вильнюсского форума интеллектуалов, посвященного обсуждению ситуации в России. «Санкции сыграли свою позитивную роль. Но долгосрочный эффект от этих санкций в их нынешней форме выглядит спорным», — приводятся на сайте Ходорковского его слова, сказанные на форуме.

Экс-глава ЮКОСа признал в одном из 16 тезисов своей речи, что антироссийские санкции способствовали консолидации элиты и общества вокруг «режима» и дали ему тот уровень поддержки, на который он при других условиях рассчитывать не мог.

Одновременно санкции привели к росту популярности Путина среди крайне правых партий Европы. Все это, пояснил Ходорковский, рано или поздно, приведет к коррозии санкционной политики и существенному снижению ее действенности. В связи с этим экс-глава ЮКОСа призвал уже сейчас задуматься о новой стратегии, рассчитанной на перспективу.

Речь идет, по его словам, о введении адресных санкций против «верных путинцев» и тех, на кого они опираются экономически. Это, убежден Ходорковский, силовики и криминал. Новые ограничительные меры должны быть «более эффективными, более избирательными, рассчитанными на длительное применение меры воздействия» на власти, а не на всю российскую экономику.

Ранее Ходорковский назвал Путина своим политическим оппонентом. Таким образом он ответил на слова Путина об освобождении бывшего главы ЮКОСа и его праве на занятие политической деятельностью. «Дал попрощаться с мамой. Это правда. Семью не дал трогать — правда. Поэтому политический оппонент, а не враг. Пусть радикалы меня и ругают», — написал Ходорковский в своем «твиттере».

В ходе ежегодной большой пресс-конференции Путин назвал правильным свое решение о помиловании Ходорковского в декабре 2013 года. Он добавил, что принимал решение о помиловании Ходорковского после того, как экс-глава ЮКОСа написал ему, что у него больна мать. «Знаете, мама — святое дело, без всякой иронии говорю», — подчеркнул президент.

Михаил Ходорковский был осужден по делам о неуплате налогов и хищении нефти и провел в заключении более 10 лет. В декабре 2013 года он был помилован по решению президента России Владимира Путина. Сразу после освобождения из колонии экс-глава ЮКОСа улетел из России в Германию. В настоящее время он проживает с семьей в Швейцарии.

Читать на сайте Forbes.ru

Ходорковский назвал причину экономического кризиса в РФ

Об этом он рассказал в обращении к годовщине своего освобождения.

«Да, падают цены на нефть. Но уровень жизни в России падает катастрофически не из-за этого. В Норвегии или даже Нигерии, которые примерно так же зависят от нефти как Россия, валюта упала на 12-15%. Граждане не потеряли две трети сбережений и доходов. Нет паники на бирже, ставка не взлетает до 17%. Ведь дело-то в другом. Этой власти больше никто не доверяет. Ни внутри страны, ни снаружи. Даже те, кто на словах демонстрирует горячую поддержку курса Путина, бегут в обменники, пока курс доллара не вырос еще больше», — говорится в заявлении Ходорковского.

Он подчеркнул, что «даже сверхвысокие цены на нефть больше не обеспечивает экономический рост», а это происходит из-за недоверия к власти бизнесом, людьми науки и искусства, интеллектуальной элиты.

Однако, по мнению Ходорковского, «у нас всегда есть шанс на хорошее будущее».

«Вы, а не нефть — источник благ», — заявляет он.

Читать далее

Ходорковский согласился с Путиным по стратегии РФ

Бывший глава ЮКОСа Михаил Ходорковский заявил о возможности создания коалиции с отдельными представителями нынешнего правительства в случае своего прихода к власти в России. Об этом бизнесмен заявил в интервью «Эху Москвы», опубликованном в субботу, 13 декабря.

«Я думаю, что она (коалиция), несомненно, возможна и, в том числе, с какими-то людьми, которые сегодня находятся у власти. Более того я об этом говорю достаточно регулярно, что люстрация не может быть стопроцентная у нас в стране», — сказал Ходорковский.

Бизнесмен также признал, что отчасти разделяет с президентом РФ Владимиром Путиным взгляды на будущее России. «У нас с точки зрения целей, во всяком случае так, как он (Путин) декларировал до последнего времени: сильная страна, национальное государство, сильная экономика — наверное, здесь расхождений нет в отношении целей. „Русский мир“ опять же, когда он об этом говорил в свое время, — наверное, и я бы это поддержал», — сказал бывший глава ЮКОСа, заметив, что он против того, чтобы Россия была империей.

Вместе с тем Ходорковский выразил мнение, что методы, которыми пользуется президент, не ведут к заявленным целям. Он также заявил, что завидовал бы Путину, если бы он не решил пойти на третий срок. «Вот он (Путин) пришел на позитивном ходе перемен, то есть тогда, когда реформы задали инерцию, и на этой инерции он мог сделать очень много хороших дел. Сделал чуть больше, сделал чуть меньше — неважно, но инерция продолжалась. И той памяти, которую бы он оставил у людей, уйдя в 2008-м году, наверное действительно можно было бы позавидовать», — отметил бизнесмен.

Ходорковский также подчеркнул, что придерживается авторитарных взглядов в отношении управления госаппаратом, чиновничеством, однако против подобных методов управления страной. По его словам, сейчас в России свою гражданскую позицию готовы отстаивать 30-40 процентов граждан, которые приходят на выборы, и его цель — «убедить европейски ориентированную часть российского общества стать граждански максимально активной».

Говоря о своих президентских амбициях, Ходорковский заявил, что готов взять на себя эту ответственность в переходный период после отставки Путина, но согласен поддержать любого другого человека, «который будет готов идти до конца в вопросе построения правового государства». При этом бизнесмен заявил, что считает альтернативой Путину себя, Алексея Навального и бывшего министра финансов Алексея Кудрина.

Ходорковский провел в тюрьме более 10 лет по обвинению в финансовых махинациях и уклонении от уплаты налогов. В декабре 2013 года он вышел на свободу по амнистии после того, как указ о его помиловании был подписан президентом Владимиром Путиным. Сразу после освобождения Ходорковский заявил, что не намерен заниматься политикой, однако в сентябре в интервью французской газете Le Monde он заявил о готовности стать президентом России.
Читать на сайте Forbes.ru

Последняя битва олигархов
Олег Царев о начавшемся силовом переделе украинской собственности
Тема: Кризис на Украине

Когда-то читал о том, как рыбаки вспороли живот акулы и бросили её в океан. Акула еще долго плавала вокруг лодки. Акулы очень живучи. В прозрачной воде было хорошо видно, как акула хватала рыбу и свои же внутренности, которые ей бросили рыбаки, пища проваливалась сквозь вспоротый живот опять в океан, акула вновь её заглатывала, и все повторялось вновь и вновь.

Этот чудовищный в своей жестокости, бессмысленности и обреченности сюжет очень напоминает мне то, что я сейчас вижу на моей родине. На фоне той трагедии, которая происходит на Украине, олигархи и их подручные сцепились в грандиозной, прямо эпической последней схватке за собственность. Идет тотальный грабеж: грабят страну, грабят друг друга, грабят бизнес, грабят народ. В советское время использовался штамп «акула капитализма». Так называли тех, кого мы называем сейчас олигархами. Эффективные, бездушные и кровавые. У акулы, как и у наших олигархов, основной инстинкт – это глотать. Этот инстинкт безусловный. Говорят, акула и крокодил могут укусить, даже когда их мозг мертв. Они это делают рефлекторно…

Страна рушится. Из страны бегут люди, ища спасение по всему миру. Только в России около миллиона беженцев. Страна смертельно больна. Тысячи раненых, покалеченных и убитых. Постепенно страна сползает в дефолт. Она еще жива, но в воздухе витает предчувствие большой беды.

А в это время перед еще не пришедшим в себя народом, осознавшим, как поменялась жизнь в стране за прошедший год, с бесстыдной откровенностью наши олигархи устроили последний в жизни страны передел. Коломойский, Фирташ, Пинчук, Ахметов, Григоришин, Новинский... Бой за собственность идет на всех фронтах. В Верховной Раде, в Лондонском суде, в судах Украины, на территории Украины, с использованием территориальных батальонов и радикальных организаций.

Первые жертвы появились у Игоря Коломойского, Вадима Новинского, Константина Григоришина. Проведены обыски Генеральной прокуратурой, и изъято около восьми миллионов долларов в офисе Новинского в «Смарт-Холдинге», якобы предназначенных для финансирования сепаратистов. Готовится отъем у Новинского Ингулецкого Гока, Макеевского металлургического завода. У Константина Григоришина отбирают «Турбоатом», НПО имени Фрунзе, «Облэнерго». На очереди имущество «семьи» Януковича. Война с Сергеем Курченко давно вышла за правовые рамки и перешла в разряд подрывной диверсионной борьбы, олигархи поочередно в Одессе взрывают что-нибудь друг у друга. У Дмитрия Фирташа планируется отъем титанового комбината и комбината «Ровноазот», подведена идеологическая база под отъем принадлежащего Фирташу телеканала «Интер». По Виктору Пинчуку. Из-за того, что судебный процесс в Лондоне между Игорем Коломойским и Виктором Пинчуком проигрывается Коломойским, организовано беспрецедентное давление на тестя Пинчука Кучму, с обвинениями в коррупции, поднимается дело Гонгадзе, и нет сомнений, что если это не сработает, будут применены другие методы.

Судя по всему, это время настало, и четырнадцатого марта Игорь Валерьевич Коломойский решил утроить количество бойцов в своих батальонах. Для этого он поручил увеличить набор людей, а также выделил средства на покупку оружия. Судя по всему, решающая битва олигархов близка, только вряд ли в ней можно будет победитель. А вот кто точно проиграет – это народ Украины.

Акулы руководствуются инстинктами, они не думают, что устроенный при их помощи переворот и развязанная война разрушают государство и государственные институты. Они не думали о том, что, поддерживая Майдан, они уже серьезно уменьшили стоимость своего бизнеса, которая так будет продолжать падать. В стране, охваченной смутой, стремительно обесцениваются бизнес и собственность. В состоянии хаоса, которое они устроили, конечно, воровать легче. Год назад государство не разрешило бы и тысячной доли тех методов, какими сейчас перераспределяется собственность. Сейчас можно. Вокруг громадное количество того, что можно забрать. Они не думают лишь о том, к чему вся эта собственность в стране, в которой человеческая жизнь скоро будет ничего не стоить. Ведь скоро быть богатым или просто иметь чуть больше, чем другие станет опасным для жизни. В любой момент вооруженные люди могут прийти, убить тебя и твою семью, чтобы забрать то, что у тебя есть. Они рассчитывают жить за границей, зарабатывая на собственности на Украине? Но зачем нужны будут эти заводы и фабрики, если они останавливаются? Зачем сражаться за недвижимость, если она скоро ничего не будет стоить? Но эти вопросы могли бы задать себе те, кто думает, а не руководствуется инстинктами. А те, кто руководствуется инстинктами, продолжают грабить, осуществлять рейдерские захваты, хапать, хапать, хапать...

Они не думают о том, что в процессе грабежа совершили уже столько преступлений, пролили столько крови, что их конец уже предрешен. Они все инфицированы смертью. Но это все будет потом, а сейчас акула кружит в своей смертельной пляске, глотая пищу и собственные внутренности.

Снимок в открытие статьи: председатель парламента Новороссии Олег Царев/ Фото: Станислав Тихомиров/Коммерсантъ

Читайте далее:

http://svpressa.ru/economy/article/115585/

Борьба с активами Коломойского началась по «звонку США»
По мнению экспертов, США пытаются установить контроль над транзитными мощностями газа и нефти из России.

На Украине полным ходом идет передел нефтегазового рынка. Украинский олигарх и губернатор Днепропетровской области Игорь Коломойский буквально с оружием в руках отстаивает свои активы, крупнейшие нефте- и газодобывающие компании страны — «Укрнафту» и «Укртранснафту». Он обвиняет президента Украины и близких к нему людей в попытке отобрать у него бизнес.

Существует версия, что Порошенко действует по указке США. Якобы одним из условий финансовой помощи от МВФ было наведение порядка в нефтегазовом секторе, а именно прекращение многомиллиардных хищений из бюджета. Например, Коломойский из бюджета Украины получал 2,5 миллиона гривен ежедневно за хранение 675 тысяч тонн технической нефти, якобы «украденной» из хранилищ.

Сергей Лещенко, депутат от «Блока Петра Порошенко», уверен, что «разборки» в нефтегазовом секторе начались после поступившего от Вашингтона звонка руководству Украины.

— Здесь не столько депутатов удалось уговорить (голосовать за закон. — Прим. LifeNews), здесь был звонок из Вашингтона нашему руководству. Это было прямое указание, чему я рад. Я считаю, что именно такими методами можно делать реформы на Украине, — сказал Лещенко, комментируя принятие закона об акционерах.

Недавно американский посол на Украине Джеффри Пайетт заявил в эфире радио «Вести», что управление в нефтегазовом секторе должно быть более прозрачным, а «беспредел» олигархов прекращен.

— Мы поддерживаем такие решения, которые были утверждены на этой неделе в Верховной раде, чтобы в руководстве и ведении дел государственных организаций, таких как «Укртранснафта», было больше прозрачности. У меня была возможность пообщаться с губернатором Коломойским сегодня. Он понимает, как и большинство политического руководства Украины, что обстоятельства и среда на Украине изменились, — сказал Джеффри Пайетт.

При этом, как отмечают российские эксперты, ни США, ни Киев, идущий на поводу у Запада, не волнуют интересы самой Украины. Нынешняя украинская власть в первую очередь играет на руку Вашингтону, у которого свои интересы в нефтегазовой отрасли. Дмитрий Александров, аналитик нефтегазового сектора, сомневается, что США действительно необходимы порядок и прозрачность этой отрасли украинской экономики. Напротив, Вашингтон заинтересован именно в борьбе украинских олигархов за ресурсы и в постоянных переделах рынка, в том числе и не политическими методами, а рейдерскими захватами. Именно так сейчас и действуют олигархи Петр Порошенко и Игорь Коломойский, занимающие по совместительству должности президента Украины и губернатора Днепропетровской области.

— Нефтегазовая война выгодна с той точки зрения, что нарушается надежность транзита. В основном все сырье идет из России, и это можно представить как серьезную угрозу для транзита, а это значит, что надо искать более надежного поставщика, — сказал Александров. — Ситуация на Украине хорошо ложится в концепцию, что США создают нестабильность в регионах с добычей или в регионах с транспортировкой крупных объемов сырья в основном на европейский рынок.

По мнению политолога Института США и Канады Валерия Гарбузова, Вашингтон на Украине в первую очередь интересует разработка сланцевого газа, а вот установить контроль над нефтегазовыми ресурсами, которые поступают из России, Америке будет очень тяжело.

— США стремятся контролировать все энергоресурсы мира, но вряд ли им это будет по силам. Энергетический рынок Украины — это российские ресурсы. Не так-то просто стравить олигархов, а потом контролировать потоки российских нефти и газа на Запад. Россия тоже не спит. Сейчас в активной фазе борьба украинских олигархов. Все самое интересное будет впереди, когда начнется грызня и они все передерутся, а ситуация поменяется в совсем другую сторону, — подытожил Гарбузов.

http://lifenews.ru/news/151645

В запущенном всемирном голосовании журнала Time президент России Владимир Путин занимает первое место в разделе "мировой лидер" - обогнав и Барака Обаму, и Папу Римского и даже руководителя Китая. Так на 6 апреля 2015 года он лидирует, получив 4% от количества всех проголосовавших читателей Time во всех категориях - от правозащиты до музыки, культуры и политики.

При это в "профиле" Владимира Путина на страницах голосования журнала Time президент России получил 72% поддержки и лишь 28% голосовавших "отказались" поддерживать Владимира Путина.

The Independent весной 2014 года провел опрос читателей на сайте издания - кого из мировых лидеров они считают фаворитом. Более 90% (то есть подавляющее большинство) голосующих назвали президента России Владимира Путина. В декабре 2013 года британская влиятельнейшая газета The Times назвала Владимира Путина "человеком года" и отметила большие геополитические успехи России, констатировав "Владимир Путин придал России былую силу". осенью 2013 года глава государства также возглавил список "самые влиятельные люди мира" от Forbes, обогнав и Барака Обаму, и главу КНР Си Цзиньпина. Кстати, в тройку самых влиятельных людей мира Владимир Путин попадал и в 2011, и в 2012 году. Но и это еще не все. Журнал The American Interest опубликовал список "крупнейших победителей 2013 года", в котором президент страны и Россия в целом стали - естественно - первыми.   цитаты отсюда

Я не знаю насколько это важно для Путина и России, что это отражает для всего мира, но факты... Всем и так ясно, что никакой изоляции нашей страны нет, что она остаётся одной из мировых лидеров по влиянию в мире. А вот американский политолог Д.Саймс опять вспомнился, перефразирую его: "Нет политиков в Европе, остались только мелкотравчатые чиновники".

1 апреля железному канцлеру Германии Отто фон Бисмаркк исполнилось 200 лет. Я не знаю как это отмечалось в Европе, в Германии, отмечалось ли вообще, а вот перечитать его, например, Меркель и "мелким восточным президентам" Европы очень нужно было бы! Я повторю несколько его фраз:

Русских невозможно победить, мы убедились в этом за сотни лет...;

... с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть$

Россия опасна мизерностью своих потребностей.

Вот о последней фразе Бисмарка мне хочется отдельно написать небольшую "отсебятинку" Я часто читаю западную прессу в оригинале и там много пишут о нашем менталитете, преданности вождям, шаблонном мышлении, пьянстве, дремучестве, часто проскальзывает фраза о "русском рабстве и раболепиии". И в это часть Америки и Европы очень верят, верят, те, кто сам дремучий... Я напишу. До встречи, друзья!
©Surge Blavat®

«Какой кошмар!», — самый частый комментарий среди многих тысяч отзывов на выдвинутый членами правительства Норвегии от правой партии Høgre законопроект, разрешающий детям менять свой пол с семи лет.

Прошедшая по крупнейшим российским СМИ новость о том, что в Норвегии в случае принятия соответствующего законопроекта дети от 7 лет и старше получат право официально сменить свой пол и получить от государства новые документы, взбудоражила российскую общественность.

В большинстве стран Европы смена пола — вещь хотя и не совсем еще привычная, но вполне возможная, с одним условием: решение о смене пола должно приниматься лицом, достигшим совершеннолетия. Шокирующим норвежские новации делает именно снижение возрастной планки до семи лет, когда ребенок в принципе не способен осознать значение и последствия подобного решения.

    Опубликовавшее эту новость норвежское издание The Local уточняет, что решение о смене пола может быть принято семилетними детьми после обязательной консультации с родителями (consult with their parents), но без необходимости показываться врачам. «Консультации с родителями», очевидно, предполагают что последнее слово остается за самим ребенком.

Появление законопроекта не случайность — в Норвегии, как и в других европейских странах, действует организованное движение, которое провозгласило своей целью борьбу за права трансгендеров. Перемена пола по документам предполагается в качестве первого шага к хирургическому вмешательству. Законодательную инициативу уже поддержал министр здравоохранения Норвегии, открытый гей Бент Хёйе.

    Как в России относятся к подобному развитию событий в Европе можно судить по отзывам в социальной сети Facebook, счет которых за минувшие дни идет уже на десятки тысяч. «Какой кошмар!», — самый частый комментарий, но есть и развернутые реплики.

«Лучшее, чего бы хотелось видеть взрослой сформированной личности — стабильность… А уж как отразится данная хезитация семилетнего ребенка на его психике нетрудно предположить. Остается только пожелать ему психически полноценных родителей», — считает Юлия Савицкая.

    «Мальчик хочет быть девочкой? Приходит определенный возраст, и наступает потребность в сексе… Что делать? Все-таки менять ребенку естество? А вдруг не понравится? Назад ведь не пришьёшь! А от одного „юридического“ пола женская грудь не вырастет, и половая щель не образуется… Слишком много свободы в вопросах пола — это только лишние социальные проблемы. Похоже, норвежцы только жаждут добавить себе этих проблем, в погоне за новыми ощущениями и переживаниями», отмечает Даша Новицкая.

«Если Аллах создал вас либо девочкой либо мальчиком, значит таков удел! И менять пол значить идти против создателя. Это прямая дорога в ад. Только безбожники могут сделать такое!», — пишет мусульманка Нармира Раджабова.

    «Бесовщина в Европе в действии. Беснуется, сатанеет Европа», согласен с мусульманкой православный священник Игорь Пашменов.

«Ведь в таком возрасте дети еще дети они не понимают, что такое „Хорошо“ и что такое „плохо“ Надо учить детей слову Божьему, тогда ребенку и в голову не придет менять пол», — подчеркивает Ирина Кузьменко.

«И это те европейские ценности, которых пытаются „лишить Россию“? Против такого ценного достижения — я лично возражаю категорически!», — выразил общее мнение Владимир Недосекин.

http://www.ridus.ru/news/190055

МОСКВА, 9 июл — РИА Новости. Депутаты Госдумы от ЛДПР предлагают дополнить уголовный кодекс статьями, согласно которым за расхищение бюджетных средств и средств внебюджетных фондов может применяться санкция вплоть до пожизненного заключения, сообщает газета "Коммерсант"в четверг.

Депутаты Антон Ищенко, Сергей Каргинов и Иван Сухарев, в частности, предлагают внести в УК РФ статьи "Хищение бюджетных средств" и "Хищение средств государственных внебюджетных фондов". Сейчас в уголовном кодексе предусмотрена ответственность за нецелевое расходование бюджетных средств и нецелевое расходование средств государственных внебюджетных фондов, но, по мнению парламентариев, действующие статьи "не охватывают корыстные мотивы и при хищении бюджетных средств применению не подлежат".

"Как стало известно "Ъ", сегодня депутаты Госдумы внесут в нижнюю палату поправки к Уголовному кодексу (УК) РФ, которые существенно ужесточают ответственность за расхищение бюджетных средств", — сообщает издание.

По данным издания, поправками предусматривается наказание в зависимости от тяжести содеянного на срок от десяти лет до пожизненного заключения.

Ужесточить законодательство депутаты предлагают в связи с репутационными издержками, которые несет власть из-за коррупционных скандалов.

РИА Новости http://ria.ru/incidents/20150709/112213 … z3fMceqUMT

Почему крымских чиновников возмутили антикоррупционные дела
Антикоррупционная кампания в Крыму вызвала возмущение местных чиновников и депутатов. Почему это произошло, трудно понять. Кто, как не они, призваны бороться с коррупцией? Но вместо этого политики предпочли создать миф о врагах, которые якобы мешают им работать.

Почему крымских чиновников возмутили антикоррупционные дела

Тон этому задало неожиданное заявление главы республики Сергея Аксенова о том, что задержанный сотрудниками ФСБ министр промышленности РК Андрей Скрынник не виноват, а дело главного крымского налоговика не так однозначно, как кажется на первый взгляд. Хотя что может быть однозначнее, чем задержание с поличным при даче взятки сотруднику ФСБ? А что показательнее того факта, что по уголовным делам антикоррупционной направленности проходят полсотни крымских чиновников?

Кстати, на заседании президиума совета при президенте по противодействию коррупции полпред главы государства в КФО Олег Белавенцев сообщил, что на полуострове правоохранительные органы возбудили уже 185 антикоррупционных уголовных дел. В том числе 48 - в отношении представителей законодательных, исполнительных и муниципальных органов власти. При этом освобождены от занимаемых должностей или отстранены от работы пять министров правительства Крыма и три руководителя правительства Севастополя.

Но власти региона почему-то начинают искать врагов республики среди силовиков.

- Есть люди, заинтересованные в дестабилизации ситуации и выставлении Крыма особо коррумпированным регионом, - оправдывался на заседании Совмина глава республики вместо того, чтобы искоренять взяточничество. - У нас появились некоторые деятели, которые приехали с материка и рассказывают, что крымчане - бестолковые идиоты. Против нас была проведена заказная работа, чтобы подпортить имидж республики.

Мы поинтересовались в управлении информации главы республики, чей заказ имел в виду лидер Крыма. "Сергей Валерьевич этой информацией владеет, но пока не разглашает ее", - сообщила начальник управления информации и пресс-службы главы РК Екатерина Полончук.

Так или иначе, слова власть имущих о том, что министры "допустили незначительные ошибки при принятии решений в части вопросов состыковки украинского и российского законодательства", у крымчан вызывают недоумение. Года в составе РФ было вполне достаточно, чтобы досконально изучить законы РФ и окружить себя компетентными специалистами.

Но особенно удивило заявление главы крымского парламента Владимира Константинова, очень нервно отреагировавшего на новости в прессе о задержании чиновников.

- Прочитав в СМИ, что мы - самая коррумпированная команда за всю историю Крыма, я захотел написать заявление, уйти и больше никогда здесь не появляться, - поделился наболевшим спикер. - Сегодняшняя команда - самая чистая и честная из всех, которые я в своей жизни видел в Крыму.

Не спорим. Возможно, и прав спикер. Только один вопрос: с чем сравнивать, если то и дело чиновников ловят за руку?

Тем не менее член президиума Госсовета Сергей Шувайников обратился к депутатам с призывом дать решительный отпор необоснованным обвинениям в коррупции и намекнул на то, что нельзя трогать команду, сотворившую Крымскую весну.

- Всю нашу единую команду, которая проводила Крымскую весну, весь депутатский корпус и чиновничий аппарат некоторые заезжие с материка господа пытаются обвинить в коррупции! - возмутился депутат.

И тем самым подлил масла в огонь. "На ком шапка горит?" - вопрошают с ехидцей крымчане.

Никто не умаляет заслуг нынешней команды в событиях Крымской весны и переходе полуострова в правовое и экономическое поле РФ. Но, по мнению наших экспертов, никто не может быть святее Папы Римского и находиться вне контроля. Попался на взятке, украл бюджетные деньги - будь добр отвечать за содеянное. Ибо, как известно, вор должен сидеть в тюрьме. А из последних событий, по мнению одного кадрового чиновника, надо уметь делать выводы и учиться, как эффективнее управлять полуостровом.

СССР легко пал, потому что во власти находились такие же самые люди, как и в США – якобы главном противнике Союза. На самом деле, когда у власти страны находятся торгаши, то страну просто берут и покупают за оговорённую сумму…

***

Горбачёв – Герострат XX столетия

Завершим рассказ о странном августовском ГКЧП. Сегодня, когда все стали свидетелями государственного переворота, произошедшего в Киеве, где власть перешла к боевикам Майдана, стало ясно, что не только наглая коррупция украинских чиновников, но, прежде всего, слабость власти, спровоцировала боевиков на беззакония. События в Киеве вновь напомнили московские события августа 1991 года. Нерешительность и неопределённость позиции гекачепистов, возглавляемых Председателем КГБ СССР Владимиром Крючковым, обусловила поражение ГКЧП. Кстати, гекачеписты могли рассчитывать на поддержку большинства населения СССР. Хочу напомнить, что в марте 1991 года 70% населения «Союза нерушимых» высказалось за сохранение единого государства.

Командующий ВДВ Павел Грачёв и маршал авиации Евгений Шапошников сыграли далеко не последнюю роль в провале ГКЧП и последующих событиях

Арестовать Ельцина. «Ждите команды!»

Как известно, спецгруппа «А» КГБ СССР во главе с Героем Советского Союза В.Ф. Карпухиным ещё с ночи 18-го на 19-е августа 1991 года находилась в районе Архангельского. Но приказ об изоляции Ельцина, несмотря на неоднократные телефонные запросы командира Группы «А», так и не последовал. В этой связи процитирую непосредственного участника тех событий – президента Международной Ассоциации ветеранов подразделения антитеррора «Альфа», депутата Московской городской Думы Сергея Гончарова:

«Карпухин сообщил в штаб о том, что мы на месте и готовы выполнить приказ. Последовала команда, и я это отчётливо услышал: «Ждите указаний!» Начало светать. Я говорю Карпухину: «Фёдорыч! Ты доложи в штаб – рассвет скоро». Опять команда: «Ждите! Свяжитесь позже». Наш командир взял на себя ответственность: «А что ждать-то!» И мы передислоцировались в деревню, находившуюся рядом с Архангельским. Грибники пошли… Люди, увидев бойцов в необычной форме – в «сферах» и с оружием в руках, были напуганы и стали от нас шарахаться, возвращаться домой.

Как я понял, информация дошла до Коржакова. Говорю: «Фёдорыч, звони опять! Все понимают, что нас уже расшифровали!» Карпухин выходит на руководство. Ему формулируют новый приказ: «Выдвигайтесь на позиции варианта № 2» – это по захвату в момент выдвижения. Снимаем ребят, садимся опять в машины и выдвигаемся километра на два, начинаем маскироваться. Но как это сделать такому количеству вооружённых людей? Деревенские на нас смотрели с явной опаской, не выходили даже за водой…

Герой Советского Союза Виктор Фёдорович Карпухин (1947-2003). Именно он, как командир Группы «А» КГБ СССР, ждал приказа об аресте Бориса Ельцина. И не получил его.

Ладно. Проработали операцию, как блокировать выдвижение, и Карпухин доложил о готовности. Было 6 часов – светло, всё видно, в Москву поток машин идёт. Из штаба опять: «Ждите указаний, будет приказ!»

К 7 часам к Архангельскому начали стягиваться служебные машины с охраной. Видим, какие-то большие чины. Ладно, послали нашу разведку. Оказывается, это прибыли Хасбулатов, Полторанин и кто-то ещё. Докладываем. Нам опять: «Ждите указаний!» Всё! Мы не понимаем, что от нас хотят и как проводить операцию!

Где-то около 8 утра разведчики сообщают: «Колонна – два бронированных ЗИЛа, две «Волги» с охраной Ельцина и прибывших туда лиц выдвигается на трассу. Готовьтесь к операции!» Карпухин звонит в очередной раз в штаб и слышит: «Ждите команды!» – «Что ждать, колонна через пять минут проедет!» – «Ждите команды!» Когда мы уже их увидели, Фёдорыч опять сдёргивает трубку. Ему опять: «Ждите команды!»

Команды так и не поступило. Почему? Деятели ГКЧП, включая Крючкова, внятного ответа на этот вопрос так и не дали. Очевидно, что никто из его организаторов не рискнул взять ответственность на себя. Не нашлось человека калибра Валентина Ивановича Варенникова, но тот находился в Киеве и не мог повлиять на развитие событий.

Или, быть может, шла какая-то сложная двойная или тройная игра. Не знаю, мне сложно судить… Последний глава Верховного Совета СССР Анатолий Лукьянов в интервью российской прессе сообщал, что ГКЧП был создан на совещании у Горбачёва 28 марта 1991 года. А Геннадий Янаев говорил, что документы ГКЧП были разработаны по поручению всё того же Горбачёва.

После того, как кортеж Ельцина на большой скорости проследовал мимо нас, Карпухин снимает трубку: «Что теперь делать?» – «Подождите, мы перезвоним!» Буквально через пять минут: «Возьмите частью ваших офицеров под охрану «Архангельское». – «Зачем?!» – «Выполняйте, что вам сказали! Остальные – в подразделение!».

Время, когда ГКЧП мог победить, было бездарно упущено. Ельцину было дано драгоценное время, чтобы мобилизовать своих сторонников и приступить к активным действиям. Часов в 10 или в 11 мы возвратились в Н-ский переулок, к месту постоянной дислокации. А по ЦТ уже вместо заявленных в сетке вещания программ показывали «Лебединое озеро». Трагедия государства обернулась фарсом».

…Далее вся ситуация посыпалась, как карточный домик. Ельцин, взобравшись на танк у Белого Дома, объявил действия ГКЧП антиконституционными. Вечером в телеэфир пошёл выпуск новостей, в котором была озвучена информация, поставившая окончательную точку на ГКЧП. Свою роль сыграла и провальная пресс-конференция, которую провели гекачеписты. Одним словом, получился не ГКЧП, а почти дурдом. Фактически произошло повторение январской ситуации в Вильнюсе в 1991 году. Между тем, известно, что КГБ всегда тщательно готовил свои операции. Вспомним хотя бы первую фазу ввода советских войск в Чехословакию и Афганистан, за которую отвечали чекисты. Все было рассчитано до минут.

Однако многое становится очевидным, когда выяснится, что два «непримиримых врага», Горбачёв и Ельцин, на самом деле работали в одной связке. Об этом «Комсомольской правде» (18 августа 2011 года) заявил бывший министр печати и информации России Михаил Полторанин. Видимо, об этой связке знал или догадывался глава КГБ, что и определило странную двойственность его поведения. Причём В. Крючков, судя по его разговору с начальником ПГУ (разведка) КГБ Леонидом Владимировичем Шебаршиным, ещё в июне 1990 года решил сделать ставку на Ельцина. При этом Владимир Александрович никак не мог избавиться от чувства личной обязанности перед Горбачёвым. В итоге, его поведение было ярким примером следования принципу «нашим и вашим». Но в политике такая двойственность позиции, как правило, наказывается. Что и произошло.

Свидетельство князя Щербатова

Борис Ельцин, выполнявший в «связке» подчинённую роль, понял, что «путч» дал ему редкую возможность покончить с Горбачёвым. К сожалению, Борис Николаевич, стремясь выбросить Михаила Сергеевича из большой политики, заодно, без сожаления распрощался и с Союзом. И вновь следует напомнить предательское поведение Горбачёва в ситуации, когда Ельцин, Кравчук и Шушкевич, собравшись в Вискулях, объявили о прекращении деятельности Союза ССР, как международного субъекта. Это сейчас говорят о правомочности принятого «тройкой» заявления. А тогда заговорщики прекрасно знали, что совершают преступление, и встретились именно в Беловежской пуще, чтобы, в крайнем случае, пешком уйти в Польшу.

Известно, что после Вискулей Ельцин боялся явиться в Кремль к Горбачёву. Он был уверен, что тот даст команду его арестовать, но… Михаил Сергеевич предпочёл пустить ситуацию на самотёк. Его устраивала ситуация развала СССР, так как в этом случае вероятность привлечения его к ответственности за совершенные преступления исчезала.

Заклятые враги Михаил Горбачёв и Борис Ельцин выполнили, однако, общую роль по развалу Советского Союза

Ранее я уже писал о том, что в этот период Горбачёв думал не о том, как сохранить Союз, а о том, как обеспечить себя на будущее дефицитом: продуктами, напитками и жильём. Неслучайно многолетний начальник охраны Михаила Сергеевича генерал КГБ Владимир Тимофеевич Медведев метко подчеркнул, что главной идеологией Горбачёва была идеология самовыживания.

К сожалению, тогда многие из советской политической и военной верхушки постарались обеспечить себе материальный задел на будущее. В этой связи следует рассказать о том, как в 1991 году американцы на корню скупали советскую элиту, помогая Ельцину прийти к власти. Приведу свидетельство князя Алексея Павловича Щербатова (1910-2003 гг.) из рода Рюриковичей, президента Союза Российских Дворян Северной и Южной Америки.

В день «путча» Щербатов прилетел в Москву из США для участия в конгрессе соотечественников. Свои впечатления об этой поездке князь изложил в воспоминаниях под названием «Совсем недавняя история. Первая поездка в Россию». Волей судьбы Щербатов оказался в гуще событий августа 1991 года. Он, как влиятельный американский гражданин, имел прямой доступ к послу США в СССР Роберту Штраусу, который был весьма информированным человеком. Князь, оставшийся в душе русским патриотом, остро переживал события августа 1991 года. Поэтому его интересовало всё, связанное с ними.

В материале, опубликованном популярной православной газетой «Вера» – «Эском» (№520), князь Щербатов рассказывал: «…я старался узнать побольше деталей подготовки переворота. И за несколько дней кое-что для себя прояснил: американцы, ЦРУ провели деньги через своего посла в России, Роберта Штрауса, использовав его связи, чтобы подкупить военных: Таманскую и Дзержинскую десантные дивизии, которые должны были перейти на сторону Ельцина. Большие деньги получили сын маршала Шапошникова, военный министр Грачёв. У Шапошникова сейчас имение на юге Франции, дом в Швейцарии.

Я слышал от Джорджа Бейли, моего давнего друга, много лет проработавшего в ЦРУ, что выделенная на СССР сумма составляла больше одного миллиарда долларов. Немногие знали, что в 1991 году в аэропорт «Шереметьево» специальные самолёты под видом дипломатического груза доставляли деньги, их раздавали упаковками 10-, 20-, 50-долларовыми банкнотами правительственным руководителям и военным. Эти люди в дальнейшем смогли участвовать в приватизации. На сегодня это известный факт.

В перевороте участвовали бывшие делегаты конференции в Шатагуа: генерал Червов помогал распределять деньги среди военных, один из директоров «Бэнкс Траст Компании», Джон Кристалл, как мне стало известно, провёл поступившие от ЦРУ суммы через свой банк. Оказалось, что, если советским чиновникам дать хорошие взятки, то разрушить Советский Союз не составит труда…»

Остаётся добавить, что беседа журналиста с князем Щербатовым, которого называли «человеком-легендой русской истории», состоялась в Нью-Йорке, в доме на Манхеттене, летом 2003 года.

Предательство Шеварднадзе

Измена давно поселилась в Кремле. 14 февраля 2014 года телеканал «Россия 1» показал фильм журналиста Андрея Кондрашова «Афган». В нём один из родственников известного вождя моджахедов Ахмад Шаха Масуда сообщил, что большинство военных операций советских войск против моджахедов заканчивались ничем, так как Масуд своевременно получал из Москвы сведения о сроках этих операций.

В НАТО всегда принимали Эдуарда Шеварднадзе, ближайшего соратника М. Горбачёва, как дорогого гостя. Пока не вывели в тираж.

В фильме был озвучен ещё один факт явного предательства советских верхов. Известно, что перед выводом советских войск из Афганистана с тем же Ахмадом Шах Масудом была достигнута договорённость о взаимном прекращении огня. Однако, по настоянию министра иностранных дел Эдуарда Шеварднадзе и по указанию Верховного Главнокомандующего Горбачёва советские войска 23-26 января 1989 года нанесли серию массированных ракетных и авиационных ударов по районам, находившимся под контролем Ахмад Шаха Масуда. Это было не только предательское решение Кремля, но и военное преступление.

В этой связи Республика Афганистан имеет все правовые основания для объявления М. Горбачёва и Э. Шеварднадзе военными преступниками, а также может требовать их выдачу для проведения над ними уголовного процесса.

Шеварднадзе проявил себя не только в Афганистане. Известно, что в апреле 1989 года Шеварднадзе выступал на Политбюро ЦК за немедленное наведение порядка в митингующем Тбилиси и привлечение к уголовной ответственности лидера грузинской оппозиции Звиада Гамсахурдиа. Однако, появившись в Тбилиси 9 апреля 1990 года, после известных трагических событий, именно Шеварднадзе стал озвучивать версию о неадекватности действий военных при разгоне митингующих, упирая при этом на использование десантниками сапёрных лопаток – которыми, как свидетельствовал фильм, снятый операторами КГБ, лишь закрывали лица от летевших камней и бутылок.

Я помню, что в марте 1990 года на заседаниях Политбюро ЦК КПСС, посвящённых выходу Литвы из СССР, именно Шеварднадзе был одним из тех, кто требовал принятия самых решительных мер против литовских сепаратистов и возвращения конституционного порядка в республике. Но на деле он и А. Яковлев постоянно снабжали Ландсбергиса информацией.

1 июня 1990 года Шеварднадзе свершил акт государственной измены. Он, будучи с визитом в Вашингтоне, как министр иностранных дел СССР, совместно с Госсекретарем США Дж. Бейкером, подписал соглашение, по которому Штаты безвозмездно «обрели» более 47 тысяч квадратных километров акватории Берингова моря, богатые рыбой и углеводородами.

Не вызывает сомнения, что об этой сделке был информирован Горбачёв. В противном случае, Шеварднадзе в Москве не поздоровилось бы. Иначе как понимать, что Горбачёв заблокировал любые действия по признанию этой «сделки» незаконной. Американцы, заранее зная о такой реакции главы СССР, оперативно взяли этот район под контроль. Надо полагать, что вознаграждение Шеварднадзе и Горбачёва за эту «услугу» выразилось в крайне солидной сумме.

Несомненно, Крючков знал об этой сомнительной сделке, но так и не посмел публично заявить о предательстве Горбачёва и Шеварднадзе. Ну, эти двое получили деньги, а он-то, почему молчал? Кстати, в современной России вокруг этого события также существует «заговор молчания».

Практику подкупа национальных элит «независимых» государств США в последние годы применяет весьма интенсивно и эффективно. Ирак, Афганистан, Тунис, Ливия, Египет… Последний пример – Украина. Российский политолог сообщил, что неопределённую позицию Януковича в отношении буйствовавшего Майдана обусловило стремление президента Украины сохранить миллиард «зелёных», которые он хранил в США. Напрасные надежды. В США в своё время канули в небытие деньги иранского шаха М. Реза Пехлеви, президента Филиппин Ф. Маркоса, президента Ирака С. Хусейна, президента Египта Х. Мубарака и других бывших «друзей» Америки.

Неплохо сумело заработать и окружение украинского президента. Большинство из них уже отбыли со своими домочадцами из Киева на свои «запасные аэродромы», подобные тем, которые наш «русский ура-патриот» Юрий Лужков заранее создал себе в Австрии и Лондоне. Можно не сомневаться, что значительная часть российской правящей элиты, в случае обострения ситуации в стране, также последует примеру украинских «коллег». Благо, что их «запасные аэродромы» давно готовы.

Тридцать сребреников Горбачёва

Неплохой куш за своё предательство сорвал и Михаил Сергеевич. О том, как это было сделано, рассказал в 2007 году газете «Известия» Пол Крэг Робертс – американский экономист и публицист, бывший помощник министра финансов в правительстве Р. Рейгана. Он вспомнил время, когда его научного руководителя назначили помощником министра обороны США по международным вопросам (министром тогда был Мелвин Лэрд). Пользуясь случаем, Робертс задал ему вопрос, каким образом США заставляют другие страны плясать под свою дудку? Ответ был простым: «Мы даём их руководителям деньги. Мы покупаем их руководителей».

В качестве примера Робертс назвал бывшего премьер-министра Великобритании Тони Блэра. Как только он ушёл с поста, его назначили советником финансовых корпораций с окладом 5 млн. фунтов. Помимо этого, США устроили ему череду выступлений – за каждое Блэр получал от 100 до 250 тысяч долларов. Известно, что аналогичную программу Госдепартамент США организовал и для экс-президента Горбачёва.

Тем не менее, Михаил Сергеевич, объясняя своё участие в рекламных акциях, ссылается на нехватку средств, которые потом он якобы направляет на финансирование Горбачёв-фонда. Может быть, может быть… Однако известно, какие немалые отступные Горбачёв получил от Ельцина за «неконфликтный» уход из Кремля. Также известно, что от США Михаил Сергеевич в сентябре 2008 года получил медаль Свободы за «окончание холодной войны». К медали прилагались 100 тыс. долл. США. К этому следует приплюсовать Нобелевскую премию мира, которую для Горбачёва в 1990 году «выхлопотал» Р. Рейган. Однако без сомнения, это только известная часть того материального благополучия, которое Штаты обеспечили бывшему президенту СССР.

Известно, что в 2007 году Горбачёв приобрёл в Баварии внушительный замок, где обитает со своими домочадцами. «Замок Хубертус», где раньше в двух больших постройках находился баварский детский дом, оформлен на дочь, Ирину Вирганскую. Помимо этого Михаил Сергеевич владеет или пользуется двумя виллами за рубежом. Одна – в Сан-Франциско, другая – в Испании (рядом с виллой певца В. Леонтьева). Имеется у него недвижимость и в России – дача в Подмосковье («Москва-река 5») с участком площадью в 68 га.

О финансовых возможностях бывшего президента СССР свидетельствует «скромная» свадьба его внучки Ксении, состоявшаяся в мае 2003 года. Она проходила в московском фешенебельном ресторане «Гостиный двор», который был оцеплен нарядами милиции. Угощение на свадьбе было, как писали СМИ, «без излишеств». На холодное подавали медальоны из гусиной печени (фуа-гра) и инжира, чёрную икру на ледяной основе с тёплыми блинчиками, курицу с грибами в тонком слоёном тесте. Помимо этого, гости побаловались жареными рябчиками и лосиными губами. Гвоздём гастрономической программы был трёхъярусный белоснежный торт полутораметровой высоты.

Не вызывает сомнений, что в обозримом будущем Горбачёв сможет организовать своим внучкам не одно подобное торжество. К сожалению, прижизненное возмездие, видимо, так и минует его. Но, помимо людского суда, есть и другой Суд, который рано или поздно воздаст должное этому величайшему из предателей – Герострату XX столетия. И Госдепартамент США там уже не поможет.

Владислав Швед

Поднебесная заставила США поволноваться. Выяснилось, что Китай более не является крупнейшим держателем американских казначейских облигаций, уступив первое место Японии. В декабре Китай сбросил долгосрочные и краткосрочные ценные бумаги американского казначейства на сумму более 34 млрд долл, в то время как Страна восходящего солнца прикупила дополнительно — на 11,5 млрд долл. Теперь Японии принадлежат казначейские облигации на сумму 768,8 млрд долл, а КНР — 755,4 млрд долл.

Кроме того сообщается, что на 24,9 млрд долл вложения в американский госдолг увеличила Великобритания — до 302,5 млрд долл, Бразилия — на 3,5 млрд долл, до 160,6 млрд. Россия же идет «по-китайскому» пути — наша страна уменьшила эту долю на 9,6 млрд — до 118,5 млрд долл.

Стоит отметить, что за последнее десятилетие стоимость долговых обязательств США, принадлежащих КНР, возросла с 79 млрд долл в конце 2001 г до 801,5 млрд долл в мае 2009 г. С тех пор Пекин сократил свои активы в виде американских долговых обязательств на 46 млрд долл. На протяжении 2009 года китайские экономисты волновались о судьбе золотовалютного запаса страны. Вложения в американский госдолг могут обесцениться в случае роста инфляции в США из-за антикризисных мер администрации Барака Обамы, беспокоились в Поднебесной.

Волнуются и в США. Ведь в текущем финансовом году, который заканчивается 30 сентября, правительство намерено прибегнуть к рекордным по объему заимствованиям для финансирования гигантского дефицита федерального бюджета США. Если на рынке поверят в то, что главный кредитор Америки устал от своей роли, спросом американские бумаги пользоваться не будут.

Вообще, за намерениями КНР диверсифицировать ЗВР стоит не только экономическое обоснование, но и тактический расчет. Известно, что Америка имеет колоссальный дефицит в торговом балансе с Китаем — более 200 млрд долл в 2009 году. Для выравнивания ситуации США угрожают поднять таможенные тарифы на товары из Поднебесной, если та не прекратит исповедовать политику «слабого юаня». Китай, таким положением вещей, безусловно, не доволен и использует любые рычаги давления. Продажа КНР американских казначейских облигаций может обвалить курс доллара на мировом рынке.

С другой стороны, диверсификация резервов предполагает их переформирование. Мало просто избавиться от американских бумаг, нужно как-то распорядиться высвобожденными средствами. По мнению экспертов, Пекин не пойдет на возвращение средств в Китай – это вызовет укрепление юаня, что вовсе не в интересах экспортеров.

Вероятнее, КНР увеличит золотой запас, полагают аналитики, прогнозируя рост цен на золото в текущем году. Кстати, о намерении довести объем золотого запаса в резервах уже заявляли и российские власти.

Между тем, в условиях всеобщей заинтересованности золото продолжает дорожать. Информационные агентства цитируют президента Всемирного золотого совета Арама Шишманяна, который прогнозирует рост спроса на драгметалл в 2010 г. Пока существуют серьезный риски по поводу инфляции в США и др. стран, золото останется привлекательным для инвесторов, несмотря на расходы по его хранению. Между тем, 16 февраля был зафиксирован мощный рост цен на металл. Утренний лондонский фиксинг установил цену тройской унции золота на уровне 1115 долл или 816,31 евро. Это является абсолютным рекордом для цены золота, исчисляемой в единой европейской валюте. «Мировой рынок снова обратился к золоту как форме защиты капитала», заявил участник золотого рынка лондонского Сити. Так что, возможно, КНР и не прогадает.

Прайм-ТАСС

http://krizis-kopilka.ru/archives/3769

"Российские военнослужащие в Сирии есть, они там находятся много лет, - подтвердил министр. - Их присутствие сопряжено с поставками вооружений для сирийской армии, которая несет на себе основное бремя противостояния терроризму в лице ИГ (террористическая группировка "Исламское государство") и прочих экстремистских группировок".
"Они находятся там, чтобы помогать сирийцам осваивать эту технику и готовить ее для применения в антитеррористической борьбе", - подчеркнул Лавров.
"Самолетами, которые направляются в Сирию, РФ отправляет и продукцию военного назначения в соответствии с имеющимися контрактами, и гуманитарную помощь", - заявил он.
"В зависимости от того, какой груз везет самолет, мы запрашиваем соответствующие разрешения в полном соответствии с международными нормами", - заверил глава российской дипломатии.
Россия помогает в борьбе с терроризмом не только Сирии, но поставляет вооружения в Ирак и другие страны региона, заявил Лавров.
"Мы продолжаем помогать сирийскому правительству в оснащении сирийской армии всем необходимым, чтобы она не допустила повторения в Сирии "ливийского сценария" и других печальных событий, которые происходили в этом регионе из-за одержимости некоторых наших западных партнеров идеями смены неугодных режимов", - сказал министр.

Россия не оказывает дополнительную военную помощь Сирии, но если это потребуется, то поможет по просьбе Дамаска и в полном соответствии с международным правом, подчеркнул Лавров.
"Мы никогда не делали тайны из нашего военного присутствия (в Сирии). Наши военные специалисты там работают, помогают сирийской армии осваивать наше вооружение, - обратил внимание глава МИД РФ. - Никаких дополнительных шагов сейчас Россия не предпринимает. Если они потребуются, то мы будем эти шаги предпринимать в полном соответствии с нашим законодательством, международным правом, с нашими международными обязательствами. Конечно же, исключительно по просьбе и с согласия сирийского правительства или других стран региона, если пойдет речь о помощи и им в борьбе против терроризма".

США потакают желающим использовать террористическую группировку "Исламское государство" для ухода президента Сирии Башара Асада. Это колоссальная ошибка, заявил Лавров.
"В моих регулярных контактах с госсекретарем США (Джоном Керри), включая вчерашний телефонный разговор, мы подробно об этом говорили. Он высказывал озабоченность теми слухами, которыми полнятся западные СМИ, - сказал Лавров. - Керри тоже проводил очень странную мысль, что поддержка Асада в антитеррористической борьбе лишь усиливает позиции ИГ (террористическая группировка "Исламское государство"), потому что в ответ спонсоры ИГ будут накачивать эту террористическую структуру большим количеством оружия и денег".
"Это абсолютно перевернутая с ног на голову логика, опять попытка потакать тем, кто использует террористов в борьбе с неугодным режимом, - подчеркнул министр. - Это колоссальная ошибка, что коалиция США не предполагала какое-либо взаимодействие с Сирией, даже информирование не предполагалось сирийского правительства, что эти страны собираются делать, нанося удары по территории, как они говорят, "по позициям ИГ".

"Австралия вчера заявила, что присоединяется к ударам по Сирии, просто никакого контакта с Дамаском не предпринимая. Великобритания, по словам Кэмерона, уничтожила несколько джихадистов с британским подданством на сирийской территории, заявив, что это является реализацией неотъемлемого права Британии на самооборону", - продолжил он.
"Поэтому когда летят в наш адрес голословные обвинения, что мы что-то делаем противоправное, в том, что где-то усиливаем ИГ, я просил бы повнимательнее присмотреться к конкретным методам, которые предпринимает ведомая США коалиция, - сказал Лавров. - Уверены, что скоординировать все эти усилия, всех игроков на этом важнейшем антитеррористическом фронте вполне по силам, если отказаться от двойных стандартов, вести дело на основе международного права через координирующую, центральную роль СБ ООН. Мы к этому готовы".

Если суммировать всё сказанное Лавровым, то в переводе на обычный русский язык, это звучит примерно так: "Да, мы помогаем Сирии. Всегда помогали, сейчас помогаем - и будем помогать впредь. Если попросят помогать больше - будем помогать больше. Помогаем не только против исламистов, но и против Запада. Ливийского сценария в Сирии - не будет. Недовольные - идут лесом. Но для желающих поучаствовать - в принципе, дверь открыта. Однако участвовать придётся - по нашим правилам, на наших условиях. Сирия - наш союзник. Разговаривать с исламистами - не о чем. Спонсоры исламистов - могут пойти убиться об стенку. Шуры-муры американцев с исламистами - кончатся плохо для американцев."

Источник

О развлекательной литературе. Я плохо отношусь к этому жанру. Если это можно назвать жанром. По-моему, это аттракцион: что полистать глянцевый журнал, что почитать Пикуля — для меня нет никакой разницы. Я не получаю от этого удовольствия. Лучше вина выпить…

Все а-ля исторические романы — это мусор. Конечно, я не отношу к их числу великие романы. Ведь и Толстой написал в общем-то исторический роман «Война и мир». А Пикуль писал развлекательную литературу на исторические темы, допуская довольно много лжи. Да, весьма талантливо, но это литература необязательна для прочтения. Несмотря на то, что он — ваш земляк. А «Война и мир» — книга обязательная… Моя литература не относится к разряду развлекательной, я никогда не делал таких попыток.
....
О судьбе Украины. Я не знаю, что у них там будет. И к сожалению, приходится говорить, что это будет там, а не у нас. Притом что сам я, по большей части, этнический украинец, девичья фамилия моей мамы — Цыганенко, а бабушка — из Жданова, ныне Мариуполя…

На своем сайте odnovremenno.com я подробно описал феномен, что по отношению к нам (россиянам) украинцы сегодня ведут себя как эмигранты. Им там плохо, но они стараются писать, как им там хорошо, и по возможности сочувствовать нам. Сбили самолет — на улицах ликовали, а мне в письмах пишут: сочувствуем. И, вообще, они следят за самыми плохими новостями — это типичная для эмигрантов терапия, следить за родиной, как там плохо. Желаю им всяческого благополучия и радости. Чтобы они были самобытными, а Гоголь для них не стал иностранной литературой. Чтобы они не выдумывали глупости, типа переводить Пушкина, Лермонтова и Гоголя на украинский язык. Это бессмысленно. Эти писатели и в мире неизвестны потому, что непереводимы…

Любой человек, который находится в состоянии гнева — он всегда уверен в своей правоте. Другое дело, что гнев темен, он человека оглушает и ослепляет или, наоборот, искривляет и обостряет его зрение, давая неадекватную картину мира… Национальная идея украинцев сегодня во многом заключается в ненависти к России — пусть они не соглашаются и не хотят так упрощать.

Думающий, чувствующий, переживающий и страдающий оттого, что происходит, человек в России ищет ответы на вопросы к себе. А у таких же мыслящих, чувствующих и прекрасных украинцев — у них все вопросы пока к нам. И пока это будет так, у них ничего не получится. Но вечно так не будет — жизнь свое берет.

О тревогах за Европу и Россию. Меня тревожит то, что происходит в мире, что нет ориентиров… Я живу в России и намерен в ней жить, и остро, как личное страдание переживаю, что Европа, как некий образец способа жизни, смыслов, очарования — все это для России потеряло значение… Когда-то мы делали у себя евроремонты, хотели, чтобы если не в подъезде и на улице, то хоть в квартире была Европа, пусть в Кемерово и Иркутске. Теперь Европой нельзя быть очарованным. В России люди остро чувствуют несправедливость, а тут звучит оскорбительная и бессмысленная риторика.

Недавно я участвовал в конференции в Берлине, где были представители Латвии, Литвы, Эстонии — я им так и сказал: я утратил к вам уважение. Почему? Если вы всерьез опасаетесь военной агрессии со стороны России — вы дураки. Если вы изображаете страх, то вы подонки. Они говорят: у нас такая застарелая память об агрессии. А я им: жить по старой памяти — тоже глупость, и это совсем не по-европейски. Что теперь, любой еврей должен бояться любого немца или любого, кто говорит по-немецки?

Меня тревожит, что та Европа, в которую мы влюбились 20 лет назад, ее уже нет, а вскоре не будет вовсе. И Европа в лице безответственных и ничтожных людей ничего с этим не пытается делать. На идиотку Меркель я смотреть не могу, особенно когда она делает селфи с мигрантами… Я-то пожил с мигрантами. Когда в 90-м году я приехал в Берлин, как угнетаемый в России еврей, меня по Красному кресту поселили жить с двумя марокканцами — это было очень по-европейски. Их надежды оправдались — я вернулся домой.

И самая большая тревога — то, что в школе мы воспринимали, как демагогию, фразу «Лишь бы не было войны», а в преддверии 2016 года она звучит актуально.

О русском коде. В связи с разговорами о разнице культурных кодов, мне вспоминается фраза: «А женщина ведь тоже человек!» Можно продолжить — швейцарец тоже человек… Только в немецкоязычном мире я сыграл не одну сотню своих спектаклей, во Франции — больше сотни, с переводом на французский… Я не рассказываю, как русские встречают Новый год, но темы детства, ожидания чего-то, взросления, разочарования, любви — они ясны всем. Различия находятся не в области кодов, а в области бытовых знаний, экзотики. А коды работают на всех — мы, люди, универсальны. Про китайцев не знаю, но в Европе уж точно. В этом смысле, я не знаю, чем человек из Томска меньше европеец, чем человек из Клайпеды. Разве что в Томске университет получше, а люди иностранные языки лучше знают, чем в Клайпеде, зато в ней погода получше.

О счастье. Отвечу словами Андрея Тарковского: умный человек христианской культуры может быть счастлив, лишь когда не думает о смерти — в процессе дружбы, любви и любимой работы. Я помню, как я был счастливым, но это было в детстве. Иногда я бываю счастлив и сейчас, но очень коротко — я понимаю, что так сильно, как в детстве, я уже никогда не буду счастлив, что бы я ни делал. Поэтому позволяю себе не суетиться на эту тему. Тем более, что тот же Тарковский сказал: счастье — слишком ничтожная цель, чтобы ее добиваться.
Опубликовано 21/12/2015 12:18

Ссылки по теме:http://inosmi.ru/social/20151223/234894687.html