Караоке - кафе "Гнездо Кота Путешественника"

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Политика....

Сообщений 721 страница 800 из 958

721

ПутИшественник написал(а):
Скрытый текст:

Для просмотра скрытого текста - войдите или зарегистрируйтесь.

0

722

Ёлка написал(а):

не может всё мировое пространство ,уже жить без того,что хоть раз в день не посмотреть и не осудить  Путина))подсадил он их конкретно

Все были заинтересованы ,что с ним...Если спина-можно выдохнуть... Дела-то серьёзные...Честно говоря-я даже всерьёз испугалась.

0

723

ТИГРА написал(а):

Все были заинтересованы ,что с ним...Если спина-можно выдохнуть... Дела-то серьёзные...Честно говоря-я даже всерьёз испугалась.

А кто был заинтересован?...Если бы ни эта шумиха  либеральных и западных СМИ,то большинство нормальных людей и не заметило,что президент вдруг пропал с экранов тиви...Странное дело-то они орут,что в стране насаждается культ личности Путина,путем ежедневного показа его на ТВ,теперь же когда Путина не показали несколько -дней либералы сошли сума,не видя Путина на экране...

Неделя слухов вокруг "исчезновения" Владимира Путина запомнится как "неделя широкомасштабной лжи", написал глава Чечни Рамзан Кадыров на своей странице в Instagram, комментируя домыслы о здоровье президента России."Последние дни войдут в мировую историю как неделя широкомасштабной лжи, — написал Кадыров. — Возможно, что за такой короткий период времени никогда и нигде не было вылито на уши граждан столько сплетен, фальши и наглой дезинформации".
По словам Кадырова, после сегодняшнего публичного появления Владимира Путина на официальной церемонии в Петербурге у "всех ясновидящих языки отвалились"

http://ria.ru/world/20150316/1052853376.html

0

724

Крым. "Путь на Родину". Документальный фильм Андрея Кондрашова-разворошил "осиное гнездо"-стоит только взглянуть на заголовки либеральных и западных СМИ,и песнь все та же-аннексия,оккупация, военное нападение на независимое государство, подпадающие под определение тягчайшего международного преступления – агрессии: нарушение суверенитета и территориальной целостности Украины...Ну и обязательное:Путин...

                     
                                Почему Крым - наш: 5 заблуждений об "аннексии" полуострова
                                 
                                        Юрист Илья Ремесло разбирает наиболее распространенные заблуждения о крымском референдуме 16 марта 2014 года, и оценивает его на соответствие Конституции Украины и нормам международного права.

Свернутый текст

Илья Ремесло, для МИА "Россия сегодня"
В понедельник Россия отмечала годовщину проведения референдума о статусе Крыма. До сих пор вокруг этого события не утихают споры о том, было ли голосование жителей полуострова законным. Разберем наиболее распространенные заблуждения, связанные с этим референдумом.
Заблуждение №1. Референдум незаконен, поскольку он противоречил Конституции Украины
Согласно статье 73 Конституции Украины, решение вопросов о территории Украины допускается только на всеукраинском референдуме. Однако данную норму необходимо оценивать во взаимосвязи с остальными нормами Основного закона, а также нормами международного права, которые являются частью украинского законодательства.
Статьей 5 Конституции Украины установлено, что только народ является источником власти, и ее никто не может узурпировать. Как известно, в период проведения референдума в Крыму законно избранная власть на Украине отсутствовала. Был произведен государственный переворот, президент Янукович и законное правительство Украины были свергнуты без соблюдения каких-либо процедур импичмента.
Украинские власти говорят, что легитимная Верховная Рада назначила новое правительство, так как надо было управлять государством. Однако на Украине власть разделена на законодательную, исполнительную и судебную, что обеспечивает систему сдержек и противовесов. Каждая ветвь власти обладает строго определенными функциями.
Получается, что парламент Украины незаконно взял на себя функции исполнительной власти, что делает нелегитимной власть в целом. Что бы сказала "оппозиция", если бы Янукович приказал арестовать всех членов парламента (вопреки их неприкосновенности), заставил бы их бежать из Украины, а потом единолично стал бы утверждать законы без согласования с парламентом? Правильно — назвала бы его узурпатором. Но ведь то же самое сделала Верховная Рада.

В такой ситуации, когда государственные институты разрушены и не функционируют, чем должен был руководствоваться народ Крыма? Своей волей и общепризнанными нормами международного права.


Устав ООН, Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах гласят, что все народы имеют право на самоопределение. В силу этого права они свободно устанавливают свой политический статус и свободно обеспечивают свое экономическое, социальное и культурное развитие. Все участвующие в настоящем Пакте государства должны в соответствии с положениями Устава ООН поощрять осуществление права на самоопределение и уважать это право.
В ситуации правового вакуума, когда центральные органы власти сформированы и действуют вопреки Конституции и воле народа, в демократическом государстве народ вправе напрямую изъявлять свою волю, в том числе о самоопределении вплоть до отделения.

Заблуждение №2. Международное право исходит из принципа территориальной целостности и нерушимости границ. Крымский прецедент подрывает основы международного права

Утверждающие подобное игнорируют подчиненность принципа территориальной целостности праву на самоопределение. Декларация о принципах международного права гласит, что в действиях государств "ничто не должно истолковываться как санкционирующее или поощряющее любые действия, которые вели бы к расчленению или к частичному или полному нарушению территориальной целостности или политического единства суверенных и независимых государств, соблюдающих в своих действиях принцип равноправия и самоопределения народов".
Совершенно четко указано, что принцип территориальной целостности относится только к суверенным государствам, которые соблюдают равноправие и самоопределение народов. Были ли "суверенным" государством Украина, где произошел госпереворот, а языковые и культурные интересы русскоязычного населения ни во что не ставились?

Заблуждение №3. Для проведения референдума нужно было получить согласие Киева

Как уже отмечалось, власти Украины в феврале 2014 года утратили легитимность. Допустим, что они бы дали согласие на проведение всеукраинского референдума. Смог бы тогда Крым отделиться от Украины?
Согласно статье 157 Конституции Украины, она не может быть изменена, если изменения направлены на нарушение территориальной целостности Украины. Но без изменения Конституции право на самоопределение не может быть реализовано в принципе. Именно 133 статья Основного закона определяет территориальный состав субъектов, входящих в Украину. Получается, реализация права на самоопределение по украинской конституции в принципе невозможна. Как же тогда быть, ведь общепризнанное право на самоопределение должно быть как-то реализовано?
Здесь вступают в силу те самые нормы международного права, которые согласно статье 9 Конституции составляют часть законодательства Украины.

Таким образом, проведение крымского референдума было фактически основано на прямой реализации народом норм международного права, признанных Украиной. Право на самоопределение подразумевает, что самоопределяющаяся часть не спрашивает разрешения у целого.


В Сербии проводился общенациональный референдум по вопросу отделения Косово? Или же, когда проводили референдум о независимости Шотландии — спрашивали ли мнения у всех англичан насчет статуса соседей?

Заблуждение №4. Крым не имел права выходить из состава Украины, так как он был признан ее частью при выходе из состава СССР

Здесь будет уместно напомнить факты, свидетельствующие о нарушении Украиной суверенитета Крыма еще в 90-х годах. В январе 1991 года в Крыму был проведен референдум, в котором приняли участие более 83 % жителей Крыма. В соответствии с результатами референдума в составе СССР была образована Автономная Советская Социалистическая Республика. 5 мая 1992 года Верховным Советом Крыма была принята декларация о государственном суверенитете. Но в 1995 году Верховная Рада Украины отменила все нормативные акты Крыма, включая Конституцию.
Де-факто последние десятилетия Крым был незаконно оккупированной Украиной территорией.

Заблуждение №5. Россия, поддержав референдум, нарушила Будапештский меморандум, который гарантировал территориальную целостность Украины

В соответствии с данным документом, Россия приняла на себя обязательства "воздерживаться от угрозы силой или её применения против территориальной целостности и политической независимости Украины". Но наша стран никогда не принимала (и не могла принять) на себя обязательства нарушать Устав ООН, гарантирующий право народов на самоопределение (которое, как мы выяснили, стоит выше территориальной целостности).
По мнению украинских властей, Россия организовала аннексию Крыма под видом проведения референдума, для чего использовала свои военные силы. Однако согласно договору с Украиной, Россия имела право содержать на территории полуострова до 20 000 военных. Нет ни одного доказательства, что квота была превышена.
В чем заключается нарушение Будапештского меморандума — а именно, применение военной силы Россией? Где последствия такого применения? Ни Киев, ни Вашингтон, ни Брюссель содержательного ответа не дают, закрывая глаза на законность вхождения Крыма в состав РФ с правовой точки зрения.

РИА Новости http://ria.ru/analytics/20150316/105283 … z3UdBzdjHW

0

725

Сейчас, когда под нашими стенами гремит война, отчетливо понимаешь, кто наш враг...

Запад и Россия

...

до свержения власти и прихода хунты на Украине оставалась 5 с половиной лет

Сейчас, когда под нашими стенами гремит война, отчетливо понимаешь, кто твой враг и что он хочет от России.

США и ЕС! Все СМИ Запада, как по указке молчали, когда Грузия по приказу или с молчаливого согласия Госдепа США уничтожала мирных людей в Осетии и наших миротворцев. Они наводили так называемый конституционный порядок, но когда Российские войска пришли на помощь мирным людям , чтобы спасти граждан от уничтожения, весь Запад закричал во весь голос, что на маленькую Грузию напала большая агрессивная Россия и что гибнут мирные люди Грузии. И вот уже мир обращается к Богу - Боже, Спаси Грузию! Все стало с ног на голову, население западных стран, одурманенное СМИ, видит в России только агрессора и совершенно не замечает или не хочет замечать, что империя зла - это именно США.

Маленькая Грузия, к такому термину часто прибегают грузинские политики, когда хотят выудить у Запада политические и финансовые дивиденты, но это маленькая Грузия гадит России, не меньше африканского слона, которого вскормили в США для того чтобы, иметь в Грузии, а также на Украине, в Чехии, в Польше, в Прибалтике плацдармы для давления и возможного уничтожении России, захвата ее территорий и установления в них подконтрольных США правительств, таких, как сейчас в Грузии, на Украине, в Прибалтике в Польше. Они вскармливают русофобов и всячески поддерживают, одобряют все то негативное, что сами создали, что идет от них по отношению к России!
На Украине обычные люди часто не понимают откуда дует ветер. С самого начала распада СССР на Украине и в Грузии политики, пришедшие к власти, были или завербованы, или вскормлены госдепом. Они практически приняли враждебный курс по отношении к России! Теперь вопрос - для чего и почему? Да, потому, что территориями, которые им отпали при распаде СССР, эти новообразованные государства никогда в истории не владели! Например, Украина. Несколько веков после распада Киевской Руси государства Украина на карте мира никто не видел! С одной стороны территории, подконтрольные то Литве, то Польше, с другой - принадлежавшие России Крым, территории Донецка, Харькова, Днепропетровска. А где ж нынешняя Украина? А возникла она благодаря политике так ненавистного теперь всем руководства СССР! Зато теперь проамериканское руководство Украины придумывает для своего населения всякие информационные гадости по отношению к России, фальсифицирует историю и вынимают из нее трагические факты только для того, чтобы настроить население против русских людей! Это пропагандистская война на руку Западу, ибо одна из целей НАТО и США уничтожение России руками украинцев, грузин, прибалтов, поэтому все, что идет негативное к России, западу позитив! Западные СМИ показывают Россию только с негативной стороны, как и в прежние времена идет холодная война и на информационном поле идет только негатив о России! Вопрос: зачем Западу нужны территории России? Вопрос этот в плоскости современного мира и возможных катаклизмах, как в климате, ресурсах и т.д. Сибирь - это Клондайк всё и вся...Это воды и полезные ископаемые, это зона выживаемости для Запада на будущие времена, а также в случае окончательного таяния антарктических льдов, что приведет к потере полезных территорий, связанных и с затоплением земель, а также с изменившимся климатом. Вот так вот Россия, ослабленная после распада СССР, стала для стратегов Запада удобной мишенью для захвата!
P.S

После того, как Запад расправится с Россией, придет очередь и для Украины... Западу не нужна большая, сильная Украина с населением почти в 50 млн., где живут почти 20 млн. русских людей, ее разделят, как минимум на три страны! Разделяй и властвуй! Этот девиз еще никто не отменял!

Пол Крейг Робертс: Если русские не проснутся, то станут историей!

Как пишется русско- украинская история

Украина и Россия

http://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/0/121/212/121212897_1827016_imagffffe.jpg

+1

726

«Газпром» заплатил огромные штрафы компаниям ЕС за недопоставки газа?
http://teknoblog.ru/wp-content/uploads/2015/03/Gaz-Gazprom-Ventil.jpg

...

В чешской газете Hospodarske noviny появилась информация о том, что европейские компании придумали новый способ, как зарабатывать на контрактах с «Газпромом». Так, они заказывают у российского поставщика больше, чем он может поставить, а в этом случае «Газпром», по условиям контракта, обязан выплатить штраф.

Договор о поставках с российской компанией содержит пункт о том, что потребители могут увеличивать свой заказ на 20%. Но также европейские предприятия в курсе, что в связи со сложившейся политической ситуацией с Украиной, «Газпром» просто не в состоянии выполнять заявки в требуемых объемах. А раз так, то компания вынуждена оплачивать штраф, который часто равен стоимости недополученного объема «голубого топлива».

В том случае, если бы все получатели топлива воспользовались возможностью увеличить заказ на 20%, то «Газпрому» пришлось бы выплатить несколько сотен миллионов долларов неустойки. Как сообщает та же газета, только в страны Центральной Европы было недопоставлена половина требуемого газа.

Немецкие потребители, в частности, концерн RWE подтвердил, что «Газпром» не выполнил свои обязательства в полном объеме, поэтому был заплачен штраф, сумма которого не разглашается.

    «Газпром» не выполнил полностью свои договорные обязательства, мы получали компенсации. Но из-за конфиденциальности темы, мы не будем это далее комментировать», — сообщает журналистам пресс-секретарь RWE Майкл Мерфи.

Аналогичная ситуация сложилась и в Чехии, здесь поставки урезали на треть, за что «Газпром» «заплатил» 625 млн долларов.

    В результате «Газпром» потерял часть своих рыночных доходов. Более всего это было заметно на примере Чехии: поставки российского газа по сравнению с предыдущим годом упали более чем на треть, что обошлось российскому концерну в 15 млрд крон (625 млн долларов)», — пишет Hospodarske noviny.

Издание подчеркивает, что «Газпром» сегодня пересмотрел собственную стратегию по снижению объемов поставок в страны Европы и в последние дни снова полностью открыл газовый вентиль.  :///

http://teknoblog.ru/2015/03/16/35161

P.S

Хорошие юристы у Газпрома

0

727

ТИГРА написал(а):

Все были заинтересованы ,что с ним...Если спина-можно выдохнуть... Дела-то серьёзные...Честно говоря-я даже всерьёз испугалась.

а я не заметила)))))главное что всё продолжало работать)))))сегодня прочитала,что информационная служба созданная для обгаживания нас,паписала кучу инструкций,что писать про Путина,там как раз есть и про болезнь его.

0

728

ТИГРА написал(а):

они заказывают у российского поставщика больше, чем он может поставить, а в этом случае «Газпром», по условиям контракта, обязан выплатить штраф.
            Договор о поставках с российской компанией содержит пункт о том, что потребители могут увеличивать свой заказ на 20%. Но также европейские предприятия в курсе, что в связи со сложившейся политической ситуацией с Украиной, «Газпром» просто не в состоянии выполнять заявки в требуемых объемах.

что то тут не то((((Украина меньше покупает газ,наши кричат,что для труб это плохо,а увеличение другим странам,у нас что ..трубы тоже забиваются?

0

729

Ёлка написал(а):

что то тут не то((((Украина меньше покупает газ,наши кричат,что для труб это плохо,а увеличение другим странам,у нас что ..трубы тоже забиваются?

Не поняла...При чём тут украина? Ихз статьи я поняла,что нас подставляют:делают большие заказы скопом,зная,что выполнить не сможем,и штрафуют.

0

730

ТБИЛИСИ, 18 мар — РИА Новости, Мэги Кикалейшвили. Президент Грузии Георгий Маргвелашвили выразил крайнюю озабоченность по поводу подписания Россией и Южной Осетией договора о союзничестве и интеграции и назвал действия России деструктивными.

...

МИД Грузии: договор России и Южной Осетии противоречит нормам права
Президенты России и Южной Осетии Владимир Путин и Леонид Тибилов в среду подписали договор о сотрудничестве и интеграции. Проект договора предусматривает формирование единого пространства обороны и безопасности, свободное пересечение госграницы, интеграцию таможенных органов, расширение сотрудничества органов внутренних дел, упрощение процедуры приобретения российского гражданства, повышение зарплат и пенсий, обеспечение медицинского страхования жителям Южной Осетии.

"Выражаю крайнюю озабоченность в связи с подписанием Российской Федерацией и оккупационным режимом Цхинвали т.н. "договора о союзничестве и интеграции". Этот шаг, направленный против территориальной целостности суверенного государства, еще более осложняет ситуацию, создавшуюся в результате оккупации и переносит ее в качество аннексии", — приводит администрация президента слова Маргвелашвили.

В заявлении глава государства также отмечает, что в ответ на разумные шаги грузинской стороны по налаживанию отношений с РФ, "Россия отвечает деструктивными действиями, что создает проблемы процессу переговоров и крайне обостряет существующую ситуацию".

Ранее в среду МИД Грузии заявило, что данный договор между РФ и Южной Осетией противоречит нормам международного права.

В августе 2008 года после грузино-югоосетинского конфликта Южная Осетия и Абхазия обратились к России с просьбой признать их независимость от Грузии, являвшийся тогда президентом Дмитрий Медведев подписал указ о признании.

Москва подчеркивает, что решение о признании независимости Абхазии и Южной Осетии отражает существующие реалии и пересмотру не подлежит. Суверенитет Абхазии и Южной Осетии признали еще несколько государств. Россия оказывает двум республикам помощь в восстановлении экономики.

РИА Новости http://ria.ru/world/20150318/1053311995 … z3UmVoMK9h

0

731

ТИГРА написал(а):

и назвал действия России деструктивными.

у да:как-то не вкайф:Россию так прям стараются обо...,а к ней всё больше тянутся))

0

732

ТИГРА написал(а):

подписания Россией и Южной Осетией договора о союзничестве и интеграции

Это вот про это:

Президент России Владимир Путин провёл сегодня в Москве переговоры с главой Южной Осетии Леонидом Тибиловым. В ходе встречи лидеры двух государств обсудили вопросы двусторонних отношений и координации в сфере обеспечения стабильности и безопасности в закавказском регионе, а также подписали договор о союзничестве и интеграции. Он предусматривает обеспечение Россией безопасности Южной Осетии. Согласно документу, в случае, если одна из сторон подвергнется агрессии, то это будет рассматриваться как агрессия и в отношении другой стороны.
18.03.2015, 16:28
Владимир Путин и президент Южной Осетии подписали договор о союзничестве и интеграции фото: © RT
http://russian.rt.com/data/3/3/f/33f4bb73905c0091b30b3b298be784c26b12c57e.jpg

...

Президент России Владимир Путин провёл в Москве переговоры с главой Южной Осетии Леонидом Тибиловым, в ходе которых лидеры двух государств обсудили вопросы двусторонних отношений и координации в сфере обеспечения стабильности и безопасности в закавказском регионе, а также подписали договор о союзничестве и интеграции. По итогам встречи главы России и Южной Осетии провели пресс-конференцию.

«Сегодня нами сделан ещё один важный шаг на пути дальнейшего укрепления партнёрских связей. Главный итог состоявшейся встречи — подписание договора о союзничестве и интеграции. В этом без преувеличения этапном документе зафиксирован достигнутый Россией и Южной Осетией уровень межгосударственного диалога», — отметил российский президент на пресс-конференции.

Проект договора, как сообщает РИА Новости, предусматривает формирование единого пространства обороны и безопасности, свободное пересечение госграницы, интеграцию таможенных органов, расширение сотрудничества органов внутренних дел, упрощение процедуры приобретения российского гражданства, повышение зарплат и пенсий, обеспечение медицинского страхования для жителей Южной Осетии.

«РФ обеспечивает оборону и безопасность Республики Южная Осетия, включая защиту и охрану государственной границы Южной Осетии. С этой целью отдельные подразделения вооружённых сил и органов безопасности Южной Осетии входят в состав вооружённых сил и органов безопасности РФ по согласованию договаривающихся сторон», — цитирует агентство текст документа.

Договор также предусматривает заключение соглашения о порядке вхождения отдельных подразделений вооружённых сил республики в состав ВС РФ, а также порядок их функционирования и обеспечения. Стороны обязуются заключить соглашение не позднее чем через 6 месяцев со дня вступления в силу договора.

«Если одна из договаривающихся сторон подвергнется агрессии со стороны какого-либо государства, группы государств или незаконных вооружённых формирований, то это будет рассматриваться как агрессия также против другой договаривающейся стороны», — говорится в документе.

Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/80299

0

733

http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/0/121/283/121283922_1827016_114749.jpg
Ахиллесова пята США
Уязвима ли Америка с военной точки зрения
Тема: Международное положение

....

Отношения России и США сложны как никогда. Об этом в четверг, 5 марта, заявил замминистра обороны РФ Анатолий Антонов. По его словам, система международной безопасности подорвана действиями США и их союзниками, а «в качестве цели сегодня выбрана Россия».

Поражение этой цели возможно, в частности, через Украину. Судя по всему, дело неуклонно идет к поставкам Киеву летального оружия из-за океана. Можно предположить, что Москва спокойно наблюдать за эскалацией конфликта не будет. А это значит, что риск прямого столкновения Россия – НАТО (читай, США) многократно возрастает.

Понятно, на такой сценарий США могут пойти только при условии своей гарантированной неуязвимости. Например, после Второй мировой, несмотря на монополию на ядерное оружие, американцы не решились развязать превентивную войну против СССР, хотя такие планы вынашивали. Напомним: ядерный удар по советской территории планировалось нанести до 1948 года, и в течение 30 дней сбросить 133 атомных бомб на 70 советских городов, из них 8 – на Москву и 7 – на Ленинград. Однако контрольные расчеты показали, что стратегическая авиация США не может гарантировать нанесение непоправимого удара – и план отложили до лучших времен.

Американские военные аналитики и сегодня просчитывают шансы в войне с Россией. Их планы обрисовал еще в 2013 году вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин. «В США прорабатывается концепция молниеносного глобального удара. Она предусматривает нанесение удара неядерным вооружением по любой точке планеты в течение одного часа», — сказал Рогозин. «Согласно результатам военной игры, проведенной в Пентагоне, с помощью 3,5–4 тыс. единиц высокоточного оружия США могут за 6 часов уничтожить основные инфраструктурные объекты противника и лишить его возможности к сопротивлению», – добавил вице-премьер. По его словам, если такой удар будет нанесен по России, главными целями станут силы стратегического ядерного сдерживания.

Но, похоже, не все у американцев гладко. В 2014 году в специализированном обзоре разведывательно-аналитической компании Strategic Forecasting Inc появилась информация о том, что Стратегическое командование США провело прогнозирование операции Bear Spear. Ее целью было моделирование быстрого и частично-ядерного удара по России (точнее, по «евроазиатской автократии Usira», как сказано в легенде операции).

По данным военных экспертов, США смогли нанести массированный удар высокоточными крылатыми ракетами по стационарным ракетным шахтам противника, частично по местам дислокации мобильных ракетных установок и по военным управляющим центрам. Однако в ходе имитации атаки с максимально реалистичными условиями США получили неприемлемый ущерб.

Использование Usira ракетно-ядерного оружия позволило прорвать системы ПРО и уничтожить как инфраструктуру и военные объекты, так и около 100 миллионов гражданского населения Америки. Основную разрушительную роль сыграл подводный флот Usira.

В обзоре Strategic Forecasting Inc говорится, что проанализированная тактика и стратегия атаки в итоге привела к массированному ракетно-ядерному обмену между Usira и США, в результате которой оба государства получили неприемлемый ущерб. Прогнозируемое количество погибших превысило 400 миллионов человек.

Насколько все-таки уязвимы США с военной точки зрения, и насколько серьезную угрозу представляет для них Россия?

– Прежде всего, США могут быть полностью уничтожены ядерным потенциалом России, – отмечает президент Академии геополитических проблем доктор военных наук Константин Сивков. – Если же брать неядерное оружие, Россия имеет боезапас крылатых ракет типа «Калибр», Х-55, Х-101 и Х-102. Такие ракеты, выпущенные в количестве около 5 тысяч единиц, способны превратить Соединенные Штаты в страну Третьего мира, уничтожив до 90% американской экономики. Удары российских крылатых ракет способны разрушить американские гидростанции, химические и биологические предприятия, что приведет к значительным жертвам среди населения США.

Правда, у России очень немного таких ракет. Их нужно выпускать в значительном количестве – а это дорого. Каждая такая ракета стоит, по американским оценкам, около 2 миллионов долларов.

«СП»: – Как выглядит соотношение сил России и Америки в небе, на суше и на море?

– Если говорить о столкновении военно-воздушных сил России и США – американцы имеют бесспорное превосходство перед нами.

Сухопутные войска США тоже значительно превосходят российские. Численность сухопутных сил РФ – не более 250 тысяч человек, в то время как у американцев, с учетом национальной гвардии, она составляет около 1 миллиона человек. Кроме того, у Америки большие мобилизационные резервы. По количественному и качественному составу боевой техники, по оснащенности высокоточным оружием США также намного превосходят российские Вооруженные силы.

Приведу только один факт. В войне 2008 года с Грузией в российских войсках имелось всего 0,5% высокоточного оружия. А в армии США этот показатель – 80%.

Что касается флота, и здесь превосходство США подавляющее. Против одного нашего авианосца – 11 американских, против 12-ти российских атомных подводных лодок современного класса (971-й проект) – свыше 50 равноценных американских субмарин типа Los Angeles. Против наших пяти тяжелых ракетных крейсеров – свыше 27 равноценных американских боевых кораблей.

В целом, военно-техническое превосходство США над Россией бесспорно.

«СП»: – В чем тогда уязвимость Америки?

– Главный недостаток американской армии – ее крайне низкий моральный дух. Коротко говоря, американцы не готовы умирать в сражении. А это значит, в боевых действиях, которые предполагают столкновения сухопутных войск в ближнем бою, – даже при значительном численном превосходстве американцев, – мы способны их переигрывать.

В дальнем бою, где все определяется ракетными ударами и действиями авиации – однозначно превосходство американцев.

«СП»: – Американская система ПРО обеспечивает Штатам неуязвимость?

– Нет. Она действует только против тактических и оперативно-тактических ракет. Против ракет стратегического класса эффективную систему ПРО американцам пока создать не удалось.

«СП»: – Если брать российскую ядерную триаду, какой ее компонент наиболее эффективен?

– По количественно-качественному боевому составу наиболее мощным является сухопутный компонент. У США – морской. С точки зрения боевой устойчивости, наиболее эффективны подводные ядерные ракетные крейсера.

«СП»: – Получается, Штаты на прямое столкновение с Россией идти не готовы?

– Ядерный удар РФ американцы пока отразить не могут. Поэтому на прямое военное столкновение с нами США не пойдут. Потенциально возможны лишь локальные конфликты, со столкновением отдельных группировок, которые не затрагивают жизнеспособность обоих государств.

– Территория США, если не считать массированного ядерного удара со стороны России, практически неуязвима, – отмечает замдиректора Института политического и военного анализа Анатолий Храмчихин. – Хотя, если нанести массированный удар крылатыми ракетами, это может создать американцам проблемы. Дело в том, что ПВО – в нашем понимании – у США, по сути, нет. У противников, с которыми американцы имели дело, никогда не было крылатых ракет. Соответственно, к обороне от них Соединенные Штаты не готовились. Это и есть уязвимое место американской обороны.

Правда, больших запасов крылатых ракет у противников американцев по-прежнему нет. Но некоторое количество есть и у России, и у Китая.

Что касается широкого вторжения на американскую территорию – оно совершенно невозможно ни с чьей стороны. По крайней мере, в обозримом будущем, учитывая мощь вооруженных сил США.

А вот американские войска за рубежом могут быть очень сильно уязвимыми. Скажем, войска США в Южной Корее и Японии – теоретически – могут подвергнуться серьезному удару со стороны Северной Кореи или Китая. Эта угроза не слишком актуальна, но реально существует. И потери в этом случае у американцев могут быть весьма серьезными.

На Ближнем Востоке – в случае, если Иран решит нанести по американцам первый удар – войска США в Афганистане и странах Персидского залива тоже окажутся весьма уязвимыми.

В Европе – хотя удар со стороны России я представляю с большим трудом – нынешний американский потенциал очень невелик. И он – если абстрагироваться от политической ситуации – весьма уязвим.

«СП»: – Насколько для США неприемлемо серьезное столкновение с Россией или, допустим, с Китаем?

– Устойчивость американцев к своим потерям гораздо выше, чем у европейцев (у тех она вообще близка к нулю), но собственных больших потерь США тоже очень не любят. Уже поэтому столкновение с серьезным противником для них крайне нежелательно.

Американцы создали себе образ непобедимых, начиная с «Бури в пустыне». Между тем, только эта операция 1991 года была единственной войной, на которой они столкнулись с настоящим и сильным противником. Тогда американцы победили иракцев в очень хорошем стиле, с умеренными потерями.

Вместе с тем, американцы никогда не сталкивались со страной, у которой есть нормальные ПВО, современные ВВС и средства радиоэлектронной борьбы. У России все перечисленное имеется. Да, у нас гораздо меньше высокоточных боеприпасов, чем у американцев. Но, с другой стороны, у нас гораздо лучше система ПВО, а главное – американцы никогда не сталкивались ни с чем даже близко подобным. Самая сильная система ПВО, с которой имели дело Штаты – иракская в 1991-м году – была советской ПВО начала 1980-х. А в ходе «Бури в пустыне», напомню, американцы потеряли около 40 самолетов.

Образ «непобедимых» может сыграть с США злую шутку. Новое столкновение с сильным противником, с большими потерями и втягиванием страны в серьезную войну, может обернуться непредсказуемыми последствиями – и внутри США, и на международной арене. Во-первых, американское население почти наверняка отнесется к такой ситуации крайне отрицательно – а в США власть реально зависит от мнения людей. Во-вторых, многие страны, обнаружив, что Америка не является непобедимой, скорректируют свою политику с учетом новых реалий.

Уже есть симптомы – Украина и Грузия тому пример – что дружба с американцами не дает ничего, кроме тяжелого военного поражения. Американцы, с одной стороны, не хотят, чтобы такое впечатление возникало. Но еще больше они не хотят, чтобы сами США потерпели военное поражение. Это будет уже качественно другой уровень потерь для Америки – на всех направлениях…

Фото: Игорь Зарембо/ РИА Новости
Читайте далее: http://svpressa.ru/war21/article/114749/

0

734

0

735

Упреждающий ход
https://cache.mail.yandex.net/mail/3f7a049f9b01c072e0f141ba39662065/img0.liveinternet.ru/images/attach/c/0/121/334/121334930_1827016_11081113_640825226063914_1069458560748512973_n.jpg

....

В марте 2014 года Москва впервые за весь период противостояния с Вашингтоном (начиная, ориентировочно, с 2000 года), приняла на себя инициативу повышения ставок. До этого ставки повышали только США.

Неудавшийся переворот на Украине в 2000-2002 годах (акция «Украина без Кучмы»), удавшиеся перевороты 2003 года в Грузии, 2004 года на Украине, 2005 года в Киргизии, война 08.08.08, переворот 2009 года в Молдове, гражданская война и переворот 2011 года в Ливии, начавшаяся в 2012 году и продолжающаяся о сих пор гражданская война в Сирии, переворот 2014 года и гражданская война на Украине — все это этапы большого американского пути.

Читайте также Игра на опережение

С каждой подобной акцией нестабильность все ближе подкрадывалась к российским границам, задача дискредитации, дестабилизации России и ее устранения как крупного геополитического игрока ставилась все отчетливее. В конечном итоге американцы открыто признали, что ведут войну с Россией, требуют как минимум смены руководства и изменения внешней политики страны, а туземцы из дестабилизируемых ими стран — не более чем расходный материал.

В начале 2014 года США повысили ставки до предела. Они проспонсировали приход к власти на Украине откровенных нацистов и расставили России ловушку. Не вмешаться Москва не могла, поскольку руководство, безропотно проглотившее такую пилюлю, подорвало бы базу своей внутренней поддержки, став крайне уязвимым для майданных технологий. После этого смена режима стала бы делом времени, а не принципа. Вмешательство практически неизбежно приводило к вооруженному столкновению с украинскими нацистами, влекло за собой необходимость оккупации территории Украины и создавало России огромные внешнеполитические проблемы (не только жесткое и открытое противостояние с ЕС, который вынужден был бы включить санкционные механизмы намного раньше и на полную мощность, но и дистанцирование от России партнеров по ЕАЭС, СНГ, ОДКБ и прочим интеграционным проектам, которые восприняли бы действия России как старт силовой реставрации СССР).

Подробности от АК:

    Читайте также Санкционные разногласия

Российское руководство не просто нашло третий вариант, давший возможность и собственных патриотов на время успокоить (присоединением Крыма), и с Брюсселем окончательного разрыва не допустить (за счет проявленной умеренности), и союзников не слишком испугать (танковые армады никуда не двинулись). Россия перенесла игру на другую доску. Толкаться с американцами на Украине было откровенно невыгодно. В силу сложившегося положения Россия должна была бы выступать там как сторона реагирующая, рефлексирующая, не ведущая партию, но пытающаяся гасить инициативу противника. Это всегда проигрышная позиция. Но альтернативой рефлексии была только война, а война была не ко времени. Так вот, чтобы не рефлексировать на Украине, Россия начала борьбу за Европу.

США явно не просчитывали столь наглого поведения и не были готовы к предложенному формату игры. Они не могли себе представить, что Россия, у которой подожгли предполье — Украину, которую третирует нацистский киевский режим, безнаказанно разворачивающий геноцид русских, замахнется на ЕС — традиционную американскую вотчину. Безусловно, такой асимметричный ответ читался — США ударили по самому больному, и ответ получили в самое больное место, но в то, что Россия решится на столь сложную и неоднозначную игру в условиях нерешенного украинского кризиса, явно никто не верил. Любят англосаксы все делать «степ бай степ».

Это было первое повышение ставок Россией в данной партии, но оно оказалось не последним.
Подробности от АК: http://actualcomment.ru/uprezhdayushchiy-khod.html

США решили сыграть на всех досках. Не даром же они учили либеральных экономистов тому, что у кого ВВП больше, тот и победитель. Сравнение собственного и российского ВВП убеждало их в том, что они могут, не бросая сирийскую, иракскую, иранскую и украинскую партии, провести одновременно и европейскую. Сил и ресурсов должно было хватить на все. Тем более что на европейском ТВД в целом и на Украине в частности, США собирались вообще задействовать европейские ресурсы. То есть американскую победу должен был оплатить Евросоюз.
https://cache.mail.yandex.net/mail/3d2001abfb0e0aea24f5a88c2a17a1f3/actualcomment.ru/upload/medialibrary/b3c/b3c114435e0dc7a6ff795da296d52569.jpg

Последний год показал ошибочность этих расчетов. Украинский кризис ударил по ЕС куда сильнее, чем ожидали сами Европейцы. Уже к концу осени — началу зимы 2014 года стало ясно, что процесс разорения и уничтожения Украины зашел так далеко, что не просто угрожает благополучию, но ставит под вопрос существование ЕС. Европа заколебалась. Безоговорочно следовать в фарватере американской политики были согласны только поляки (неизвестно как долго) и прибалтийский лимитроф (от которого все равно нет никакого толку).

Даже Британия, хоть и сохраняет внешнюю лояльность своей бывшей колонии, ведет самостоятельную игру, которая не всегда нравится США. Более того, в ЕС ширится клуб государств, настроенных на переориентацию европейской политики в сторону сближения с Россией. Чехию, Венгрию, Словакию, Грецию, Италию можно игнорировать по отдельности, но когда они выступают совместно, а к ним начинают присоединяться другие, антироссийские механизмы ЕС оказываются парализованы. Наконец, уже и Германия с Францией начинают искать способ соскочить с крючка, на всякий случай не поссорившись с Вашингтоном. И чем дальше, тем понятнее становится, что ссориться придется. Надо только хорошо привыкнуть к этой мысли.

Читайте также НАТО берет Россию в кольцо

В общем, США, посадив марионеточную власть в Киеве, за год ничего не достигли на российском направлении и потеряли Европу. Именно потеряли, поскольку процессы-то в ЕС идут, они далеко не завершены и возможны еще разные колебания и отступления, но одно уже ясно точно — ЕС больше не является монолитным американским союзником и в обозримой перспективе им не будет. А это ставит под вопрос и единство, и эффективность НАТО.

Очевидно, в США хорошо поняли ситуацию, поскольку в последние месяцы Вашингтон попытался активизировать именно НАТОвские механизмы как в привязке к ситуации на Украине, так и в рамках укрепления евро-атлантического единства. Усиление группировок в Польше и Прибалтике преподносилось под соусом опасности российской агрессии. Усиливается военная активность НАТО и на южном фланге — в Черном море, а Румынию толкают к «размораживанию» приднестровского конфликта. Вашингтон пытается решить сразу две проблемы. Во-первых, сплотить европейцев перед «российской угрозой», микшировав таким образом проблему выхода из-под контроля ЕС. Во-вторых, дополнить политическое давление на Россию военным, продемонстрировав готовность НАТО к конфронтации.

И вот здесь-то Россия второй раз за время данного кризиса пошла на успешное повышение ставок в игре. Москва продемонстрировала не просто свою готовность принять вызов в виде военной конфронтации. Была продемонстрирована готовность к полномасштабной войне с НАТО.

Если уйти от птичьего дипломатического языка, то легенда «внезапной проверки», начавшейся с Северного Флота и постепенно охватывающей все вооруженные силы России, — война с США и их европейскими союзниками в условиях применения обычных вооружений и в готовности к применению ядерного оружия в любой момент.

Собственно, сами эти учения можно рассматривать как развертывание вооруженных сил на ТВД перед началом военных действий, под прикрытием учений. Нечто подобное происходило в 2014 году, но тогда действия российских вооруженных сил увязывались с украинским кризисом. Главное же тогда Путин не рассказывал в своем интервью о том, что он недвусмысленно дал понять своим «друзьям и партнерам», что в случае чего Россия не остановится и будет воевать (тогда, правда, речь шла о Крыме, но, думаю, все было понято правильно), причем воевать, не ограничивая себя в использовании доступных систем вооружений.

Читайте также Генсек НАТО заявил о сосредоточении войск РФ на границе с Украиной

Президент Российской Федерации пошел на нарушение дипломатической практики, согласно которой политики не рассказывают публично, чем пугают друг друга за закрытыми дверями. Тем самым он демонстративно отрезал себе путь к отступлению. Публично заявив, что готов, если что, воевать, невозможно без катастрофических последствий отказаться от своих слов в случае, когда «если что» наступит. И практически одновременно начались учения, очень напоминающие по форме предвоенное развертывание.

На американское предложение помериться количеством танков в приграничных районах Россия ответила демонстрацией готовности отправить танки прямо на норвежское побережье, «Искандеры» — на польскую границу, а стратегическую авиацию и подлодки с ядерными ракетами на борту развернуть у берегов США.

В общем, Европе показали, что НАТО — организация еще менее эффективная, чем ЕС, поскольку пока США будут думать о том, стоит ли идти с РФ на ядерную конфронтацию, европейские армии прекратят свое существование (и для этого будет достаточно обычного оружия и ограниченного контингента).

Немцы и французы хотят с Россией торговать. Им не нужна война ни за украинских, ни за прибалтийских нацистов, ни даже за польские амбиции. Впрочем, в последнее время поляки тоже стали какими-то задумчивыми и как-то недобро посматривают в сторону Киева. Всей остальной Европе и вовсе воевать нечем (не только незачем). Они привыкли к тому, что их обязаны защитить США.

США поставлены перед выбором. Принимать вызов. И что? Войну начинать? По какому случаю? Из-за российских учений. Ага, в Лос-Анжелесе будут очень рады, что из-за того, что псковские десантники постреляли из автоматов в снегах Арктики, американское правительство подставило свои города под ядерный удар. Ведь именно так это будет выглядеть.

    Читайте также Обама спасается санкциями

Не принимать вызов. И как будут выглядеть США? Пугали всех, хвастались, что сейчас дадут украинским нацистам такое оружие, что они не остановятся, пока до Японии не дойдут. Десять танков в Прибалтику послали. В Черном море учения проводили. А стоило псковским десантникам пострелять из автоматов в Арктике, как сразу слились. И как союзникам на них надеяться?

Главное же повышение ставок Россией произошло очень своевременно. Обама постепенно уступает под давлением ястребов. И чем ближе дело к выборам, тем сильнее будет уступать. То есть через полгода пришлось бы реагировать на куда более серьезные, далеко идущие и неприятные действия США. А главное, чем глубже Вашингтон погружается в логику конфронтации, тем ему сложнее остановиться. Угроза, способная отрезвить сегодня, завтра будет для него пустым сотрясанием воздуха.

В общем, США очередной раз пойманы в логический капкан, сродни тем, которые сами неоднократно пытались расставить на Россию. Теперь любой их ход плох для них же. Найдут ли они достойный выход? Возможно. Есть ли опасность, что они пойдут по пути нагнетания напряженности и провокации военного конфликта? Есть.

Собственно, крайне рискованные действия российского руководства в течение последнего года и особенно в течение последнего месяца свидетельствуют о том, что мир на грани и опасность перехода этой грани велика.

Но Россия не может выйти из игры. Она вынуждена играть на победу, иначе просто будет уничтожена. В этой ситуации демонстрация готовности к любому развитию событий заставляет ЕС задуматься о том, что союзные отношения с Вашингтоном завели Европу значительно дальше, чем она планировала и уже почти превратили в поле боя. Европейцы не беспокоились, когда полем боя стала Украина. Они даже собирались что-то выиграть. Европейцы очень расстроились, когда выяснилось, что вопреки их ожиданиям нестабильность начала с Украины перетекать не в Россию, а в Европейский союз. Но европейцы точно не подписывались на полномасштабную войну с Россией. Они даже не сомневаются, чьи танки и по чьим столицам в таком случае пройдут парадным строем. И экспериментировать не хотят.

Теперь мяч на поле США. Они должны решить, будут они идти на дальнейшую конфронтацию, до смерти пугая своих европейских партнеров, которые уже готовы дезертировать с НАТОвского корабля, или они отступят и тогда процесс вывода ЕС из-под американского зонтика и перевода под российский пойдет ускоренными темпами.

По сути, Россия потребовала от США капитулировать (пусть и не явно, так и война велась неформально). Решатся ли США признать свое поражение во втором этапе холодной войны или все же попытаются перевести конфликт в горячую форму, скоро узнаем.

Ростислав Ищенко, президент Центра системного анализа и прогнозирования специально для «Актуальных комментариев»

Подробности от АК:

http://actualcomment.ru/uprezhdayushchiy-khod.html

0

736

Государственный флаг России
http://se.uploads.ru/t/9JtBF.png

...

Уже давно мне хотелось обсудить животрепещущую тему - о государственном флаге нашей Родины. Ныне он представляет собой три-колор белого, синего и красного цветов. В качестве государственного флага это полотнище стало выступать сравнительно недавно. Давайте окунёмся в историю и посмотрим, откуда оно взялось и с чем его едят.

В датированной 1709 годом таблице морских флагов (флаг- т.е. знамя, которое ставится на корме, а гуис- на носу) всех государств, отредактированной петром I, бело-сине-красный флаг был помечен, как всех российских торговых судов флаг.

В артикуле 6, утверждённом Петром I 13 января 1720 года Уставе морском было сказано:

"Корабли торговые российские повинны иметь флаг полосатый  трёх колеров: белый, синий, красный."

В 1885 году бело-сине-красный флаг был потверждён императором Александром III в качествефлага коммерческих судов.

Таковым он просуществовал вплоть до 1896 года.

11 мая 1896 года по докладу великого князя Алексея александровича, руководившего морским ведомством, император Николай II, "соизволил на признание во всех случаях бело-сине-красного флага национальным", однако это решение не было обнародовано в течении двух лет. В соответствии с этим 14 мая 1896 года коронация императора Николая II прошла со множеством бело-сине-красных флагов, драпировок и др. Что, однако, не помешало публике любоваться громадными флагами  чёрно-жёлто-белого сочетания.

В начале XX века в России использовались оба флага. 12 августа 1914 года циркуляром МВД № 29897 было предписано: на манифестациях и "для употребления в частном быту" использовать новый флаг - бело-сине-красное полотнище с чёрным двуглавым орлом в жёлтом квадрате у древка. Новый флаг не вводился, как обязательный, его использование лишь "разрешалось". Однако утвердить флаг в качестве официального помешала сначала февральская, а затем Октябрьская революция.

Государственные флаги Российской империи
http://se.uploads.ru/t/Yp0sF.jpg

Государственное знамя Российской Империи 1742 года

http://se.uploads.ru/t/OhYin.png

Чёрно-жёлто-белый флаг Российской Империи с 1858 по 1896 годы

http://se.uploads.ru/t/bqpQy.png

Флаг для частного употребления (1914-1917)

http://se.uploads.ru/t/RKiDS.png

Флаг российской республики Керенского

Государственный флаг Союза Советских Социалистических Республик

http://se.uploads.ru/t/lBF4k.png

Итак, после победы Великой Октябрьской Социалистической Революции у Советской России  появилось новое знамя. А что же наш три-колор? Им не преминули воспользоваться наёмники Антанты - так называемые белогвардейцы, которые вместе с войсками интервентов начали восстание, а затем полномасштабную войну  против молодой Советской Республики. Сейчас модно рисовать белых героями, спасителями отечества. На самом же деле это обычные иностранные наёмники, воевавшие на деньги капиталистов Англии, Франции, США и Японии. И воевали против своего народа они именно под этим флагом. Но, как бы там ни было, народ тогдашней России сделал свой выбор. И белых вместе с их хозяевами выкинули из России.

Дата следующего появления три-колора в России - 1943 год. Под ним, против войск Красной Армии воевали власовцы.  В 1942 году, советский генерал Власов сдался в плен к немцам и организовал РОА (русская освободительная армия), которая принимала участие в карательных операциях против Советского народа на оккупированных территориях. После победы СССР части РОА были расформированы, а её члены, в своём большинстве, казнены.

http://se.uploads.ru/t/to0la.jpg

На Параде Победы, в 1945 году, поверженные знамёна гитлеровской Германии и её союзников были брошены у Мавзолея Ленина и сожжены. В том числе эта участь постигла и бело-сине-красный три-колор.

Таким образом мы имеем государственным знаменем России - флаг торгашей и предателей, власовскую тряпку.

В 1991 году новые иуды, бывшая верхушка СССР, предала свой народ и свою страну. Они разрушили великое государство, сдали страну иудо-западу и вновь подняли ПОЗОРНОЕ знамя над новым образованием - колонией Рашка.

Но не все люди России приняли это. Есть ещё те, кто остался верен знамени своей Родины - СССР. Те, кто не изменил присяге. Кто не смирился и никогда не смирится со сдачей страны и позорным рабством. Вот наше знамя, под ним родились, под ним и умрём:

http://se.uploads.ru/t/QuLHg.png

Наше дело правое, победа будет за нами! Смерть фашистским захватчикам!

0

737

А Л Т Ы Н
https://cache.mail.yandex.net/mail/2e6d1e7d2faad020ba686ffe3fe7731b/s004.radikal.ru/i205/1503/a9/e16657f839bd.jpg

Единая денежная валюта, валютный союз в ЕАЭС - это не гром среди ясного неба.

Ожидать придётся недолго, лет 5-6. А что?

Бороться с гегемонией Америки и доллара, так бороться. Уроки истории есть. Можно поучиться у "партнёров" Евросоюза, изъять ошибки по евро и так далее.

...

Я эту новость воспринимаю положительно.

Да и денежная единица - алтын - это тоже русская история.

Алтын: "евразийская валюта" со времен Ивана Грозного Алтыном называлась валюта, обращавшаяся на территории некоторых русских княжеств с XV века. Монеты номиналом в шесть "денег" появились одновременно с началом чеканки.

После реформы Елены Глинской один алтын можно было обменять на шесть московских "сабляниц" или три новгородские копейки. Интересно, что сразу после появления алтын часто использовался как "евразийская валюта". Эта монета была удобна при расчетах российских подданных с азиатами, денежная система которых была двенадцатеричной.

[more]

Известная поговорка "Не было ни гроша, да вдруг алтын" может являться свидетельством значимости такой расчетной единицы (грош, кстати, до 1838 года стоил две копейки, после - 0,5 копейки).

Название монеты могло быть заимствовано у Золотой Орды, где существовала монеты с таким же наименованием. По мнению некоторых исследователей, слово "алтын" произошло от тюркского числительного "алты", что значит "шесть". Другие считают, что на Руси просто переняли тюркское же слово "золото" (оно звучит так же, как и название монеты).

Однако следует отметить, что алтын никогда не чеканился в золоте. Вначале он был медным, а во время Петра I появился серебряный алтын. Реформе первого русского императора. по всей видимости, обязана своим появлением другая известная фраза: "Алтын серебра не ломит ребра".

Ясно, что серебряный алтын стоил дороже, чем медный. Хотя первоначально алтыны были выпущены монеты из "чистого" серебра, а в 1711-1712 годах - уже из серебра 70-й пробы. Чеканка алтынников продолжалась до 1718 года.

В мае 1725 года императрица Екатерина I повелела вновь выпустить серебряные алтынники низшей пробы, но уже 15 июня дала указ прекратить их выпуск. В любом случае соответствующие документы активно готовятся. Срок введения новой валюты - не позднее 2025 года, но серьезные международные экономические санкции против России могут сократить этот процесс до 3-5 лет, сообщает издание.

"Алтын будет очень сильно похож на российский рубль, - считает директор аналитического департамента "Альпари" Александр Разуваев. - Сначала новая валюта будет безналичной.

Наличные деньги появятся через год или два. При этом еще год или два наличные рубли или тенге будут ходить параллельно с евразийскими деньгами".

Как известно, идея единой валюты принадлежит президенту Казахстана Нурсултану Назарбаеву, в 2012 году ее поддержали Владимир Путин и Дмитрий Медведев. Президент Казахстана - давний сторонник введения новой резервной наднациональной валюты. Он считает доллар незаконным и неконкурентным платежным средством.

[/more]

0

738

https://cache.mail.yandex.net/mail/9b6825adad7e064a32270f4fd1004a1b/www.manager.bg/sites/default/files/mainimages/1_116.jpg
Ходорковский призвал Запад пересмотреть санкции против России

 
Экс-глава ЮКОСа Михаила Ходорковский призвал в пятницу страны Запада пересмотреть санкции против России, сообщил прибалтийский новостной портал Delfi.

...

Ходорковский озвучил свой призыв в ходе Вильнюсского форума интеллектуалов, посвященного обсуждению ситуации в России. «Санкции сыграли свою позитивную роль. Но долгосрочный эффект от этих санкций в их нынешней форме выглядит спорным», — приводятся на сайте Ходорковского его слова, сказанные на форуме.

Экс-глава ЮКОСа признал в одном из 16 тезисов своей речи, что антироссийские санкции способствовали консолидации элиты и общества вокруг «режима» и дали ему тот уровень поддержки, на который он при других условиях рассчитывать не мог.

Одновременно санкции привели к росту популярности Путина среди крайне правых партий Европы. Все это, пояснил Ходорковский, рано или поздно, приведет к коррозии санкционной политики и существенному снижению ее действенности. В связи с этим экс-глава ЮКОСа призвал уже сейчас задуматься о новой стратегии, рассчитанной на перспективу.

Речь идет, по его словам, о введении адресных санкций против «верных путинцев» и тех, на кого они опираются экономически. Это, убежден Ходорковский, силовики и криминал. Новые ограничительные меры должны быть «более эффективными, более избирательными, рассчитанными на длительное применение меры воздействия» на власти, а не на всю российскую экономику.

Ранее Ходорковский назвал Путина своим политическим оппонентом. Таким образом он ответил на слова Путина об освобождении бывшего главы ЮКОСа и его праве на занятие политической деятельностью. «Дал попрощаться с мамой. Это правда. Семью не дал трогать — правда. Поэтому политический оппонент, а не враг. Пусть радикалы меня и ругают», — написал Ходорковский в своем «твиттере».

В ходе ежегодной большой пресс-конференции Путин назвал правильным свое решение о помиловании Ходорковского в декабре 2013 года. Он добавил, что принимал решение о помиловании Ходорковского после того, как экс-глава ЮКОСа написал ему, что у него больна мать. «Знаете, мама — святое дело, без всякой иронии говорю», — подчеркнул президент.

Михаил Ходорковский был осужден по делам о неуплате налогов и хищении нефти и провел в заключении более 10 лет. В декабре 2013 года он был помилован по решению президента России Владимира Путина. Сразу после освобождения из колонии экс-глава ЮКОСа улетел из России в Германию. В настоящее время он проживает с семьей в Швейцарии.

Читать на сайте Forbes.ru

Ходорковский назвал причину экономического кризиса в РФ

Об этом он рассказал в обращении к годовщине своего освобождения.

«Да, падают цены на нефть. Но уровень жизни в России падает катастрофически не из-за этого. В Норвегии или даже Нигерии, которые примерно так же зависят от нефти как Россия, валюта упала на 12-15%. Граждане не потеряли две трети сбережений и доходов. Нет паники на бирже, ставка не взлетает до 17%. Ведь дело-то в другом. Этой власти больше никто не доверяет. Ни внутри страны, ни снаружи. Даже те, кто на словах демонстрирует горячую поддержку курса Путина, бегут в обменники, пока курс доллара не вырос еще больше», — говорится в заявлении Ходорковского.

Он подчеркнул, что «даже сверхвысокие цены на нефть больше не обеспечивает экономический рост», а это происходит из-за недоверия к власти бизнесом, людьми науки и искусства, интеллектуальной элиты.

Однако, по мнению Ходорковского, «у нас всегда есть шанс на хорошее будущее».

«Вы, а не нефть — источник благ», — заявляет он.

Читать далее

Ходорковский согласился с Путиным по стратегии РФ

Бывший глава ЮКОСа Михаил Ходорковский заявил о возможности создания коалиции с отдельными представителями нынешнего правительства в случае своего прихода к власти в России. Об этом бизнесмен заявил в интервью «Эху Москвы», опубликованном в субботу, 13 декабря.

«Я думаю, что она (коалиция), несомненно, возможна и, в том числе, с какими-то людьми, которые сегодня находятся у власти. Более того я об этом говорю достаточно регулярно, что люстрация не может быть стопроцентная у нас в стране», — сказал Ходорковский.

Бизнесмен также признал, что отчасти разделяет с президентом РФ Владимиром Путиным взгляды на будущее России. «У нас с точки зрения целей, во всяком случае так, как он (Путин) декларировал до последнего времени: сильная страна, национальное государство, сильная экономика — наверное, здесь расхождений нет в отношении целей. „Русский мир“ опять же, когда он об этом говорил в свое время, — наверное, и я бы это поддержал», — сказал бывший глава ЮКОСа, заметив, что он против того, чтобы Россия была империей.

Вместе с тем Ходорковский выразил мнение, что методы, которыми пользуется президент, не ведут к заявленным целям. Он также заявил, что завидовал бы Путину, если бы он не решил пойти на третий срок. «Вот он (Путин) пришел на позитивном ходе перемен, то есть тогда, когда реформы задали инерцию, и на этой инерции он мог сделать очень много хороших дел. Сделал чуть больше, сделал чуть меньше — неважно, но инерция продолжалась. И той памяти, которую бы он оставил у людей, уйдя в 2008-м году, наверное действительно можно было бы позавидовать», — отметил бизнесмен.

Ходорковский также подчеркнул, что придерживается авторитарных взглядов в отношении управления госаппаратом, чиновничеством, однако против подобных методов управления страной. По его словам, сейчас в России свою гражданскую позицию готовы отстаивать 30-40 процентов граждан, которые приходят на выборы, и его цель — «убедить европейски ориентированную часть российского общества стать граждански максимально активной».

Говоря о своих президентских амбициях, Ходорковский заявил, что готов взять на себя эту ответственность в переходный период после отставки Путина, но согласен поддержать любого другого человека, «который будет готов идти до конца в вопросе построения правового государства». При этом бизнесмен заявил, что считает альтернативой Путину себя, Алексея Навального и бывшего министра финансов Алексея Кудрина.

Ходорковский провел в тюрьме более 10 лет по обвинению в финансовых махинациях и уклонении от уплаты налогов. В декабре 2013 года он вышел на свободу по амнистии после того, как указ о его помиловании был подписан президентом Владимиром Путиным. Сразу после освобождения Ходорковский заявил, что не намерен заниматься политикой, однако в сентябре в интервью французской газете Le Monde он заявил о готовности стать президентом России.
Читать на сайте Forbes.ru

0

739

https://cache.mail.yandex.net/mail/03dc96cc9b7db2860f5aaffd66a9bb2d/img0.liveinternet.ru/images/attach/c/0/121/352/121352356_01305.jpg
Не кормить и пороть! Американский рецепт любви народов

> Куда бы не пришли русские, первое, что они начинают делать, это строить. Независимо от запланированного время пребывания и отношения местного населения. Так было и в Азии, и в Африке, и в Афганистане (выделил специально). Но больше всего и лучше всего это видно на примере Прибалтики. Столько, сколько было здесь построено за времена «русского ига» не поддается осмыслению привычными сегодня нормами инвестиций на душу населения.

...

[more=
Почему англосаксонский мир притягательнее русского? >>>
]
Заводы, электростанции, школы, ВУЗы, больницы, дороги, порты и целые города - все это сыпалось на местное, только что вытащенное из баронских курятников, население, как из рога изобилия. Строили азартно и много, как будто в последний раз. Впрочем - как всегда, как везде.

И вот в результате всей этой вакханалии электрификации, мелиорации, урбанизации и прочей ***ации, местное лапотное население, которое еще вчера арийские хозяева пускали в столицу только для уборки мест общественного пользования, умытое-одетое-накормленное-выученное на артистов-художников-искуствоведов за счет «оккупантов», начало сравнивать жизнь на своем хуторе и в соседней русской деревне.

И как то так оказалось, что в исконной русской деревне, после 50 лет непрерывной помощи братским советским народам, не оказалось и десятой доли той тех благ цивилизации, которые «неожиданно-вдруг» появились у «сестер и братьев».

- И это - метрополия??? - ужаснулась тусовка советских национально-братских народов? Да у нас в сто раз богаче!!! А это значит, что мы в сто… нет в тыщу раз умнее и круче этой забитой, грязной рашки…

А в это время…

Да и не только в это, а вообще во все времена и на всех континентах, англосаксы, приходя на какую-либо территорию, первое, что делали, это опускали местное население ниже плинтуса. Ниже своего плинтуса. Где путем обмена земель и золота на зеркальца и погремушки, где путем кропотливого и благородного грабежа, где путем честных инвестиций, превращающихся по ходе дела в нечестное рейдерство, они деловито и споро перетаскивали ресурсы колоний в метрополию. И тоже строили! Заводы, электростанции, школы, ВУЗы, больницы, дороги, порты и целые города... НО - у себя!

И обобранные аборигены, сравнивая свою разгромленную историческую родину с сияющими высотами англосаксонской метрополии, невооруженным глазом видели разницу между собой - убогими и Англосаксами Великими, что автоматически снимало вопрос о том, кто умнее и круче.
https://cache.mail.yandex.net/mail/776d09cfdda6f74c3dbc0b07db5e4b4e/img1.liveinternet.ru/images/attach/c/0/121/352/121352413_01303.jpghttps://cache.mail.yandex.net/mail/7cbc141867e69f04be640ea5dc7fbf12/img0.liveinternet.ru/images/attach/c/0/121/352/121352460_01304.jpg

> Исходя из вышесказанного, легко диагностируется типовая ошибка русской цивилизации, повторяющаяся раз за разом из века в век - а именно - искусственный дисбаланс в инвестициях в собственную и сопредельные территории.
Можно ли строить на территории «братских народов»? Конечно можно. Только неизменно соблюдая пропорции: на одну школу там - 10 - у себя дома. На одну проложенную тропинку - в колонии, три автобана - в метрополии. Причем все два из которых - за счет ресурсов, изъятых в этой самой колонии. И вот такая нехитрая арифметика уже через одно поколение даст потрясающие плоды - никто из «братских народов» уже не станет называть русских рабами, а себя - избранными. Потому что будут четко понимать - избирают именно рабов. А родственников - не выбирают. Они - какие есть. Такие каких бог дал…И если что - все претензии - к нему…

И-и-и-и.. не торопитесь называть меня русским националистом. Вы же не считаете националистами демократов Черчиля и Обаму… А я просто прилежно их цитирую.. только с переводом на русский…
https://cache.mail.yandex.net/mail/e20fa331772d078b3d35df581098ba3f/img1.liveinternet.ru/images/attach/c/0/121/351/121351969_01301.jpg

- Почему они (украинцы) нас (российских) не любят? - дежурный вопрос в моей личке.
- 250 млрд долларов, - уже механически овечаю я.
- Что 250 млрд? - недоумевает собеседница?
- Россия за 10 лет безвозмездно помогла Украине на эту сумму…
- Ну и что? - поднимает градус недоумения моя визави.
- Ну и всё! - отрезаю я, - помогали-помогали и вырастили таким образом капризного инфантильного дитятю, которому уже 23, а он все под себя гадит…
- Что же нам было делать? Бросить и забыть? Жалко! Свои всё-таки!
- Пороть надо было…
- Это как?
- А вот как США. Обратите внимание - какой полный и абсолютный одобрямс их действиям во всем мире!

А все ведь очень просто - США - грамотный воспитатель! Никому ничего не прощает, в угол ставит без учета заслуг и возраста за любую шалость, и самое главное - никогда - бесплатно. Взял два - отдашь четыре. Но чтобы взять, еще и попляшешь и песенку споешь, причем не дежурную, а до седьмого пота… И не дай бог в этой песне хоть слово забудешь или перепутаешь… Индейцы вон никак не могли запомнить, и где они сейчас? Остались только те, кто твердо усвоили - Большой Брат всегда прав!

Также и в Европе:
Сколько бы не шкодили любвеобильные янки на оккупированной Германии, все равно дурная слава про 100 млн. изнасилованных немок - исключительно российская. А почему? А потому что в Германии до сих пор 20 военных баз США. Поэтому бомбежку Дрездена немцы считают благом, а штурм Берлина - величайшим варварством…https://cache.mail.yandex.net/mail/febf730a0e7aa8d70dcf7468637b885a/img1.liveinternet.ru/images/attach/c/0/121/352/121352061_01302.jpg

> И японцы неимоверно благодарны за атомную бомбардировку их городов по очень простой причине - не будешь благодарен - прилетит еще… и потом еще…и так до установления полной и абсолютной благодарности…
> Показать цитату целикомПоказать всю переписку
А русские положили за Щастье Болгарское больше миллиона своих жизней - и в результате Болгария ВО ВСЕХ войнах воевала против России. Ибо непонятно за что благодарить русских? Вот американцев есть за что - они за 10 лет загнали болгар туда, откуда Россия их вытаскивала 70. И болгары знают - один неосторожный "мяу" - и проснутся вообще в каменном веке! И вот просыпаются они каждое утро - смотрят - нет, пока еще не в каменном, СПАСИБО АМЕРИКЕ! Чмоки-чмоки!

Да что там иностранцы! Россия-матушка умудрилась даже у себя вырастить целую нацию искренне ненавидящих её людей. И ненавидят они её по той же простой причине - один раз получив что-то нахаляву, человек никогда не будет благодарен дарителю, а наоборот, будет считать, что даритель чем то ему обязан и будет требовать халяву, как наркоман - дозу - во все увеличивающихся количествах.

И вот сейчас в России люди абсолютно никчемные, никому не нужные и нигде не востребованные, сидящие исключительно на государственной шее, но почему то называющие себя интеллигентами, ненавидят это государство также, как любой паразит ненавидит свою жертву. Искренне и до сладостных колик в желудке. Но при этом жрать, сцуко, требуют исправно!

И, возвращаясь к Украине, россияне, поймите правильно, Вы ДЛЯ НИХ стали агрессорами не тогда, когда вернули себе Крым, а тогда, когда начали платить эти треклятые 250 миллиардов! И будете всегда, пока будете хоть кому то хоть что-то делать “просто так”. Ибо даже в самой порядочной семье самый балованный дитяте вырастает в самого гнусного паразита. Что уж тут говорить про геополитику.

Так что читайте Макаренко! Он четко описал процесс строительства нормальных межгосударственных отношений. И смотрите на американцев - они постоянно применяют его теорию на практике. Правда только первую главу, но и этого, как видите, для всемирной любви вполне хватает. Чего и вам желаю.

И это...
Прекратите вестись на "братский народ"... Иногда можно позволить себе быть циничными.
Помните чисто женскую присказку: Любовь придумали мужчины, чтобы не платить за секс?...
Так вот "Братский народ" придумали жулики, чтобы не отдавать долги...

Можете распространять эту краткую статью - как рецепт всеобщей любви народов...

link

0

740

ШОК 23.03.2015 !!! Путин национализировал ЦБ и надавил на США!!!

+1

741

ТИГРА написал(а):

ШОК

аблигации ненадо ротшильдам прадавать

0

742

Последняя битва олигархов

https://cache.mail.yandex.net/mail/36d5ce68302a992bf53bf812eb56c242/img1.liveinternet.ru/images/attach/c/0/121/385/121385231_1827016_115585.jpg

...

Последняя битва олигархов
Олег Царев о начавшемся силовом переделе украинской собственности
Тема: Кризис на Украине

Когда-то читал о том, как рыбаки вспороли живот акулы и бросили её в океан. Акула еще долго плавала вокруг лодки. Акулы очень живучи. В прозрачной воде было хорошо видно, как акула хватала рыбу и свои же внутренности, которые ей бросили рыбаки, пища проваливалась сквозь вспоротый живот опять в океан, акула вновь её заглатывала, и все повторялось вновь и вновь.

Этот чудовищный в своей жестокости, бессмысленности и обреченности сюжет очень напоминает мне то, что я сейчас вижу на моей родине. На фоне той трагедии, которая происходит на Украине, олигархи и их подручные сцепились в грандиозной, прямо эпической последней схватке за собственность. Идет тотальный грабеж: грабят страну, грабят друг друга, грабят бизнес, грабят народ. В советское время использовался штамп «акула капитализма». Так называли тех, кого мы называем сейчас олигархами. Эффективные, бездушные и кровавые. У акулы, как и у наших олигархов, основной инстинкт – это глотать. Этот инстинкт безусловный. Говорят, акула и крокодил могут укусить, даже когда их мозг мертв. Они это делают рефлекторно…

Страна рушится. Из страны бегут люди, ища спасение по всему миру. Только в России около миллиона беженцев. Страна смертельно больна. Тысячи раненых, покалеченных и убитых. Постепенно страна сползает в дефолт. Она еще жива, но в воздухе витает предчувствие большой беды.

А в это время перед еще не пришедшим в себя народом, осознавшим, как поменялась жизнь в стране за прошедший год, с бесстыдной откровенностью наши олигархи устроили последний в жизни страны передел. Коломойский, Фирташ, Пинчук, Ахметов, Григоришин, Новинский... Бой за собственность идет на всех фронтах. В Верховной Раде, в Лондонском суде, в судах Украины, на территории Украины, с использованием территориальных батальонов и радикальных организаций.

https://cache.mail.yandex.net/mail/17e35286c3418913b97f11eb673a576a/lifenewscontent.ru/static/posts/2015/03/151632/b62a788e86edc0598e79ff896fcbd9c7.jpg

Первые жертвы появились у Игоря Коломойского, Вадима Новинского, Константина Григоришина. Проведены обыски Генеральной прокуратурой, и изъято около восьми миллионов долларов в офисе Новинского в «Смарт-Холдинге», якобы предназначенных для финансирования сепаратистов. Готовится отъем у Новинского Ингулецкого Гока, Макеевского металлургического завода. У Константина Григоришина отбирают «Турбоатом», НПО имени Фрунзе, «Облэнерго». На очереди имущество «семьи» Януковича. Война с Сергеем Курченко давно вышла за правовые рамки и перешла в разряд подрывной диверсионной борьбы, олигархи поочередно в Одессе взрывают что-нибудь друг у друга. У Дмитрия Фирташа планируется отъем титанового комбината и комбината «Ровноазот», подведена идеологическая база под отъем принадлежащего Фирташу телеканала «Интер». По Виктору Пинчуку. Из-за того, что судебный процесс в Лондоне между Игорем Коломойским и Виктором Пинчуком проигрывается Коломойским, организовано беспрецедентное давление на тестя Пинчука Кучму, с обвинениями в коррупции, поднимается дело Гонгадзе, и нет сомнений, что если это не сработает, будут применены другие методы.

Судя по всему, это время настало, и четырнадцатого марта Игорь Валерьевич Коломойский решил утроить количество бойцов в своих батальонах. Для этого он поручил увеличить набор людей, а также выделил средства на покупку оружия. Судя по всему, решающая битва олигархов близка, только вряд ли в ней можно будет победитель. А вот кто точно проиграет – это народ Украины.

Акулы руководствуются инстинктами, они не думают, что устроенный при их помощи переворот и развязанная война разрушают государство и государственные институты. Они не думали о том, что, поддерживая Майдан, они уже серьезно уменьшили стоимость своего бизнеса, которая так будет продолжать падать. В стране, охваченной смутой, стремительно обесцениваются бизнес и собственность. В состоянии хаоса, которое они устроили, конечно, воровать легче. Год назад государство не разрешило бы и тысячной доли тех методов, какими сейчас перераспределяется собственность. Сейчас можно. Вокруг громадное количество того, что можно забрать. Они не думают лишь о том, к чему вся эта собственность в стране, в которой человеческая жизнь скоро будет ничего не стоить. Ведь скоро быть богатым или просто иметь чуть больше, чем другие станет опасным для жизни. В любой момент вооруженные люди могут прийти, убить тебя и твою семью, чтобы забрать то, что у тебя есть. Они рассчитывают жить за границей, зарабатывая на собственности на Украине? Но зачем нужны будут эти заводы и фабрики, если они останавливаются? Зачем сражаться за недвижимость, если она скоро ничего не будет стоить? Но эти вопросы могли бы задать себе те, кто думает, а не руководствуется инстинктами. А те, кто руководствуется инстинктами, продолжают грабить, осуществлять рейдерские захваты, хапать, хапать, хапать...

Они не думают о том, что в процессе грабежа совершили уже столько преступлений, пролили столько крови, что их конец уже предрешен. Они все инфицированы смертью. Но это все будет потом, а сейчас акула кружит в своей смертельной пляске, глотая пищу и собственные внутренности.

Снимок в открытие статьи: председатель парламента Новороссии Олег Царев/ Фото: Станислав Тихомиров/Коммерсантъ

Читайте далее:

http://svpressa.ru/economy/article/115585/



Борьба с активами Коломойского началась по «звонку США»
По мнению экспертов, США пытаются установить контроль над транзитными мощностями газа и нефти из России.

На Украине полным ходом идет передел нефтегазового рынка. Украинский олигарх и губернатор Днепропетровской области Игорь Коломойский буквально с оружием в руках отстаивает свои активы, крупнейшие нефте- и газодобывающие компании страны — «Укрнафту» и «Укртранснафту». Он обвиняет президента Украины и близких к нему людей в попытке отобрать у него бизнес.

https://cache.mail.yandex.net/mail/aca7285addd45894ad551360f5b561b2/lifenewscontent.ru/static/posts/2015/03/151645/2708c3f95e42915aa670e834b738c06d.jpg

Существует версия, что Порошенко действует по указке США. Якобы одним из условий финансовой помощи от МВФ было наведение порядка в нефтегазовом секторе, а именно прекращение многомиллиардных хищений из бюджета. Например, Коломойский из бюджета Украины получал 2,5 миллиона гривен ежедневно за хранение 675 тысяч тонн технической нефти, якобы «украденной» из хранилищ.

Сергей Лещенко, депутат от «Блока Петра Порошенко», уверен, что «разборки» в нефтегазовом секторе начались после поступившего от Вашингтона звонка руководству Украины.

— Здесь не столько депутатов удалось уговорить (голосовать за закон. — Прим. LifeNews), здесь был звонок из Вашингтона нашему руководству. Это было прямое указание, чему я рад. Я считаю, что именно такими методами можно делать реформы на Украине, — сказал Лещенко, комментируя принятие закона об акционерах.

Недавно американский посол на Украине Джеффри Пайетт заявил в эфире радио «Вести», что управление в нефтегазовом секторе должно быть более прозрачным, а «беспредел» олигархов прекращен.

— Мы поддерживаем такие решения, которые были утверждены на этой неделе в Верховной раде, чтобы в руководстве и ведении дел государственных организаций, таких как «Укртранснафта», было больше прозрачности. У меня была возможность пообщаться с губернатором Коломойским сегодня. Он понимает, как и большинство политического руководства Украины, что обстоятельства и среда на Украине изменились, — сказал Джеффри Пайетт.

При этом, как отмечают российские эксперты, ни США, ни Киев, идущий на поводу у Запада, не волнуют интересы самой Украины. Нынешняя украинская власть в первую очередь играет на руку Вашингтону, у которого свои интересы в нефтегазовой отрасли. Дмитрий Александров, аналитик нефтегазового сектора, сомневается, что США действительно необходимы порядок и прозрачность этой отрасли украинской экономики. Напротив, Вашингтон заинтересован именно в борьбе украинских олигархов за ресурсы и в постоянных переделах рынка, в том числе и не политическими методами, а рейдерскими захватами. Именно так сейчас и действуют олигархи Петр Порошенко и Игорь Коломойский, занимающие по совместительству должности президента Украины и губернатора Днепропетровской области.

— Нефтегазовая война выгодна с той точки зрения, что нарушается надежность транзита. В основном все сырье идет из России, и это можно представить как серьезную угрозу для транзита, а это значит, что надо искать более надежного поставщика, — сказал Александров. — Ситуация на Украине хорошо ложится в концепцию, что США создают нестабильность в регионах с добычей или в регионах с транспортировкой крупных объемов сырья в основном на европейский рынок.

По мнению политолога Института США и Канады Валерия Гарбузова, Вашингтон на Украине в первую очередь интересует разработка сланцевого газа, а вот установить контроль над нефтегазовыми ресурсами, которые поступают из России, Америке будет очень тяжело.

— США стремятся контролировать все энергоресурсы мира, но вряд ли им это будет по силам. Энергетический рынок Украины — это российские ресурсы. Не так-то просто стравить олигархов, а потом контролировать потоки российских нефти и газа на Запад. Россия тоже не спит. Сейчас в активной фазе борьба украинских олигархов. Все самое интересное будет впереди, когда начнется грызня и они все передерутся, а ситуация поменяется в совсем другую сторону, — подытожил Гарбузов.

http://lifenews.ru/news/151645

0

743

Акцию LifeNews #VictoryDayForObama поддержали главы фракций Госдумы
                                                           Каждый желающий может скачать специальную открытку и поздравить президента США Барака Обаму с 70-летием Великой Победы.

Американский лидер в Москву на праздник 9 Мая не приедет, об этом в Белом доме заявили еще в феврале. Но напомнить президенту об одном из самых главных дней XX века — окончании Великой Отечественной войны — решили в редакции LifeNews. Мы подготовили специальные поздравительные открытки, которые сможет заполнить каждый желающий, а затем отправим их в Белый дом, в Вашингтон, США. Поддержать акцию решили известные политики и деятели культуры.

14:34 / 28.03.2015 43955117 КОММЕНТАРИЕВ Акцию LifeNews #VictoryDayForObama поддержали главы фракций ГосдумыКаждый желающий может скачать специальную открытку и поздравить президента США Барака Обаму с 70-летием Великой Победы.
300   450   105   182   146
Американский лидер в Москву на праздник 9 Мая не приедет, об этом в Белом доме заявили еще в феврале. Но напомнить президенту об одном из самых главных дней XX века — окончании Великой Отечественной войны — решили в редакции LifeNews. Мы подготовили специальные поздравительные открытки, которые сможет заполнить каждый желающий, а затем отправим их в Белый дом, в Вашингтон, США. Поддержать акцию решили известные политики и деятели культуры.

Свернутый текст

Лидер ЛДПР Владимир Жириновский с удовольствием подписал специальную открытку для Обамы, а также напомнил о важности этого праздничного дня и о роли солдат Красной Армии в победе над фашизмом.

Подписал открытку и депутат Сергей Миронов. О роли нашей страны в победе в Великой Отечественной войне Обаме он тоже рассказал, правда, без исторических подробностей.

А народный артист Иосиф Кобзон с Днем Победы лидера США поздравил стихами.
http://lifenewscontent.ru/static/posts/2015/03/151913/eee70868342f12691b4df634a675c491.jpg
http://lifenewscontent.ru/static/posts/ … 42a5b9.jpg
Для того чтобы присоединиться к акции, необходимо зайти на официальную страничку LifeNews в «Твиттере», найти запись с хэштегом #VictoryDayForObama и скачать открытку. Все ваши пожелания и поздравления президенту США присылайте нам в редакцию, адрес есть на сайте компании. Не забудьте сфотографироваться с открыткой и выложить фото в Интернет с хэштегами #VictoryDayForObama и #lifenews_ru.

Каждую неделю редакция LifeNews будет рассказывать о том, что пожелали известные люди президенту США. Обсудить содержание открыток в нашу студию придут политологи.

Все письма к семидесятой годовщине Великой Победы отправятся в Белый дом.
http://lifenews.ru/news/151913

0

744

Таша написал(а):

Акцию LifeNews #VictoryDayForObama поддержали главы фракций Госдумы

Не знаю на фиг это надо,зачем этот лишняя движуха,соединится в едином порыве-к кому?
Возможно я и неправа,но как-то патриотизм наизнанку...

0

745

Робертс: США не приносят миру ничего, кроме разрушений

Жертвы и разрушения, которые оставляют США после себя, указывают на то, что они являются самыми большими военными преступниками в мире, отмечает американский политолог.

Свернутый текст

Военная пропаганда США таит в себе опасность для существования мировой системы, поскольку игнорирует все миротворческие предложения от стран, проводящих независимую от Соединенных Штатов политику. А если посчитать количество жертв среди мирного населения, которые погибли в результате американского вторжения на территориях разных стран мира, то США можно назвать главными военными преступниками, считает американский политолог и экономист Пол Крейг Робертс. Об этом он написал в статье "Ближневосточный холокост" на своем официальном сайте.
Механика военных преступлений США, с точки зрения Робертса, заключается в том, что сначала образы лидеров стран подвергаются "демонизации и маргинализации", а затем сопровождаются открытым военным вторжением "во имя свободы и демократии".
События в Ираке политолог прямо называет "геноцидом", а сама иракская кампания, с его точки зрения, не только разрушила Ирак, но и "уничтожила весь Ближний Восток".

"Неоконсерваторы продолжают оправдывать геноцид и незаконный режим пыток, который они создают, чтобы уничтожать выдуманных террористов и оправдывать собственные военные преступления", — пишет Робертс в статье.
С его слов, интенсивность военной пропаганды Вашингтона ведет мир к разрушению.
"Как ее (пропаганду – ред.) можно остановить, если сам (президент России Владимир) Путин говорит о том, что Вашингтон снова и снова игнорирует все, о чем говорит российское правительство", — говорит Робертс, добавляя, что в ответ на любое мирное предложение России США "лишь громче бью т в барабаны войны".
Политолог полагает, что население США и их союзников должны понять, что Вашингтон "просто не способен говорить правду".
"Взгляните на Ирак, Афганистан, Ливию, Сирию, Сомали, Украину. От Вашингтона нет ничего, кроме разрушений. Кто станет следующей жертвой?" — задается риторическим вопросом Робертс.

РИА Новости http://ria.ru/world/20150330/1055497116 … z3Vt4E3oLo

0

746

Таша написал(а):

Не знаю на фиг это надо,зачем этот лишняя движуха,соединится в едином порыве-к кому?Возможно я и неправа,но как-то патриотизм наизнанку...

солидарна с тобой.Тоже ,когда обьявили эту акцию не поняла её и думаю так же воспримет и Обамка,покрутит у виска и отнесёт все открытки в толчек..ну или отправит нуждающим своим родственникам в Африку http://savepic.net/417868.gif ))))

0

747

Таша написал(а):

Робертс: США не приносят миру ничего, кроме разрушений

видела ещё какой то британский кажется журналист писал - что Америку надо судить за геноцид ,только она виновата во всех войнах и целенаправленного убийства населения.Он там писал..что Американцы запускают свои беспилотники для обнаружения скоплений людей,а потом запускают авиацию и бомбят людей котовые прячутся..пытаясь выжить.
Только Америке то всё пофиг.

0

748

Ёлка написал(а):

Только Америке то всё пофиг.

Да,пофиг...Америка такая страна-ей все можно((...мы же постоянно оглядываемся и оправдываемся....

0

749

Разменяли Победу
В рамках проекта «Клуб читателей» газета ВЗГЛЯД представляет текст Владимира Рахимова о том, почему западные лидеры обязательно должны присутствовать 8 мая на празднике в Киеве.

До праздника Победы больше месяца, а сообщения о том, кто приедет в Москву на празднование, а кто нет, то и дело появляются на новостных лентах различных информационных ресурсов. Как-то исподволь, неявно, но совершенно ощутимо создается эмоциональный фон, ощущение, что, во-первых, нас это очень волнует, во-вторых, от состава присутствующих на празднике зависит что-то важное.
То ли в связи с очередной круглой датой тестируется степень актуальности великой Победы, то ли определяется уровень глубины изоляции России в текущем историческом периоде. А может, и то и другое одновременно.
Теперь уже понятно, что президент США и его европейские сторонники не будут присутствовать 9 мая на параде в честь Дня Победы в Москве.

На мой взгляд, это довольно странная затея – звать на самый дорогой праздник вчерашних врагов и нынешних неприятелей. Барак Обама, стоящий на праздничной трибуне Красной площади солнечным утром 9 мая, выглядел бы, если выражаться дипломатично, как неуместный и совершенно инородный элемент.
После украинских событий 2014 года, когда для достижения политических целей США со своими союзниками поддержали киевскую улицу, основной движущей силой которой был нацистский «Правый сектор*», их присутствие на празднике Победы над этим самым нацизмом выглядело бы откровенным фарсом и плевком на могилы как советских солдат, павших на фронтах Великой Отечественной, так и антифашистов, сложивших свои головы в Донбассе.

Будь моя воля, я бы Обаму, Меркель и других господ, чьи представители гуляли по Майдану, открыто поддерживая боевиков под лозунгом «Украина превыше всего!», вообще бы в Москву не пускал, даже если бы просились.
Намного органичней они смотрелись бы в Киеве 8 мая на праздновании так называемого Дня памяти и примирения – именно на такой формат киевская власть решила поменять День Победы на Украине.

Свернутый текст

Видимо, по задумке авторов, этот праздник предполагает акты массового примирения бывших бойцов эсэсовской «Галичины» с бывшими солдатами и офицерами Красной армии, воевавшими, например, на Первом украинском, которые в ходе Львовско-Сандомирской операции плотно познакомили дедушек нынешних карателей с понятием «котел».

Тогда, летом 1944-го, советские войска форсировали Западный Буг и окружили в районе города Броды группировку, насчитывавшую около восьми фашистских дивизий, в том числе и дивизию СС «Галичина». Окруженная группировка была ликвидирована, около 30 тысяч солдат противника было убито, свыше 17 тысяч попало в плен.

В том сражении «Галичина» была почти полностью уничтожена, из окружения удалось вырваться только небольшой части украинских эсэсовцев, и дивизию впоследствии пришлось восстанавливать практически заново.

А теперь, стало быть, недобитые нацисты с подачи новой киевской власти будут праздновать реванш на государственном уровне. А как еще назвать ситуацию, когда победителей в той войне фактически принуждают к примирению, а проигравшие наделяются правом памяти и почета наравне с победителями?

Конечно реванш. Да, Обама, Меркель, Олланд и Кэмерон как творцы и вдохновители такого реванша обязательно должны быть 8 мая в Киеве. Это их победа.

А что же народ Украины? Неужели он действительно готов бесценный капитал великой Победы разменять на мелочь неочевидной выгоды, заключающейся в получении статуса гражданина Евросоюза? Отказаться от права называться победителем и фактически уравнять себя в правах с побежденными?

При этом попутно, как мы видим из происходящего, есть серьезные намерения отказаться и от основной части своей истории и культуры, которая является неотъемлемой составляющей русской цивилизации.

Что должно было произойти в головах людей, чтобы, даже имея перед глазами явные примеры неблагополучия в странах, уже давно входящих в ЕС, упорно следовать в этом направлении? Что случилось с легендарной украинской хитростью и расчетливостью?

Алло, громадяне, обмен неравноценен! Он вообще недопустим – такими ценностями торговать нельзя, Победу невозможно продать, кроме как согласиться на то, чтобы записать себя в побежденные.

Однажды, лет десять назад, мне довелось побывать в Волгограде 9 мая. Для этого города праздник Победы имеет особое значение. Он отмечается широко, с размахом, к месту легендарной Сталинградской битвы съезжается множество гостей со всей страны, из ближнего и дальнего зарубежья. Ранним утром я пошел в буфет гостиницы «Волгоград» выпить кофе.
У буфетной стойки стояли два пожилых немца. Они заказывали сосиски и чай, громко разговаривая с приветливой буфетчицей на смеси русского и немецкого.
Шутили, смеялись – в нашей стране, давно заметил, иностранцы чувствуют себя совершенно раскрепощенно, наверное, из-за обильного радушия и подчеркнутого гостеприимства наших сограждан – несколько утренних посетителей из числа соотечественников тихо сидели по углам буфетной комнаты и негромко переговаривались, словно бы стараясь не мешать дорогим зарубежным гостям.

И тут открылась дверь и в нее вошли два наших бодрых деда в парадных офицерских кителях, украшенных звенящими рядами наград. В тот же миг в комнате все переменилось.

Глаза немцев и ветеранов-победителей встретились, после чего немцы сразу замолчали, вжали головы в плечи, взяли сосиски и тихо, почти на цыпочках, засеменили к дальнему столику.

По моему телу пошли мурашки, в тот миг я физически ощутил разницу между победителем и побежденным, которую невозможно понять из прочитанных книг и просмотренных фильмов.

Очень плохо, если у нынешнего киевского режима все получится, и народ Украины, который за небольшим исключением (потомков бандеровцев) является прямым наследником победителей, перейдет в разряд побежденных.

Тогда очень скоро им тоже придется вжимать головы в плечи и прятать глаза. От стыда за преданную память и при каждой встрече с победителями. Потому что их обязательно и очень скоро победят.

Поражение неизбежно, если предаешь Победу.

Владимир Рахимов, публицист
http://vz.ru/club/2015/4/3/737571.html

0

750

Далее о Путине, о России, о мировом лидерстве и т.д.
Осталось...

...

В запущенном всемирном голосовании журнала Time президент России Владимир Путин занимает первое место в разделе "мировой лидер" - обогнав и Барака Обаму, и Папу Римского и даже руководителя Китая. Так на 6 апреля 2015 года он лидирует, получив 4% от количества всех проголосовавших читателей Time во всех категориях - от правозащиты до музыки, культуры и политики.

При это в "профиле" Владимира Путина на страницах голосования журнала Time президент России получил 72% поддержки и лишь 28% голосовавших "отказались" поддерживать Владимира Путина.

The Independent весной 2014 года провел опрос читателей на сайте издания - кого из мировых лидеров они считают фаворитом. Более 90% (то есть подавляющее большинство) голосующих назвали президента России Владимира Путина. В декабре 2013 года британская влиятельнейшая газета The Times назвала Владимира Путина "человеком года" и отметила большие геополитические успехи России, констатировав "Владимир Путин придал России былую силу". осенью 2013 года глава государства также возглавил список "самые влиятельные люди мира" от Forbes, обогнав и Барака Обаму, и главу КНР Си Цзиньпина. Кстати, в тройку самых влиятельных людей мира Владимир Путин попадал и в 2011, и в 2012 году. Но и это еще не все. Журнал The American Interest опубликовал список "крупнейших победителей 2013 года", в котором президент страны и Россия в целом стали - естественно - первыми.   цитаты отсюда
http://sh.uploads.ru/t/QiPlq.png

Я не знаю насколько это важно для Путина и России, что это отражает для всего мира, но факты... Всем и так ясно, что никакой изоляции нашей страны нет, что она остаётся одной из мировых лидеров по влиянию в мире. А вот американский политолог Д.Саймс опять вспомнился, перефразирую его: "Нет политиков в Европе, остались только мелкотравчатые чиновники".

1 апреля железному канцлеру Германии Отто фон Бисмаркк исполнилось 200 лет. Я не знаю как это отмечалось в Европе, в Германии, отмечалось ли вообще, а вот перечитать его, например, Меркель и "мелким восточным президентам" Европы очень нужно было бы! Я повторю несколько его фраз:

Русских невозможно победить, мы убедились в этом за сотни лет...;

... с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть$

Россия опасна мизерностью своих потребностей.

Вот о последней фразе Бисмарка мне хочется отдельно написать небольшую "отсебятинку" Я часто читаю западную прессу в оригинале и там много пишут о нашем менталитете, преданности вождям, шаблонном мышлении, пьянстве, дремучестве, часто проскальзывает фраза о "русском рабстве и раболепиии". И в это часть Америки и Европы очень верят, верят, те, кто сам дремучий... Я напишу. До встречи, друзья!
©Surge Blavat®

0

751

Немцов, Дурицкая, Украина
У сопровождавшей Бориса Немцова украинской модели Анны Дурицкой в момент убийства политика якобы было два мобильных телефона, один из которых она выбросила, пишет газета «Комсомольская правда» со ссылкой на источник, близкий к следствию.

...

«Сразу после убийства Дурицкая подошла к притормозившей на мосту снегоуборочной машине. Попросила водителя позвонить с ее мобильного в скорую, ссылаясь на то, что сама этого сделать не может — нервный шок. Водитель вызвал медиков и уехал, соблюдая рабочую инструкцию (не имеет права задерживаться на одном месте)», — сообщил источник.

По его словам, далее, как выяснилось в ходе изучения записей с камер видеонаблюдения, Дурицкая подошла к мусорному баку, временно установленному в кармане Москворецкого моста, и бросила туда какой-то предмет.

Мусорный бак проверили и нашли в нем мобильный телефон, который, как установлено, принадлежал Дурицкой, сообщает издание.

Как отмечается, обнаруженный телефон был изучен. В нем нашли установленный чип (маячок), который подавал сигналы.

«По версии следствия, через этот мобильный организаторы убийства отслеживали пару Дурицкой и Немцова», — пишет газета.

Телефон, с которого вызвал скорую водитель снегоуборочной машины, Дурицкая отдала правоохранителям.

Источник также подчеркнул, что Дурицкая, возможно, «знала, что ее используют для слежки за Немцовым, но не понимала конечной цели».

Ранее СМИ сообщили, что подруга убитого Бориса Немцова Анна Дурицкая, находящаяся на Украине, будет приглашена следователями на процедуру опознания возможного убийцы политика.

http://news.rambler.ru/29906620/?utm_so … dium=tiser

0

752

Как-то, тревожный звоночек?...

Посольство США в Бишкеке не комментирует получение 150 тонн "диппочты"
По информации СМИ, украинская авиакомпания "Авиалинии Антонова" доставила в киргизскую столицу свыше 150 тонн неизвестного груза, имеющего статус "дипломатической почты" и предназначенного для посольства США в Киргизии.

БИШКЕК, 15 апр — РИА Новости. Посольство США в Киргизии не комментирует сообщения в СМИ о получении 150 тонн неизвестного груза со статусом "дипломатическая почта", которую доставила в Бишкек украинская авиакомпания.
Как сообщает в среду киргизская газета "Дело №…" со ссылкой на собственные источники в международном аэропорту "Манас" Бишкека, украинская авиакомпания "Авиалинии Антонова" доставила в киргизскую столицу свыше 150 тонн неизвестного груза, имеющего статус "дипломатической почты" и предназначенного для посольства США в Киргизии.
"Комментариев по этому вопросу не будет", — сообщили РИА Новости в пресс-службе американского посольства в Бишкеке.
По данным газеты, транспортный самолет АН-124 ("Руслан") дважды — 28 и 30 марта — совершал посадку в "Манасе". Как пишет газета, каждый раз самолет прилетал из столицы ОАЭ Абу-Даби и доставлял некий груз — 28 марта самолет привез семь контейнеров общим весом более 78 тонн, 30 марта — пять контейнеров общим весом почти 74 тонны. Итого за два дня посольство США получило 12 контейнеров весом почти 152 тонны, пишет газета.
Груз в обоих случаях имел статус "дипломатической почты" и не подлежал никакому досмотру киргизской стороной. Его сопровождали несколько человек и встречали 14 сотрудников посольства США, сообщает газета.
Издание напомнило, что в самом начале событий на Украине в ноябре 2013 года американское посольство в Киеве также получало "дипломатические грузы", доставленные военно-транспортными самолетами ВВС США. Служба безопасности Украины тогда выяснила, что груз представлял собой ящики с 60 миллионами долларов мелкими купюрами. Позднее на Майдане появились новенькие купюры номиналом 20, 50 и 100 долларов, отмечает издание.
До июня 2014 года в международном аэропорту Киргизии располагалась американская военная база, сотрудники которой обладали полным дипломатическим иммунитетом. Грузы, поступавшие на базу Пентагона, также не подлежали пограничному и таможенному досмотру.

РИА Новости http://ria.ru/world/20150415/1058625373 … z3XN26sTk2

0

753

Робертс: США тратят большие деньги, чтобы исказить каждое слово России
Соединенные Штаты уже тратят десятки миллионов долларов на антироссийские кампании, дальше сумма будет только расти, поскольку Вашингтон намерен вести информационную кампанию против Москвы на территории России, считает американский политолог и экс-государственный деятель.

Свернутый текст

США, самолюбие которых задето серией бесславных военных кампаний на Ближнем Востоке, не хотят расставаться с мифом об "исключительности" собственной нации, они нашли себе противника в лице России и ведут масштабную информационную войну против российских СМИ, работающих за рубежом, считает американский политолог, экс-советник президента США по экономическим вопросам в администрации Рональда Рейгана Пол Крейг Робертс.
"Либо вы транслируете то, что мы вам скажем, либо мы закрываем вас как террористическую организацию. Мы даже можем арестовать ваших американских работников как пособников терроризма. Иначе говоря, позиция главы BBG (Совет управляющих по вопросам вещания США — прим.ред.) звучит так: тот, кто говорит правду, — террорист", пишет Пол Крейг Робертс.
Для борьбы с "реваншистской Россией" и ее "интернет-армией", сообщает Робертс, режим Барака Обамы выделяет главе ведомства Эндрю Лаку $15,4 млн, чтобы дискредитировать каждое заявление России, появляющееся в англоязычных российских СМИ. По его мнению, затраты США на информационную кампанию против России будут только возрастать — счет пойдет на миллиарды, в то время как множество американцев выселяют из домов и сажают в тюрьмы за долги.
Сам глава американского Совета управляющих по вопросам вещания сопроводил новость о выделении денег для своего ведомства ставшими для американских элит уже традицией словами о том, что "Россия угрожает своим соседям, Соединенным Штатам и их западным союзникам", а затем и вовсе пообещал "освободить россиян и русскоязычных жителей бывшего СССР от пропаганды". Иными словами, замечает политолог, в США намерены вести информационную войну против России на ее же территории.

сергей суворов
11:36 19.04.2015 | 10
главное оружие России - Истина !

Сергей Бодров действительно был классиком .

" -Вот скажи мне, американец, в чем сила? Разве в деньгах? Вот и брат говорит, что в деньгах. У тебя много денег, и чего? Я вот думаю, что сила в правде. У кого правда, тот и сильней. Вот ты обманул кого-то, денег нажил. И чего, ты сильнее стал? Нет, не стал. Потому что правды за тобой нет, а тот кого обманул, за ним правда. Значит он сильнее."

РИА Новости http://ria.ru/world/20150419/1059517556 … z3Xkb6lnYQ

0

754

Таша написал(а):

Робертс: США тратят большие деньги, чтобы исказить каждое слово России

США сейчас  похожа на бабу в истерике: перепробовали все средства,а результат почти нулевой...только вот медведя истерикой это только злить и дразнить-заломает же в конце концов...))

0

755

Таша написал(а):

Комментариев по этому вопросу не будет", — сообщили РИА Новости в пресс-службе американского посольства в Бишкеке.

надо ждать заварушку в Киргизии.Спарашивается..нафига Киргизам американское посольство?тоже хотят стать самостоятельными и приравненными в Гейропе?Кстати..киргизов намного проще сподобить на заварушку,они никада не отличались умом и сообразительностью.

0

756

Ёлка написал(а):

надо ждать заварушку в Киргизии.Спарашивается..нафига Киргизам американское посольство?тоже хотят стать самостоятельными и приравненными в Гейропе?Кстати..киргизов намного проще сподобить на заварушку,они никада не отличались умом и сообразительностью.

Скрытый текст:

Для просмотра скрытого текста - войдите или зарегистрируйтесь.

0

757

Таша написал(а):

США сейчас  похожа на бабу в истерике: перепробовали все средства,а результат почти нулевой...только вот медведя истерикой это только злить и дразнить-заломает же в конце концов...))

Хорошо сказала) прям в точку!

0

758

Латвия парад пиздец

http://www.youtube.com/watch?v=ceLJS6cKDZ8
беслофф..патаму как там одна ржака))))

0

759

Ёлка написал(а):

беслофф..патаму как там одна ржака))))

http://arcanumclub.ru/smiles/smile86.gif :cool:
мощная техника :D  тама ключевое слово...

0

760

0

761

Путин и Обама.

http://sh.uploads.ru/t/wz2Wv.jpg

...

http://sg.uploads.ru/t/bfP0o.jpg
http://sh.uploads.ru/t/k4Kst.jpg
http://sg.uploads.ru/t/QNjfw.jpg
http://sg.uploads.ru/t/Rodh1.jpg
http://sh.uploads.ru/t/C7TKJ.jpg
http://sh.uploads.ru/t/eV3dH.jpg
http://sg.uploads.ru/t/JC9x5.jpg

+2

762

Вот такие грязные статьи публикует "Эхо Москвы",нести этот материал сюда нет никакой охоты,((даю ссылку:
http://echo.msk.ru/blog/echomsk/1539148 … e=infox.sg
Читала почти по диагонали,ощущение мерзости...Даааа,оппозиция...

0

763

  Во Франции я своими глазами увидел несвободу свободных
                                                            Алексей Федоров, кардиохирург

Неделю назад я вернулся из Парижа. В один из вечеров у нас был «выставочный» ужин на кораблике, плывущем по Сене. Корабликов было несколько, на нашем – почти все руководство крупной французской косметической компании. Я человек отчасти случайный, тем более русский в эпоху санкций, сижу, никого не трогаю, пью хорошее шампанское, ибо наливают.
Тут подсаживаются ко мне двое, она – парижанка, PR-менеджер по западной Европе, он – итальянец, из Милана, переведен в главный офис в Париже на должность бренд-менеджера одного из продуктов. «Как дела, вы откуда, о, Москва, Питер, были по разу».
Ненавязчивый разговор о погоде. Минут через десять, в ответ на вопрос ни о чем «Как в принципе у вас жизнь?» француженка заявляет:

«У нас есть большая проблема. В западном мире сейчас нет ни одного сильного политика. Все – размазня. И Меркель, и наш Олланд, и ваш итальянец (к коллеге), и Обама – слабые, ничего не могут, совершенно не думают о народе и не защищают его интересы».
«Опа, думаю, нормально». Киваю и соглашаюсь, но в дискуссию не вступаю. Пью шампанское.
После очередного бокала в дело вступает итальянец. Оглянувшись, нет ли рядом коллег, и практически перейдя на шепот, говорит мне: «Все-таки везет нациям, у которых есть сильный лидер, который действительно заботится о национальных интересах, не дает свой народ в обиду. Такие нации есть, точнее нация».

Тут мне становится немножко смешно, ну не скажу же я в ответ: «Да, чувак, я чувствую, куда ты клонишь» – и я все так же сочувственно киваю. Затем идет минут пять диалога про то, что во Франции очень сильно ущемляют церковь, если ты идешь в католическую церковь, на следующий день может прийти полиция с обыском, а если в мечеть – то ничего страшного и т.д.

Через пять минут наконец звучит (думаю по-французски это пишется так – Poutinе). Путин. Как же вам повезло, что у вас есть Путин. Мы все его поддерживаем, наше глупое правительство вводит эти санкции, но все мы знаем, он прав. Но все это таким шепотом и побледнев, что я даже испугался.

Выслушав оду президенту, все-таки постарался сгладить тему и поговорить о другом. Зашел вопрос о мигрантах. Я говорю «вот вы же уже тонете в мигрантах, стало жутко грязно, возросла преступность, за ними нет должного контроля». Вижу, как срабатывает вдолбленный годами механизм толерантности: «Франция – мультикультурная страна, и мы рады всем».
«Хорошо, – говорю я, – статистики не знаю, но мне кажется, что каждый день во Францию приезжают не меньше тысячи гостей из Африки. А ведь Франция не резиновая». Шок на лицах. Женщина говорит мне шепотом: «Как вы можете так смело и так открыто говорить такие правильные слова?». А в чем проблема, говорю? «Это не поощряется». «А мне все равно».
К слову, чуть позже в этот вечер ко мне подошел еще один француз и сказал: «Я вижу, вы из России, знайте, мы поддерживаем вас и Путина, все, что он делает – правильно». Но тоже сказал шепотом, на ходу.
Возвращаясь назад в самолете, я думал об этом разговоре. Многие говорят, что у нас давно тоталитарный режим и нет свободы слова. А Запад – эталон в этом отношении. Не готов спорить в сумме, но по этому конкретному случаю – если ко мне приедут гости из Франции, катаясь на кораблике по Москве-реке, я смогу открыто им сказать, в чем меня не устраивает Путин.

И что Олланд, например, крут, а Путин – тиран. И не буду наклоняться, оглядываться и переходить на шепот. Не буду бояться, что услышат коллеги по работе. И это притом что я работаю в государственном военном учреждении. В армии. И мне за это ничего не будет.

Возможно, я живу в несвободной стране. Но во Франции я своими глазами увидел несвободу свободных.

http://www.vz.ru/opinions/2015/4/30/743081.html

0

764

В Москве повесили плакат с "очернителями" «Бессмертного полка»
http://news-times.ru/wp-content/uploads/2015/05/11123.jpg
Напомним, в День 70-летия Победы акцию «Бессмертный полк» в одной только Москве вышли более 500 тыс. человек. Участники шествия пронесли портреты своих родных — участников Великой Отечественной войны.

Активисты движения «Главплакат» разместили в самом центре Москвы, на Тверской улице, баннер с надписью «Отморозки не помнят и не гордятся». На нём изображены портреты известных лиц, которые выступали против проведения акции «Бессмертный полк».

На сайте активисты «Главплаката» отморозками окрестили певицу Веронику Долину, журналистов Андрея Малыгина и Сергея Пархоменко, а также политика Константина Борового.

«Главплакат» цитирует Долину, которая назвала участников акции теми, «кто вытащил наружу все свои семейные грязные наследственные портянки». В свою очередь, Мальгин заявил, что «Бессмертный полк» проводили «сволочи». Боровой считает шествие «обычным разводом», а Пархоменко — «многотиражным размножением чужих фотографий».

Авторы плаката, справедливо полагают, что ничем, кроме зависти и злобы, резкие высказывания оппозиционеров о Дне Победы объяснить невозможно.

«Реакция нашей «оппозиции» на акцию «Бессмертный полк», которая проводится не первый год, но именно в этот раз, в юбилейную годовщину Победы, собрала поражающее воображение количество людей во всех городах России — омерзительна. Их протестные митинги в самые удобные моменты не собирали и доли тех, кто пришел 9 мая почтить память своих родных. Видимо, любая гражданская активность в стране, по мнению оппозиционеров, может исходить только от них, а все остальное — «фальшивые акции для быдла», — заявляют активисты.
http://news-times.ru/v-moskve-povesili- … ogo-polka/

0

765

Таша написал(а):

Многие говорят, что у нас давно тоталитарный режим и нет свободы слова. А Запад – эталон в этом отношении. Не готов спорить в сумме, но по этому конкретному случаю – если ко мне приедут гости из Франции, катаясь на кораблике по Москве-реке, я смогу открыто им сказать, в чем меня не устраивает Путин.

запад нам приписывает свои огрехи!только у нас..каждый НаВАльный может нагадит на площади,в эфирах,в инете и ему за это ничего не будет.Вот читаю иногда хохлов и смех берет..в инете они смелые,а у себя..как впрочем и во всей Европе,считая Америку...только шопом и разговаривают.Высказывание ..даже известных политикоф,аналитиков,докторов..им дорого обходится.

Таша написал(а):

«Главплакат» цитирует Долину, которая назвала участников акции теми, «кто вытащил наружу все свои семейные грязные наследственные портянки». В свою очередь, Мальгин заявил, что «Бессмертный полк» проводили «сволочи». Боровой считает шествие «обычным разводом», а Пархоменко — «многотиражным размножением чужих фотографий».

сволочи..но ведь ещё не в тюрьме)))))

0

766

Ёлка написал(а):

запад нам приписывает свои огрехи!только у нас..каждый НаВАльный может нагадит на площади,в эфирах,в инете и ему за это ничего не будет.Вот читаю иногда хохлов и смех берет..в инете они смелые,а у себя..как впрочем и во всей Европе,считая Америку...только шопом и разговаривают.Высказывание ..даже известных политикоф,аналитиков,докторов..им дорого обходится.

Так я считаю в этом наша вина: вечно мы с позиции извиняющихся,и еще добавлю так как расейские вечно каются себе во вред-никому не дано...вот и итог

Ёлка написал(а):

сволочи..но ведь ещё не в тюрьме)))))

это от бессилия и зависти...вот и гадят,но подобное вообще непростительно,но для них..и плюнуть в их сторону противно-сами пусть со своей совестью разбираются...

0

767

Ёлка написал(а):

запад нам приписывает свои огрехи!только у нас..каждый НаВАльный может нагадит на площади,в эфирах,в инете и ему за это ничего не будет.Вот читаю иногда хохлов и смех берет..в инете они смелые,а у себя..как впрочем и во всей Европе,считая Америку...только шопом и разговаривают.Высказывание ..даже известных политикоф,аналитиков,докторов..им дорого обходится.

Так это извинительная позиция к Навальным-мы боимся что у нас ущемляется свобода слова..мне всегда смешно: где их ущемили,но главное продекламировать-остальное дело техники,и работает зараза на их мельницу...
Что до "хохлов" вот видела у Соловьева этого в вышиванке,чичас галстук надел-такой бред несет,но смело))..поскольку только бред можно смело....

0

768

Таша написал(а):

Так я считаю в этом наша вина: вечно мы с позиции извиняющихся,и еще добавлю так как расейские вечно каются себе во вред-никому не дано...вот и итог

а у меня иногда складывается очучения,что нам чтот или не договаривают или дезинформируют.взять хотяб с газом..то мы им за дёшево продаём,то оказывается по комерческим ценом..то опять почти бесплатно))а база НАТО в Ульяновске---зачем тогда когот упрекать,если сами ж им предоставляем землю?Вот щас с Курилами непанятка,а ведь могут отдать,чтоб хоть как то Японию на свою сторону склонить,а когда они там натовские базы разместят..наши возмущаться будут,как будто не понятно для чего их американцы подталкивают к вопросу о Курилах.

Таша написал(а):

сами пусть со своей совестью разбираются...

а её у них нет,они её продали

0

769

ржака))натолкнулась на один сайт..ток ни панила..там па серьезки всё воспринимаеттся или это всё таки для пасмияцца?)))

Совет директоров «Роснефти» раскрыл размер оклада Игоря Сечина

Совет директоров «Роснефти» раскрыл размер оклада Игоря Сечина. Его ежемесячная зарплата на посту президента «Роснефти» составляет от 15 до 20 миллионов рублей. Кроме того, Сечин владеет Ханты-Мансийским автономным округом и Архангельской областью, которые купил вместе с жителями еще в 2005 году.

Вице-президент «Роснефти» Михаил Леонтьев заявил , что не считает «доходы Сечина заоблачными». «Это чуть выше средней зарплаты по стране», — сказал Михаил Владимирович, не уточнив при этом, однако, какую страну он имеет в виду.

Между тем источники отмечают, что Игорь Сечин, который попал в санкционные списки, теперь тратит деньги «только на государственные цели». К примеру, глава «Роснефти» намерен приобрести в этом году Чехию, чтобы затем присоединить ее к России. «Договор на покупку Чешской Республики уже оформлен, жителям выплачен аванс, и скоро Чехия вернется в родную гавань», — рассказал Леонтьев.

В планах Сечина также приобрести Финляндию, Прибалтику и ряд других стран Восточной Европы.
================
http://s17.rimg.info/f5d22505ced91f05206a4b97082ed582.gif

Отредактировано Ёлка (2015-05-24 15:10:23)

0

770

и ещё из той же оперы)))))) http://s20.rimg.info/ada4246b3229f682959f1a6cada3de17.gif

Дмитрий Медведев подарит iPhone осуждённому Алексею Навальному
http://intersucks.com/wp-content/uploads/2013/08/medvedev_and_jobs1-300x200.jpg

Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев на своей странице в Facebook высловил розчарование по поводу осуждения главного оппозиционера страны Алексея Навального к пяти годам ограничения свободы и заявил, что неудовлетворён современным российским законодательством, которое запрещает ипользование интернета в местах лишения свободы.

— Это известный блоггер, один из первых моих фолловеров. Интернет для него не просто развлечение, а орудие труда. Поэтому я решил сделать исключение и попросить передать этому человеку через начальника СИЗО свой iPhone 4. Держись Алексей!
Как известно, в июне 2010 года глава компании Apple Стив Джобс собственноручно подарил один из первых экземпляров iPhone 4 Дмитрию Медведеву. На время написания этой статьи сообщение премьера собрало более 4-х тысяч лайков.

0

771

Франсуа Олланд провёз на своём самолете части вертолётоносца «Мистраль»
http://intersucks.com/wp-content/uploads/2014/12/olland_mistral-300x200.jpg

Олланд долго искал выход из тупика, который сложился в результате того, что Париж по политическим соображениям задерживает передачу двух вертолетоносцев Москве. Ведь помимо серьезных репутационных потерь, Франция может понести и крупные финансовые. «Олланд созвал секретное совещание в своей резиденции под Парижем, на котором и было принято решение разобрать «Мистрали» и возить их в Москву под разными предлогами. Мировому сообществу же Франция сообщит, что уничтожила «Мистрали», — говорит чиновник.

По его словам, визит Олланда в Казахстан был лишь частью спецоперации под кодовым названием «Вертолётоносцы – народу-богоносцу». Переговоры с Владимиром Путиным во «Внуково-2» также сыграли роль отвлекающего маневра, чтобы на самом деле за закрытыми дверями передать российскому лидеру составные части «Мистраля».

Как сообщил источник, Олланд пообещал Путину, что до середины 2015 года все компоненты двух вертолётоносцев окажутся в Москве. «На встрече во «Внуково» французский президент также передал Владимиру Путину инструкцию по сборке «Мистралей», — говорит чиновник из Елисейского дворца.
=============
http://s17.rimg.info/f5d22505ced91f05206a4b97082ed582.gif улыбайтесь господа..улыбайтесь

0

772

Ёлка написал(а):

а у меня иногда складывается очучения,что нам чтот или не договаривают или дезинформируют.взять хотяб с газом..то мы им за дёшево продаём,то оказывается по комерческим ценом..то опять почти бесплатно))

Не вникаю  в это,но про неадекватность всей правящей верхушки Украины знаю и прежние времена и сейчас,так что разбираться с ценами не буду,потому что знаю "цену" окраинской власти...и еще знаю,что любят  на окраине халяву во все времена...

Ёлка написал(а):

Вот щас с Курилами непанятка,а ведь могут отдать,чтоб хоть как то Японию на свою сторону склонить,а когда они там натовские базы разместят..наши возмущаться будут,как будто не понятно для чего их американцы подталкивают к вопросу о Курилах.

Не отдадут Курилы...иначе каюк всем рейтингам))...

Ёлка написал(а):

а база НАТО в Ульяновске---зачем тогда когот упрекать,если сами ж им предоставляем землю?

Не знала...сейчас   пойду искать,читать ,просвещаться...

0

773

ИМ ВЕСЕЛО!)

...

http://sh.uploads.ru/t/nU5E6.jpg
http://sh.uploads.ru/t/rCsBY.jpg
http://sg.uploads.ru/t/J8MHQ.jpg
http://sh.uploads.ru/t/Hczbn.jpg
http://sh.uploads.ru/t/eOQVi.jpg
http://sg.uploads.ru/t/maoOb.jpg
http://sh.uploads.ru/t/1Vdvq.jpg
http://sg.uploads.ru/t/PQs6U.jpg
http://sg.uploads.ru/t/i9Pf7.jpg
http://sg.uploads.ru/t/CJDrS.jpg
http://sg.uploads.ru/t/Xsa6d.jpg
http://sh.uploads.ru/t/eN6Ud.jpg
http://sh.uploads.ru/t/AmcuL.jpg
http://sg.uploads.ru/t/TbCd1.jpg
http://sg.uploads.ru/t/1dxZe.jpg
http://sg.uploads.ru/t/8BnLd.jpg
http://sg.uploads.ru/t/1sf20.jpg
http://sg.uploads.ru/t/7ybd6.jpg
http://sh.uploads.ru/t/0DkSt.jpg
http://sg.uploads.ru/t/d7zlO.jpg
http://sg.uploads.ru/t/xyzKF.jpg
http://sg.uploads.ru/t/iReSG.jpg
http://sh.uploads.ru/t/bmzoH.jpg
http://sh.uploads.ru/t/f6U5b.jpg
http://sh.uploads.ru/t/e1qaX.jpg
http://sg.uploads.ru/t/qEBOG.jpg
http://sh.uploads.ru/t/dZDe1.jpg
http://sh.uploads.ru/t/euNoS.jpg
http://sg.uploads.ru/t/539im.jpg
http://sh.uploads.ru/t/FrZsK.jpg
http://sh.uploads.ru/t/KvYQT.jpg

Рекомендовано смотреть под эту музыку:

0

774

ТИГРА написал(а):

ИМ ВЕСЕЛО!)

Рекомендовано смотреть под эту музыку:

...с чего вдруг о Путине так нелицеприятно? Да простят меня( ну кто угодно) ощущение от такой подборки -неприятный осадок,и это мягко сказано.
А мне весело:живу как жила-возможно хуже чем вчера,а завтра хуже чем сегодня-и что дальше мараться об подобное,или с плакатом,и ружом на площадь? ...Проходили: теперь пардоньте...

0

775

Виген Акопян: Кто родил «абсолютное зло», и куда оно движется?
https://img4.eadaily.com/r650x400/o/3ac/5f4909c64c7b3935473edebbfc9c1.jpg
Газета «Культура» опубликовала статью главного редактора EADaily Вигена Акопяна «"Талибан» у ворот". Ниже предлагаем полную авторскую версию статьи.

Россия может оказаться в ситуации, когда необходимо будет одновременно реагировать на кризисные ситуации по нескольким направлениям. «Гибридная война» — способ установить новый мировой баланс, когда однополярный мир уже рухнул, а контуры нового многополярного мира еще не обрисованы. Куда пойдет «гибридная война» — в сторону Европы или России, в дом к арабам или в Среднюю Азию — каким образом сложится новый буфер между суперсилами — зависит от способности руководства России удерживать верный курс в условиях геополитического шторма.

Свернутый текст

Кто родил «абсолютное зло», и куда оно движется?
В июле 2012 года я опубликовал редакторскую статью под заголовком «Сирии больше нет — Иран на очереди?». За пару дней до этого произошел совершенно жуткий теракт в Дамаске, уничтоживший всю верхушку сирийского руководства — родственников и ближайших соратников президента Башара Асада. Некоторые мои коллеги тогда заявили об излишнем пессимизме в прогнозах развития ситуации на Ближнем Востоке. Мол, разрушить Сирию будет не так и легко. Не говоря уже об Иране. Приводились доводы о том, что без прямого наземного вторжения США и их союзники не смогут добиться свержения Асада, что сирийская армия не так слаба, как может показаться, что сирийский президент, в отличие скажем от ливийского диктатора Муаммара Каддафи, пользуется серьезной военно-технической поддержкой Ирана и России и пр. С тех пор минуло почти три года. Действительно, силы, преданные Башару Асаду, продолжают борьбу против террористического фронта, но разве же им удалось сохранить Сирию? К сожалению, нет.
В последние дни стало известно, что суннитские фундаменталисты, объединившиеся в движение «Исламское государство», взяли под контроль большую часть сирийской территории. Захвачен район древней Пальмиры, в прилегающих населенных пунктах совершаются массовые казни мирных жителей и беженцев. Сирийские оппозиционные ресурсы утверждают, что силы Башара Асада на исходе, что, судя по всему, является правдой. По мнению военных экспертов, «Исламское государство» перехватило стратегическую инициативу в Сирии, и сейчас может выбирать направления нанесения следующего удара. В этих условиях сирийский президент раз за разом признает, что без поддержки Ирана и России справиться с разнонаправленной агрессией он бы не смог. Признает он это тем чаще, чем слабее поддержка и сильнее нажим.
Успешно продвигается «Исламское государство» и в Ираке. Агентство Associated Press приводит неутешительные данные сокрушительного поражения правительственных сил под Эр-Рамади в провинции Анбар: около 500 убитых военнослужащих, сотрудников сил внутренней безопасности и мирных жителей, 8000 бежавших из города остатков гражданского населения. Это стало крупнейшим поражением правительственных сил за последние месяцы, «несмотря на оказанную международной коалицией воздушную поддержку обороняющимся отрядам», — подчёркивает агентство.
Таким образом, более половины территории Сирии и внушительная часть территории Ирака — сущий ад на земле, где ежедневно совершаются убийства и не действуют законы. В этой черной зоне идет так называемая «гибридная война» — война без постоянных союзников и противников, без понимания конечной цели этой войны — зона хаоса. Но насколько контролируем этот хаос? И кем он создан и с какой целью? Поиск ответов на эти вопросы уводит нас в коридоры администрации президента США Барака Обамы.
Американский сенатор Джон Маккейн, известный своими экстравагантными выходками, выступая в эфире телеканала Fox News, назвал пресс-секретаря Белого дома Джоша Эрнеста идиотом. Такое определение Эрнест получил за свой комментарий о ситуации в иракском городе — Эр-Рамади, захваченном боевиками «Исламского государства». «США не следует рвать на себе волосы» после каждой неудачной операции по противодействию боевикам «Исламского государства», — заявил пресс-секретарь Белого дома, чем вызвал гневную отповедь Маккейна. По мнению последнего, «Исламское государство» является «абсолютным злом» и ежедневные убийства людей не должны оставаться безнаказанными.
На самом деле, в случае с Эрнестом мы имеем классическую оговорку по Фрейду. И истерика Маккейна тому лишь подтверждение. Попробуем доказать это.
22 мая официальный представитель МИД России Александр Лукашевич заявил, что действия возглавляемой США так называемой «антиигиловской коалиции» в Ираке и Сирии до сих пор не повлияли на способность ИГИЛ к дальнейшему расширению своего трансграничного «халифата». Скажем более того, сокрушительное поражение правительственных сил Ирака под Эр-Рамади стало возможным как раз из-за вмешательства США. К такому выводу приходит Associated Press, напоминающий, что западные партнёры иракского премьера Хейдара аль-Абади до поражения в Эр-Рамади призывали его не задействовать «шиитскую милицию», которая считается наиболее боеспособным звеном нынешних ВС Ирака
Как же так получается, что с присоединением США к активным действиям против «Исламского государства», зона контроля и эффективность действий джихадистов лишь увеличились и в Ираке, и в Сирии? Разве это не повод «рвать на себе волосы»? Только лишь в том случае, если перед США реально стоит задача остановить «Исламское государство»! А в этом многие сомневаются. Ведь «Исламское государство», названное Маккейном «абсолютным злом», возникло не само по себе — это многочисленное, по некоторым данным до 50 тысяч, хорошо обученное войско суннитских радикальных исламистов, взращенных при активном участии США, Турции и Арабских монархий Персидского залива. Это продукт «гибридной войны», продукт развала Ирака, «арабской весны» и «демократизации» Ближнего Востока. Новый военно-политический фактор, позволяющий американцам маневрировать в условиях интенсивного конфликта. Так зачем его устранять?
Если попытаться сравнить политику США на Ближнем Востоке до появления «Исламского государства» как военно-политического фактора, и сегодня, когда этот фактор налицо, то можно заметить самое главное, что сменилось в ближневосточных декорациях за этот период — это взаимоотношения между США и Ираном. Из конфликтного и полностью замороженного состояния они видоизменились в практически конструктивный диалог. И сегодня в Тегеране речь идет о том, что экономические и финансовые санкции со стороны США могут быть сняты целиком и полностью. Как такое могло произойти? Ведь Иран продолжает оказывать поддержку Башару Асаду! Но и при этом он открыто воюет с силами «Исламского государства» на территории Ирака. И он же втянут в новый кризис — в Йемене, грозящий перекинуться на Саудовскую Аравию.
Иран втянут в «гибридную войну», и он несет потери. В этих условиях США начинают с Тегераном торг, вызывая бурю негодования в стане своих традиционных союзников — Израиля и аравийских монархий. Инициатива президента США Барака Обамы провести обсуждение иранской ядерной программы в Кемп-Дэвиде была бойкотирована большинством приглашенных монархов, в том числе королем Саудовской Аравии. Вместе с тем, по сообщению газеты The Times of Israel, в столице Иордании Аммане состоялись секретные переговоры Израиля и «умеренных» арабских стран региона, с которыми у Тель-Авива нет дипломатических отношений. Между израильтянами и «умеренными» арабами состоялся обмен мнениями относительно текущей ближневосточной политики США. Как передала радиостанция Kol Israel, в ходе встречи была высказана мысль о необходимости принятия мер в связи со снижением влияния США на Ближнем Востоке. Еще ранее Объединенные Арабские Эмираты потребовали у США письменных гарантий безопасности!
Белый дом действует на Ближнем Востоке как карточный джокер, произвольно создавая проблемы для других игроков, а затем помогая их решать, перенося тяжесть политики с одного конкурирующего полюса на другой, тем самым раскачивая и без того сложную обстановку. При этом очаг гибридной войны не находится в стационарном положении. Он может перемещаться как в сторону Ирана, так и Саудовской Аравии, Турции или даже Израиля. Разумеется, вопрос, волнующий сегодня шейхов, иудеев и османов, очевиден: что же сейчас потребуют янки от персидских владык за свои милости? То есть, политика «не рвать на себе волосы из-за каждого поражения» — полностью себя оправдывает.
Возможность прямого диалога межу США и Ираном полностью меняет картину возможных прогнозов относительно дальнейшего хода «гибридной войны». Именно поэтому так обеспокоены аравийские монархи и нарастает беспокойство Израиля. При этом, изменения в ходе «гибридной войны» могут быть связаны с ходом событий в другом весьма напряженном регионе — в Афганистане. На днях The Guardian сообщил о тайном визите делегации афганских талибов в Иран. Многие задались вопросом, с какой стати шиитская держава, вовлечённая в войну с суннитскими политическими режимами и группировками на Ближнем Востоке, принимает представителей одного из радикальных суннитских движений? Вопрос этот тем более интересен, что «Талибану», также как и ИГИЛ, удалось в последнее время значительно расширить свои территории. 15 мая представитель спецслужб Таджикистана сообщил, что подразделения движения «Талибан» взяли под свой контроль почти 80% афганской провинции Бадахшан, граничащей с Таджикистаном. «В настоящее время отдельные отряды террористов приблизились к границе с Таджикистаном на расстояние нескольких километров, что не может не вызывать озабоченности у Душанбе», — отметил он. Также, по поступающим сообщениям, «Талибан» закрепляется на границе с Туркменией. В некоторых районах мирные жители оказались зажаты между талибами и поганичниками. На этом фоне ОДКБ — блок, в который входят Россия и союзники по СНГ, проводит в регионе внезапные военные учения Коллективных сил быстрого реагирования.
Куда же направится далее очаг «гибридной войны»? Может в Среднюю Азию? Или на Кавказ? Ведь, если Вашингтону удастся, прижав Иран к стенке, переадресовать активность исламистов на просторы Средней Азии и Закавказья, то Кремлю придется одновременно реагировать на вторжение сразу по нескольким направлениям. Кто поручится, что и в Донбассе, куда американцы упорно просятся в качестве посредников, не полыхнет тогда с новым ожесточением пресловутая АТО? Тоже, как теперь хорошо известно, не что иное, как один из инспирированных Западом театров гибридной войны.
Россия может оказаться в ситуации, когда необходимо будет одновременно реагировать на кризисные ситуации по нескольким направлениям. «Гибридная война» — способ установить новый мировой баланс, когда однополярный мир уже рухнул, а контуры нового многополярного мира еще не обрисованы. Куда пойдет «гибридная война» — в сторону Европы или России, в дом к арабам или в Среднюю Азию — каким образом сложится новый буфер между суперсилами — зависит от способности руководства России удерживать верный курс в условиях геополитического шторма.
https://eadaily.com/news/2015/05/27/vig … dvizhetsya

0

776

http://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/4/122/976/122976677_5177462_39.jpg
Барак Обама услышал от Таиланда решительное «нет»
Здесь не так массово освещалась недавняя новость, касающаяся военного контингента США в Таиланде, а точнее, его срочного вывода с территории острова Пхукет, об этом сообщало РИА «Новости» со ссылкой на Bangkok Post. С чем же связано это решение тайского командования? Оказывается, причиной его являются беженцы народа рохинджа, пытающиеся незаконно пересечь границу с Таиландом.

Народ рохинджа это этнические бенгальцы, которые проживают на территории штата Аракан (Ракхайн) в Мьянме. Во времена Британской колонии они перебирались в соседний со своим Бенгалом бирманский штат Аракан с целью заработка и проживания. Так получилось, что им дозволялось иметь в собственности участки земли для возделывания, в то время как местные довольствовались вакансиями прислуги и разнорабочих. Уже тогда стало ясно, что жители штата Аракан не очень рады переезду рохинджа из Бенгала. Помимо этого, весьма остро встал вопрос религиозной принадлежности: рохинджа – мусульмане, а местные бирманцы – буддисты. Ни одно бирманское правительство не выдавало «гостям» гражданства, и конфликт зародился уже тогда. Позже доходило до массовых столкновений с применением огнестрельного оружия, но конфликты подавлялись, вместо того чтобы решать существующие проблемы.

Однако в 2011 году противостояние между буддистами и мусульманами возобновилось с новой силой. Людские потери исчислялись сотнями, а количество людей, ставших беженцами, - тысячами. Мусульманам рохинджа хотелось побыстрее переселиться на территории мусульманских Индонезии и Малайзии. Но Малайзия согласилась предоставить рохинджа для проживания лишь остров (без доступа к материковой части), а Индонезия и вовсе не намерена размещать беженцев на своей территории. Казалось бы, причем тут Таиланд, а, тем более, военный контингент США на Пхукете. Дело в том, что в мае, под давлением ЕС и США, Малайзия и Индонезия все же разместили на своих территориях некоторую часть беженцев, и именно такого давления не хочет испытывать на себе Таиланд. Из заявления министра обороны Таиланда Правита Вонгсувана стало ясно, что его страна не намерена размещать на своей территории лагеря для беженцев. Согласитесь, факт наличия под боком военных является довольно весомым аргументом для принятия тайским руководством решения, выгодного США. Сейчас на территории Пхукета находятся военнослужащие, которые принимали участие в учениях Guardian Sea, окончившихся 20 мая. Что интересно, Вашингтон не раз требовал от Таиланда создать военную базу, якобы для поддержки гуманитарной миссии по спасению беженцев рохинджа. Но неужели Штаты всерьез озабочены проблемой спасения беженцев?

Лично у меня нет никаких сомнений в том, что Обама из последних сил пытается сдерживать влияние России в Тихоокеанском регионе. Известно, что Пентагон настоятельно попросил Вьетнам отказать нашей стране в ее желании использовать бывшую авиабазу США в Камране. А пугает здесь Штаты тот факт, что в случае войны Россия сможет осуществлять дозаправку бомбардировщиков, несущих ядерные бомбы. Не эта ли геополитическая осечка стала напрягать Вашингтон? Ведь если верить крылатому выражению, то «благими намерениями вымощена дорога в ад».

Антон Орловский,
Специально для Politikus.ru

0

777

0

778

очередной выпуск...особенно тронул рассказ в конце видио...рекомендую...

0

779

Керри: США будут добиваться разрешения однополых браков во всем мире
http://universe-tss.su/uploads/posts/2015-06/1435380916_c59a492f8e3424f2e0476fdcc593ed27_i-1818.jpg

США после легализации однополых браков в стране будут добиваться таких же прав для представителей ЛГБТ-сообщества в других государствах.

В пятницу Верховный суд США с перевесом в один голос (5 против 4) постановил, что право на однополые браки не противоречит Конституции страны, и тем самым разрешил регистрировать такие браки в любом штате. В настоящее время однополые браки разрешены в 37 штатах из 50.

"Решение суда посылает ясный сигнал во все части света: никакой закон, основанный на дискриминации, не устоит перед волной справедливости", — говорится в заявлении госсекретаря США Джона Керри.

Он напомнил, что ранее США учредили пост специального представителя по правам представителей ЛГБТ, который «каждый день борется за права этих людей, которых они заслуживают, во всем мире».

"Мы продолжим эту работу с чувством гордости за тот прогресс, которого мы добились в нашей стране, и помня о проблемах, которые еще предстоит решить", — заявил Керри.

источник

0

780

ТИГРА написал(а):

Керри: США будут добиваться разрешения однополых браков во всем мире

Ну чтож... Я солидарна с Новиковым) Очень точно выссказался)

0

781

ТИГРА написал(а):

Керри: США будут добиваться разрешения однополых браков во всем мире

слышал..до чего же прогресс дошел))))))

0

782

0

783

ПутИшественник написал(а):

слышал..до чего же прогресс дошел))))))

В таком случаи-как здорово жить в нашей...отсталой стране))) Такие "сладкие парочки" не для нас)

0

784

В России пришли в ужас от норвежского законопроекта о смене пола детям
http://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/5/123/642/123642919_5177462_2385650_04951fa8.jpg

...

«Какой кошмар!», — самый частый комментарий среди многих тысяч отзывов на выдвинутый членами правительства Норвегии от правой партии Høgre законопроект, разрешающий детям менять свой пол с семи лет.

Прошедшая по крупнейшим российским СМИ новость о том, что в Норвегии в случае принятия соответствующего законопроекта дети от 7 лет и старше получат право официально сменить свой пол и получить от государства новые документы, взбудоражила российскую общественность.

В большинстве стран Европы смена пола — вещь хотя и не совсем еще привычная, но вполне возможная, с одним условием: решение о смене пола должно приниматься лицом, достигшим совершеннолетия. Шокирующим норвежские новации делает именно снижение возрастной планки до семи лет, когда ребенок в принципе не способен осознать значение и последствия подобного решения.

    Опубликовавшее эту новость норвежское издание The Local уточняет, что решение о смене пола может быть принято семилетними детьми после обязательной консультации с родителями (consult with their parents), но без необходимости показываться врачам. «Консультации с родителями», очевидно, предполагают что последнее слово остается за самим ребенком.

Появление законопроекта не случайность — в Норвегии, как и в других европейских странах, действует организованное движение, которое провозгласило своей целью борьбу за права трансгендеров. Перемена пола по документам предполагается в качестве первого шага к хирургическому вмешательству. Законодательную инициативу уже поддержал министр здравоохранения Норвегии, открытый гей Бент Хёйе.

    Как в России относятся к подобному развитию событий в Европе можно судить по отзывам в социальной сети Facebook, счет которых за минувшие дни идет уже на десятки тысяч. «Какой кошмар!», — самый частый комментарий, но есть и развернутые реплики.

«Лучшее, чего бы хотелось видеть взрослой сформированной личности — стабильность… А уж как отразится данная хезитация семилетнего ребенка на его психике нетрудно предположить. Остается только пожелать ему психически полноценных родителей», — считает Юлия Савицкая.

    «Мальчик хочет быть девочкой? Приходит определенный возраст, и наступает потребность в сексе… Что делать? Все-таки менять ребенку естество? А вдруг не понравится? Назад ведь не пришьёшь! А от одного „юридического“ пола женская грудь не вырастет, и половая щель не образуется… Слишком много свободы в вопросах пола — это только лишние социальные проблемы. Похоже, норвежцы только жаждут добавить себе этих проблем, в погоне за новыми ощущениями и переживаниями», отмечает Даша Новицкая.

«Если Аллах создал вас либо девочкой либо мальчиком, значит таков удел! И менять пол значить идти против создателя. Это прямая дорога в ад. Только безбожники могут сделать такое!», — пишет мусульманка Нармира Раджабова.

    «Бесовщина в Европе в действии. Беснуется, сатанеет Европа», согласен с мусульманкой православный священник Игорь Пашменов.

«Ведь в таком возрасте дети еще дети они не понимают, что такое „Хорошо“ и что такое „плохо“ Надо учить детей слову Божьему, тогда ребенку и в голову не придет менять пол», — подчеркивает Ирина Кузьменко.

«И это те европейские ценности, которых пытаются „лишить Россию“? Против такого ценного достижения — я лично возражаю категорически!», — выразил общее мнение Владимир Недосекин.

http://www.ridus.ru/news/190055

0

785

ТИГРА написал(а):

Шокирующим норвежские новации делает именно снижение возрастной планки до семи лет, когда ребенок в принципе не способен осознать значение и последствия подобного решения.

ОООО..тока принесла в зал видео про это.Норвегия хочет поднять своё здравоохранение ?!Ведь разрешив в 7 лет принимать решения о смене пола,он в более старшем возрасте поймёт,что это было детское влечение (игра)в куколки и вполне естественное будет желание исправить эту свою детскую шалость.Да уж..деньги и ничего кроме денег правят миром :x

0

786

Ёлка написал(а):

ОООО..тока принесла в зал видео про это.Норвегия хочет поднять своё здравоохранение ?!Ведь разрешив в 7 лет принимать решения о смене пола,он в более старшем возрасте поймёт,что это было детское влечение (игра)в куколки и вполне естественное будет желание исправить эту свою детскую шалость.Да уж..деньги и ничего кроме денег правят миром

Как-то лет 10 назад я видела по ТВ одну передачу... Тогда меня эт о жутко поразило:в США существовал медицинский институт,где людей лечили от типаа раздвоения личности. Выглядело всё так: и взрослых и детей ловили на том,что они не совсем нормальны. Люди,порой, себя ощущают типа как два или несколько существ:разговаривают сами с собой,ведут себя  то так-т о эдак... Их заключали в закрытые лечебницы на долго. Со стороны это смотрится.как благо,но на поверку- врачи для себя создавали больных. Ну вот любого из нас можно поймать на том,что мы часто сомневаемся в чём-тио.К примеру- пойду я сегодня в гости? А может лучше в кино? Давно не виделась с Н,но фильм хвалят...Так что делать? В гости? Нет! В кино!... ААААА...сама с собой разговариваю!!! Во мне два человека спорят!!! Значит я больная??? Конечно!!!
Вот таким образом людей,попросту колечили.Причём,"лечили" таких вот "больных" насильно! Детей отнимали у родителей,ну и всё в таком духе.Когда всё разоблачили-никто не был наказан!
Не правда ли?Очень похожая ситуация и со сменой пола?... Типа во благо,а на поверку?...
Ведь там сейчас вопросы сексуальности,полов и всего с этмим связаного навязывают с самых малых лет,причём насильно. Многие простые жители этого не хотят.
Мне кажется,что идёт оболванивание простого населения. Сомневаюсь,что высокие чины станут кромсать половые органы своих детей.Они видят своих чад у руля власти,а этих несчастных болванчиками...Наверное так...

0

787

ТИГРА написал(а):

Выглядело всё так: и взрослых и детей ловили на том,что они не совсем нормальны. Люди,порой, себя ощущают типа как два или несколько существ:разговаривают сами с собой,ведут себя  то так-т о эдак... Их заключали в закрытые лечебницы на долго.

ну по этим признакам..народу можно было пачками ловить.А сейчас..приняв такой закон,будет как и со школьным образованием,если родитель не хочет чтоб его дети изучали в школе секс,то родителя сажают за решетку .Деградация идёт полным ходом,только не понятно..ну заплатили за якобы агитацию лобистам деньги..ну всёж всё равно уйдёт в унитаз,а жизнь то продолжаецца и нации деградируют.Ведь понятно ,что Америка чувствует свою кончину и хочет больше народу с собой в пропасть свалить,но неужели мы все бараны ну или почти все?

0

788

Ёлка написал(а):

ну по этим признакам..народу можно было пачками ловить.А сейчас..приняв такой закон,будет как и со школьным образованием,если родитель не хочет чтоб его дети изучали в школе секс,то родителя сажают за решетку .Деградация идёт полным ходом

Так вот и там в принудительном характере и пачками...Ты права:деградация ,умышленное отупление масс. И тут встаёт вопрос:кому и зачем это надо?...Если просто предприимчивые обуватели народа,желающие срубить бабла побыстрому,то... На каждого такого найдётся инструмент с винтом... Значит тут кто-то повыше.т.е.власти?А зачем? Да за тем,чтоб ...ну вспомним СССР:звам думать не надо-за вас думает партия... Значит и здесь:надо,чтобы думало небольшое количество "избранных"...А остальных надо сделать винтиками,оболванить.

Ёлка написал(а):

Америка чувствует свою кончину и хочет больше народу с собой в пропасть свалить,но неужели мы все бараны ну или почти все?

У Америки  агония. У неё на кону  стоит всё,так что ей или выстоять или погибнуть.Здесь все средства хороши.Но мы-самобытное государство:у нас тема полов не прокатит...В этом пункте мы очень "дикие")))

0

789

ТИГРА написал(а):

деградация ,умышленное отупление масс. И тут встаёт вопрос:кому и зачем это надо?...Если просто предприимчивые обуватели народа,желающие срубить бабла побыстрому,то... На каждого такого найдётся инструмент с винтом... Значит тут кто-то повыше.т.е.власти?А зачем? Да за тем,чтоб ...ну вспомним СССР:звам думать не надо-за вас думает партия... Значит и здесь:надо,чтобы думало небольшое количество "избранных"...А остальных надо сделать винтиками,оболванить.

ты знаешь..мне не нравится когда сваливают на верха...на власть,ведь у каждого в голове должно быть что-то ,за что мы можем удержаться..какая то грань..стоп кран в своём роде.Ведь продаваясь за транши..они скорее всего думают,что вот они возмут,ну побастуют,покричат кричалки и что такого,потом придёт кто-то хороший и всё исправит..всё будет ништяг.А что можно исправлять,когда исправлять уже нет нужды,только выбрасывать на помойку?Мне ненравятся ещё многие пЭнЗионеры..которые легки на зомбирование.Молодёжь может еще одуматься,а тем ..уже некогда ,они уже прожили большую часть жизни и вот не понятно..как они...учась,изучая историю ещё не на переделанных трудов,могут поддерживать либерастов?как ,зная кто скинул атомную бомбу на государство не имеющей ядерного потенциала,зная кто уничтожил индейцев,а теперь уничтожает и оставшихся их,да и свой народ тоже,кто отравил многие острава индонезии и прочих,кто развязываает войны,кто травит всех продуктами хер знает из чего сделанными,кто навязывает политику кридитования,гомиков,садистов..брать у запада и янок деньги,чтоб обсирать свою же страну?Ведь нет ни одной страны(ой.одна есть ,но это исключение)где все счастливы,где нет нищеты,но почемут нашим внушают,что хуже всех живём мы!

ТИГРА написал(а):

Но мы-самобытное государство:у нас тема полов не прокатит...В этом пункте мы очень "дикие")))

ну бум надеяться)))))

0

790

Ъ: Депутаты предлагают сажать пожизненно за хищение бюджетных средств
http://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/5/123/763/123763211_5177462_original_1_.jpg
Авторы инициативы хотят ужесточения наказания из-за репутационных издержек, которые несет власть в случае коррупционных скандалов.

...

МОСКВА, 9 июл — РИА Новости. Депутаты Госдумы от ЛДПР предлагают дополнить уголовный кодекс статьями, согласно которым за расхищение бюджетных средств и средств внебюджетных фондов может применяться санкция вплоть до пожизненного заключения, сообщает газета "Коммерсант"в четверг.

Депутаты Антон Ищенко, Сергей Каргинов и Иван Сухарев, в частности, предлагают внести в УК РФ статьи "Хищение бюджетных средств" и "Хищение средств государственных внебюджетных фондов". Сейчас в уголовном кодексе предусмотрена ответственность за нецелевое расходование бюджетных средств и нецелевое расходование средств государственных внебюджетных фондов, но, по мнению парламентариев, действующие статьи "не охватывают корыстные мотивы и при хищении бюджетных средств применению не подлежат".

"Как стало известно "Ъ", сегодня депутаты Госдумы внесут в нижнюю палату поправки к Уголовному кодексу (УК) РФ, которые существенно ужесточают ответственность за расхищение бюджетных средств", — сообщает издание.

По данным издания, поправками предусматривается наказание в зависимости от тяжести содеянного на срок от десяти лет до пожизненного заключения.

Ужесточить законодательство депутаты предлагают в связи с репутационными издержками, которые несет власть из-за коррупционных скандалов.

РИА Новости http://ria.ru/incidents/20150709/112213 … z3fMceqUMT

Почему крымских чиновников возмутили антикоррупционные дела
Антикоррупционная кампания в Крыму вызвала возмущение местных чиновников и депутатов. Почему это произошло, трудно понять. Кто, как не они, призваны бороться с коррупцией? Но вместо этого политики предпочли создать миф о врагах, которые якобы мешают им работать.
http://sg.uploads.ru/t/UnzJ1.jpg

Почему крымских чиновников возмутили антикоррупционные дела

Тон этому задало неожиданное заявление главы республики Сергея Аксенова о том, что задержанный сотрудниками ФСБ министр промышленности РК Андрей Скрынник не виноват, а дело главного крымского налоговика не так однозначно, как кажется на первый взгляд. Хотя что может быть однозначнее, чем задержание с поличным при даче взятки сотруднику ФСБ? А что показательнее того факта, что по уголовным делам антикоррупционной направленности проходят полсотни крымских чиновников?

Кстати, на заседании президиума совета при президенте по противодействию коррупции полпред главы государства в КФО Олег Белавенцев сообщил, что на полуострове правоохранительные органы возбудили уже 185 антикоррупционных уголовных дел. В том числе 48 - в отношении представителей законодательных, исполнительных и муниципальных органов власти. При этом освобождены от занимаемых должностей или отстранены от работы пять министров правительства Крыма и три руководителя правительства Севастополя.

Но власти региона почему-то начинают искать врагов республики среди силовиков.

- Есть люди, заинтересованные в дестабилизации ситуации и выставлении Крыма особо коррумпированным регионом, - оправдывался на заседании Совмина глава республики вместо того, чтобы искоренять взяточничество. - У нас появились некоторые деятели, которые приехали с материка и рассказывают, что крымчане - бестолковые идиоты. Против нас была проведена заказная работа, чтобы подпортить имидж республики.

Мы поинтересовались в управлении информации главы республики, чей заказ имел в виду лидер Крыма. "Сергей Валерьевич этой информацией владеет, но пока не разглашает ее", - сообщила начальник управления информации и пресс-службы главы РК Екатерина Полончук.

Так или иначе, слова власть имущих о том, что министры "допустили незначительные ошибки при принятии решений в части вопросов состыковки украинского и российского законодательства", у крымчан вызывают недоумение. Года в составе РФ было вполне достаточно, чтобы досконально изучить законы РФ и окружить себя компетентными специалистами.

Но особенно удивило заявление главы крымского парламента Владимира Константинова, очень нервно отреагировавшего на новости в прессе о задержании чиновников.

- Прочитав в СМИ, что мы - самая коррумпированная команда за всю историю Крыма, я захотел написать заявление, уйти и больше никогда здесь не появляться, - поделился наболевшим спикер. - Сегодняшняя команда - самая чистая и честная из всех, которые я в своей жизни видел в Крыму.

Не спорим. Возможно, и прав спикер. Только один вопрос: с чем сравнивать, если то и дело чиновников ловят за руку?

Тем не менее член президиума Госсовета Сергей Шувайников обратился к депутатам с призывом дать решительный отпор необоснованным обвинениям в коррупции и намекнул на то, что нельзя трогать команду, сотворившую Крымскую весну.

- Всю нашу единую команду, которая проводила Крымскую весну, весь депутатский корпус и чиновничий аппарат некоторые заезжие с материка господа пытаются обвинить в коррупции! - возмутился депутат.

И тем самым подлил масла в огонь. "На ком шапка горит?" - вопрошают с ехидцей крымчане.

Никто не умаляет заслуг нынешней команды в событиях Крымской весны и переходе полуострова в правовое и экономическое поле РФ. Но, по мнению наших экспертов, никто не может быть святее Папы Римского и находиться вне контроля. Попался на взятке, украл бюджетные деньги - будь добр отвечать за содеянное. Ибо, как известно, вор должен сидеть в тюрьме. А из последних событий, по мнению одного кадрового чиновника, надо уметь делать выводы и учиться, как эффективнее управлять полуостровом.

0

791

Ёлка написал(а):

пЭнЗионеры..которые легки на зомбирование.Молодёжь может еще одуматься,а тем ..уже некогда

Вот тут-то самое большое заблуждение) Ты спроси старое поколение,они скажут обратное:они очень даже думающее поколение,а молодёжь зомбировано.
А моё ИМХО- разум любого поколения культивируется.И это правильно. Главное только,чтобы культивирующий был адекватен. А иначе дальше "кричалок" не уйти.

0

792

ТИГРА написал(а):

Депутаты Госдумы от ЛДПР предлагают дополнить уголовный кодекс статьями, согласно которым за расхищение бюджетных средств и средств внебюджетных фондов может применяться санкция вплоть до пожизненного заключения

да не примут такой закон,ктож себе в грудь ножик воткнёт?они скажут что есть законы и статьи наказание -это снятие с должности как не оправдавший доверие и штраф на сумму взятки(((((((

0

793

ТИГРА написал(а):

Вот тут-то самое большое заблуждение) Ты спроси старое поколение,они скажут обратное:они очень даже думающее поколение,а молодёжь зомбировано.

Коть кажетцца приносил видео..где у них как раз таки либеральная опозиция..в лице имено пэнсионеров кликушничила,а молодёж их останавливала и осуждала.Да и у нас..такая же картинка..если какая возня..так на площади в большем количестве они же..пенсионеры кричат о голоде ,холоде ..о том что надо поменять Президента,так как народ нищает(((Можно подумать у нас когдат было по другому?При любом правительстве всегда найдётся тот..кому чтот не додали и ему по фигу,что где то люди живут ещё хуже...живут воще под бомбежками.Повторюсь..даже в прославленной Америки..нищита зашкаливает,в Германии ,Франции тоже и это не только благодаря беженцам из Ливии,Сирии и других регионов.

ТИГРА написал(а):

разум любого поколения культивируется.И это правильно. Главное только,чтобы культивирующий был адекватен. А иначе дальше "кричалок" не уйти.

согласна!только культивировать надо не только по средствам СМИ- этот путь опасный,каждый пириод несет свои изменения,нужное на данный момент.Надо просвящать и желательно из старых академических источников.

0

794

А ОНИ НАС САНКЦИЯМИ ПУГАЮТ...НАИВНЫЕ ДЕТИШКИ.

+1

795

Ёлка написал(а):

согласна!только культивировать надо не только по средствам СМИ- этот путь опасный,каждый пириод несет свои изменения,нужное на данный момент.Надо просвящать и желательно из старых академических источников.

Вообще:СМИ-очень лдаже вредный элемент...Многие с совецких времён привыкли верить печатному(или любому оф.)слову. Но время таково,что источники СМИ продажнее трасовских девочек. Да вот,к примеру:мы привыкли,что в магазинах всё НЕ ВРЕДНОЕ...НО! Открой любой источник инфы-пища вся -яд,одежда,предметы пользования-опасность,вода,воздух и т.д.-смерть...Ёлки-иголки... Просто хоть ложись и помирай)) Вот я привычна к тому,что в аптеке лекарства настоящие,в магазинах продукты свежие,в газетах правда и законы действуют...И как после этого перестраиваться? Человек начинает ломаться:после тоталитарного веренья такое же неверие? И народ начинает верить выборочно.Отсюда и "гадалки-экстросенсы",МММмы,люди,оставшиеся без жилья и прочие машейнеческие действа.

0

796

Письмо Бараку Обаме от русского срочника.

0

797

Мировой гомосексуальный интернационал и глобальное господство
http://universe-tss.su/uploads/posts/2015-07/1436625065_ac06f0c5d48d0ea03e8c655463c84ebf.jpg.420x280.jpg

В США легализованы однополые браки.

...

Мировой гомосексуальный интернационал торжествует.

Произошедшее является логическим завершением определенной проектной развертки.

То что в данном случае имеет место процесс, а не прецедент, свидетельствует хронология легализации однополых браков в мире:

2000 г. — Нидерланды,

2003 г. — Бельгия,

2005 г. — Испания, Канада,

2006 г. — ЮАР,

2008 г. — Норвегия,

2009 г. — Швеция,

2010 г. — Португалия, Исландия, Аргентина,

2011 г. — Колумбия,

2012 г. – Дания,

2013 г. — Бразилия, Уругвай, Новая Зеландия, Франция, Англия, Уэльс,

2014 г. — Люксембург, Франция, Шотландия,

2015 г. — Словения, Ирландия, США.

Организация Объединенных Наций принимает в 2008 г. Декларацию о сексуальной ориентации и гендерной принадлежности, не только беря в ней сексуальные меньшинства под свою защиту, но и предоставляя им фактически право на пропаганду соответствующего типа отношений и ценностей.

При ООН получает через три года консультативный статус Международная ассоциация геев и лесбиянок. Все это, в такой хронологической спрессованности, не может быть случайным. Очевидно наличие реализуемого мирового проекта.

Но если есть проект, то значит, должен быть и проектировщик. Необходимо осмыслить — что же произошло с западным постхристианским миром? Почему когда-то приверженный христианским ценностям Запад избрал модель Содома?

Одной из особо резонансных проблем современного мира является кризис традиционных семейных ценностей. Следствием его является падение рождаемости и эрозия сопряженных с ними цивилизационных традиций. Не в последнюю очередь этот кризис определяется целевой антисемейной пропагандой.

В авангарде данной пропагандистской деятельности находится движение ЛГБТ. Оно в последние годы оказалось в эпицентре ряда скандалов и массовых конфликтов. Наиболее резонансный из конфликтных вопросов — легализация в ряде стран мира однополых браков. Скандальный резонанс часто приобретает проведение, равно как и запрет, гей-парадов.

Масштабное внешнее давления на Россию и персонально на президента страны вызвало принятие в 2013 г. запрета на гей-пропаганду. Данный вопрос оказался одним из ключевых в развернувшейся антироссийской информационно-психологической компании. В связи с принятием указанного закона выдвигались даже призывы организации бойкота Олимпиады в Сочи.

Еще не ясно, что в большей степени обусловило развертку конфликта Россия — Запад присоединение Крыма, или принятие антигейского закона.

Необходимым было бы, разобраться в причинах продуцируемых конфликтных ситуаций. Однако тема ЛГБТ–пропаганды оказалась табуирована как предмет научного анализа.

Естественный тип семьи является элементарным основанием социогенеза. Рассмотрение возникновения института семьи в контексте социальной эволюции человечества составляет классический подход в исследованиях происхождения общества.

Для отечественного читателя эта традиция известна, прежде всего, по работе Ф.Энгельса "Происхождение семьи, частной собственности и государства". Генезис семьи логически и исторически связывался с происхождением государственности.

Важнейшим шагом в переходе от биологической к социальной жизни являлось появление табу. Первые табу касались именно установления ограничений в половых отношениях. С этих установлений, принято считать, и происходит социум. Снятие же фундаментальных запретов в половых отношениях объективно ведет по логике контрверзы в направлении десоциализации.

В классической работе З.Фрейда "Тотем и табу" природа происхождения сексуальных комплексов и половых девиаций связывалась именно с практикой табуизации. ЛГБТ-пропаганда, очевидно, и представляет линию детабуизиции жизни человека.

Система сексульных запретов получила закрепление в рамках традиций всех классических религий. Необходимо ответить на вопрос — случайно ли это единодушие? Традиционные религии и сегодня находятся в жестком антагонизме к ЛГБТ. Сексуальное извращение для религиозной этики — однозначный грех. И, напротив, ЛГБТ–пропаганда резко враждебна к традиционным религиям и церковной иерархии. Членство в ЛГБТ–движении фактически синонимично враждебности к Церкви.

Сравнительно лояльное отношение проявляется из всех значительных религиозных конфессий только к протестантизму, допускающему теологический индивидуализм. Вместе с тем, характерна нормативизация, ритуальная обязанность половых девиаций во многих еретических культах. Это позволяет рассматривать определенный сегмент еретичества как историческую, главным образом средневековую, модификацию ЛГБТ-движения.

Известны ритуальные содомитские практики, используемые многими из еретических группировок. Закрытые сообщества более поздних времен, генетически связанные с организациями еретиков, наследовали и их специфические ритуалы фильтрации. Данный фактор отбора, дающего инструмент контроля за неофитами, играл, как минимум, не последнюю роль в кооптации западной, а соответственно, и мировой, элиты.

Превышение биологической нормы сексуальных меньшинств в обществе может рассматриваться в качестве индикатора ценностного кризиса. Прослеживается зависимость гибели цивилизаций прошлого и цивилизационной аномии от масштабов ЛГБТ-пропаганды. Сопровождающийся демонстративностью половых извращений упадок Рима стал в этом отношении нарицательным явлением.

В каждом из цивилизационных кризисов ЛГБТ-пропаганда соотносилась с упадком ценностей детности, традиций, общественного долга, государственного служения. Такая взаимосвязь заставляет предположить их факторную обусловленность. Разрушение традиционных гендерных образов тянуло за собой всю цепочку социальной и государственной деструкции.

Напротив, цивилизационное оздоровление соотносилось с принятием необходимых шагов по запрету гей-пропаганы и оттеснением сексуальных меньшинств с ключевых позиций в элитаристских корпорациях.

Мало кто знает, что знаменитое послание инока Филофея московскому князю Василию III, в котором излагалась идеологическая формула "Москва — третий Рим" было связано с осуждением содомского греха. Его аутентичное название — "Послание к великому князю Василию, в нем же о исправлении крестного знамения и о содомском блуде".

Псковский инок противопоставлял разложение содомитства высокой духовной миссии Руси. "О третьей же заповеди пишу и с плачем горько говорю, чтобы искоренил ты в своем православном царстве сей горький плевел, — писал Филофей Великому князю, — о котором и ныне еще свидетельствует серный пламень горящего огня на площадях Содомских, о котором пророк Исайя, рыдая, повествовал: "Вслушайтесь в слово божие, князья Содомские, и воспримите божий глагол, люди Гоморры: "Что мне тук жертв ваших и подношений ваших, переполнен я всесожжениями. И если принесете мне кадило — мерзко мне это, и праздники ваши ненавидит душа моя!"

Так пойми, благочестивый царь, что пророк не мертвым, уже погибшим содомлянам такое говорил, но живым, творящим злые дела. Ибо сказано: "Блудящий при живой жене разрывает плоть свою, но творящий содомский блуд убивает плод своего чрева".

Бог сотворил человека и семя в нем для рождения детей, а мы сами свое семя убиваем и отдаем в жертву дьяволу. И мерзость такая преумножилась не только среди мирян, но и средь прочих, о коих я умолчу, но читающий да разумеет. Увы мне, как долго терпит милостивый, нас не судя! Все это я написал, много и горько рыдая, и сам я, окаянный, полон грехов, но боюсь и молчать, подобно тому рабу, что скрыл свой талант".

Вопрос о ЛГБТ-пропаганде целесообразно рассмотреть и в контексте общей проблемы меньшинства и большинства. Репрессинг в отношении меньшинств, будь то меньшинства этнические, религиозные или сексуальные, конечно же, недопустим.

Но недопустима и ситуация, когда меньшинство устанавливает свой корпоративный диктат в отношении большинства. И в этом плане опасно не само по себе ЛГБТ–сообщество, а его попытки фактического захвата власти. Существует де-факто идеология антропологического превосходства, особого избранничества сексуальных меньшинств. Она преломляется также в рамках иных вариантов элитаристских учений.

В ряде стран мира ЛГБТ-движение установило свой контроль за важными механизмами фильтрации элит. Действует система ЛГБТ-непотизма и ЛГБТ–лоббирования. От невходящих непосредственно в круг ЛГБТ политических и общественных деятелей требуется демонстрация лояльности. Лояльность к ЛГБТ-движению подразумевает в лояльность к мировой западноценоричной системе элитаризма.

И напротив, политики и общественные деятели, демонстрирующие нелояльность к ЛГБТ бросают, считается, вызов всей мировой элите. Данные обстоятельства являются, по-видимому, важным фактором антипутинской кампании на Западе. Покушение же на элитаризм — это то, что Запад (точнее мировой бенефицариат) не простит ни в каком случае.

Идеология ЛГБТ является на современном этапе логическим следствием развития идеологии неолиберализма. Утверждая высшую ценность свободы, либеральная идеология последовательно освобождала его от подчинения различным социальным скрепам. Исторически вначале либерализм "освобождает человека" от власти церкви, затем — государства, потом — всякой иной социальной принадлежности. На стадии неолиберализма происходит освобождение — человека и от уз семьи.

Но и на этом не ставится точка. Человек освобождается от гендера. Идентификаторы "мужчина" и "женщина" упраздняются. Именно так и ставит вопрос ЛГБТ-пропаганда. Пониманию эволюции как социализации человека она противопоставляет вектор его десоциализации. По существу через ЛГБТ-пропаганду продвигается проект контрэволюции.

ЛГБТ-пропаганда и однополые браки являются наиболее индикативным признаком эпохи постмодерна. Постмодерн основывается на релятивистичности. Он отрицает любые сверхидивидуумные системы ценностных координат. Соответственно упраздняются и базовые для традиционной модели общества категории добра и зла. Вместе с этим снимается и понятие греха. Греха для постмодерна нет, так как нет сверхиндивидуумных ценностей.

Нивелировав первоначально различия между греховным и праведным, постмодерн идет далее по пути пропаганды именно того, что ранее квалифицировалось в качестве греха. Происходит инверсия, которую предсказывали пророки во всех мировых религиях. Царство Антихриста, Вавилонская блудница, сидящая на спине зверя о семи головах, Новый Содом — все эти образы перекликаются с современным символом раскрашенного в радужные цвета Белого дома.

Но за этими образами неизбежно актуализируется и иная религиозная тема — Армагеддон — решающая битва сил добра и зла в мире. Уже сегодня вопрос об однополых браках геополитически расколол мир. Нормативизировавший половые аномалии Запад противостоит объединенному в неприятии гей-пропаганды коллективному не-Западу.

И именно это сегодня та реальная точка консолидации, которая может стать основанием для совместного выступления большинства человечества против модели мироустройства, утверждаемой мировым бенефицариатом.

Борьба с мировым бенефицариатом приобретает в современных условиях не только характер борьбы с глобальной властью финансовой олигархии, но и властной сети организации гомосексуального интернационала.

Автор Вардан Эрнестович Багдасарян
— д.и.н., проф., зам. главы Центра научной политической мысли и идеологии

0

798

ТИГРА написал(а):

Мировой гомосексуальный интернационал и глобальное господство

Букаф много,всё читать-глаза судорогой сводит,а смысл один:сдурели эти гомики...

0

799

БРИКС И РОССИЯ ГОТОВЫ ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ДОЛЛАРА!
http://www.youtube.com/watch?v=IlHFwVPKCW8

0

800

Как паразиты продавали СССР

http://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/6/124/250/124250935_5177462_original_1_.jpg
СССР был куплен иудейской верхушкой США у иудейской верхушки Союза

...

СССР легко пал, потому что во власти находились такие же самые люди, как и в США – якобы главном противнике Союза. На самом деле, когда у власти страны находятся торгаши, то страну просто берут и покупают за оговорённую сумму…

***

Горбачёв – Герострат XX столетия

Завершим рассказ о странном августовском ГКЧП. Сегодня, когда все стали свидетелями государственного переворота, произошедшего в Киеве, где власть перешла к боевикам Майдана, стало ясно, что не только наглая коррупция украинских чиновников, но, прежде всего, слабость власти, спровоцировала боевиков на беззакония. События в Киеве вновь напомнили московские события августа 1991 года. Нерешительность и неопределённость позиции гекачепистов, возглавляемых Председателем КГБ СССР Владимиром Крючковым, обусловила поражение ГКЧП. Кстати, гекачеписты могли рассчитывать на поддержку большинства населения СССР. Хочу напомнить, что в марте 1991 года 70% населения «Союза нерушимых» высказалось за сохранение единого государства.
http://s2.uploads.ru/t/z2oCl.jpg

Командующий ВДВ Павел Грачёв и маршал авиации Евгений Шапошников сыграли далеко не последнюю роль в провале ГКЧП и последующих событиях

Арестовать Ельцина. «Ждите команды!»

Как известно, спецгруппа «А» КГБ СССР во главе с Героем Советского Союза В.Ф. Карпухиным ещё с ночи 18-го на 19-е августа 1991 года находилась в районе Архангельского. Но приказ об изоляции Ельцина, несмотря на неоднократные телефонные запросы командира Группы «А», так и не последовал. В этой связи процитирую непосредственного участника тех событий – президента Международной Ассоциации ветеранов подразделения антитеррора «Альфа», депутата Московской городской Думы Сергея Гончарова:

«Карпухин сообщил в штаб о том, что мы на месте и готовы выполнить приказ. Последовала команда, и я это отчётливо услышал: «Ждите указаний!» Начало светать. Я говорю Карпухину: «Фёдорыч! Ты доложи в штаб – рассвет скоро». Опять команда: «Ждите! Свяжитесь позже». Наш командир взял на себя ответственность: «А что ждать-то!» И мы передислоцировались в деревню, находившуюся рядом с Архангельским. Грибники пошли… Люди, увидев бойцов в необычной форме – в «сферах» и с оружием в руках, были напуганы и стали от нас шарахаться, возвращаться домой.

Как я понял, информация дошла до Коржакова. Говорю: «Фёдорыч, звони опять! Все понимают, что нас уже расшифровали!» Карпухин выходит на руководство. Ему формулируют новый приказ: «Выдвигайтесь на позиции варианта № 2» – это по захвату в момент выдвижения. Снимаем ребят, садимся опять в машины и выдвигаемся километра на два, начинаем маскироваться. Но как это сделать такому количеству вооружённых людей? Деревенские на нас смотрели с явной опаской, не выходили даже за водой…

Герой Советского Союза Виктор Фёдорович Карпухин (1947-2003). Именно он, как командир Группы «А» КГБ СССР, ждал приказа об аресте Бориса Ельцина. И не получил его.

Ладно. Проработали операцию, как блокировать выдвижение, и Карпухин доложил о готовности. Было 6 часов – светло, всё видно, в Москву поток машин идёт. Из штаба опять: «Ждите указаний, будет приказ!»

К 7 часам к Архангельскому начали стягиваться служебные машины с охраной. Видим, какие-то большие чины. Ладно, послали нашу разведку. Оказывается, это прибыли Хасбулатов, Полторанин и кто-то ещё. Докладываем. Нам опять: «Ждите указаний!» Всё! Мы не понимаем, что от нас хотят и как проводить операцию!

Где-то около 8 утра разведчики сообщают: «Колонна – два бронированных ЗИЛа, две «Волги» с охраной Ельцина и прибывших туда лиц выдвигается на трассу. Готовьтесь к операции!» Карпухин звонит в очередной раз в штаб и слышит: «Ждите команды!» – «Что ждать, колонна через пять минут проедет!» – «Ждите команды!» Когда мы уже их увидели, Фёдорыч опять сдёргивает трубку. Ему опять: «Ждите команды!»

Команды так и не поступило. Почему? Деятели ГКЧП, включая Крючкова, внятного ответа на этот вопрос так и не дали. Очевидно, что никто из его организаторов не рискнул взять ответственность на себя. Не нашлось человека калибра Валентина Ивановича Варенникова, но тот находился в Киеве и не мог повлиять на развитие событий.

Или, быть может, шла какая-то сложная двойная или тройная игра. Не знаю, мне сложно судить… Последний глава Верховного Совета СССР Анатолий Лукьянов в интервью российской прессе сообщал, что ГКЧП был создан на совещании у Горбачёва 28 марта 1991 года. А Геннадий Янаев говорил, что документы ГКЧП были разработаны по поручению всё того же Горбачёва.

После того, как кортеж Ельцина на большой скорости проследовал мимо нас, Карпухин снимает трубку: «Что теперь делать?» – «Подождите, мы перезвоним!» Буквально через пять минут: «Возьмите частью ваших офицеров под охрану «Архангельское». – «Зачем?!» – «Выполняйте, что вам сказали! Остальные – в подразделение!».

Время, когда ГКЧП мог победить, было бездарно упущено. Ельцину было дано драгоценное время, чтобы мобилизовать своих сторонников и приступить к активным действиям. Часов в 10 или в 11 мы возвратились в Н-ский переулок, к месту постоянной дислокации. А по ЦТ уже вместо заявленных в сетке вещания программ показывали «Лебединое озеро». Трагедия государства обернулась фарсом».

…Далее вся ситуация посыпалась, как карточный домик. Ельцин, взобравшись на танк у Белого Дома, объявил действия ГКЧП антиконституционными. Вечером в телеэфир пошёл выпуск новостей, в котором была озвучена информация, поставившая окончательную точку на ГКЧП. Свою роль сыграла и провальная пресс-конференция, которую провели гекачеписты. Одним словом, получился не ГКЧП, а почти дурдом. Фактически произошло повторение январской ситуации в Вильнюсе в 1991 году. Между тем, известно, что КГБ всегда тщательно готовил свои операции. Вспомним хотя бы первую фазу ввода советских войск в Чехословакию и Афганистан, за которую отвечали чекисты. Все было рассчитано до минут.

Однако многое становится очевидным, когда выяснится, что два «непримиримых врага», Горбачёв и Ельцин, на самом деле работали в одной связке. Об этом «Комсомольской правде» (18 августа 2011 года) заявил бывший министр печати и информации России Михаил Полторанин. Видимо, об этой связке знал или догадывался глава КГБ, что и определило странную двойственность его поведения. Причём В. Крючков, судя по его разговору с начальником ПГУ (разведка) КГБ Леонидом Владимировичем Шебаршиным, ещё в июне 1990 года решил сделать ставку на Ельцина. При этом Владимир Александрович никак не мог избавиться от чувства личной обязанности перед Горбачёвым. В итоге, его поведение было ярким примером следования принципу «нашим и вашим». Но в политике такая двойственность позиции, как правило, наказывается. Что и произошло.

Свидетельство князя Щербатова

Борис Ельцин, выполнявший в «связке» подчинённую роль, понял, что «путч» дал ему редкую возможность покончить с Горбачёвым. К сожалению, Борис Николаевич, стремясь выбросить Михаила Сергеевича из большой политики, заодно, без сожаления распрощался и с Союзом. И вновь следует напомнить предательское поведение Горбачёва в ситуации, когда Ельцин, Кравчук и Шушкевич, собравшись в Вискулях, объявили о прекращении деятельности Союза ССР, как международного субъекта. Это сейчас говорят о правомочности принятого «тройкой» заявления. А тогда заговорщики прекрасно знали, что совершают преступление, и встретились именно в Беловежской пуще, чтобы, в крайнем случае, пешком уйти в Польшу.

Известно, что после Вискулей Ельцин боялся явиться в Кремль к Горбачёву. Он был уверен, что тот даст команду его арестовать, но… Михаил Сергеевич предпочёл пустить ситуацию на самотёк. Его устраивала ситуация развала СССР, так как в этом случае вероятность привлечения его к ответственности за совершенные преступления исчезала.

Заклятые враги Михаил Горбачёв и Борис Ельцин выполнили, однако, общую роль по развалу Советского Союза

Ранее я уже писал о том, что в этот период Горбачёв думал не о том, как сохранить Союз, а о том, как обеспечить себя на будущее дефицитом: продуктами, напитками и жильём. Неслучайно многолетний начальник охраны Михаила Сергеевича генерал КГБ Владимир Тимофеевич Медведев метко подчеркнул, что главной идеологией Горбачёва была идеология самовыживания.

К сожалению, тогда многие из советской политической и военной верхушки постарались обеспечить себе материальный задел на будущее. В этой связи следует рассказать о том, как в 1991 году американцы на корню скупали советскую элиту, помогая Ельцину прийти к власти. Приведу свидетельство князя Алексея Павловича Щербатова (1910-2003 гг.) из рода Рюриковичей, президента Союза Российских Дворян Северной и Южной Америки.

В день «путча» Щербатов прилетел в Москву из США для участия в конгрессе соотечественников. Свои впечатления об этой поездке князь изложил в воспоминаниях под названием «Совсем недавняя история. Первая поездка в Россию». Волей судьбы Щербатов оказался в гуще событий августа 1991 года. Он, как влиятельный американский гражданин, имел прямой доступ к послу США в СССР Роберту Штраусу, который был весьма информированным человеком. Князь, оставшийся в душе русским патриотом, остро переживал события августа 1991 года. Поэтому его интересовало всё, связанное с ними.

В материале, опубликованном популярной православной газетой «Вера» – «Эском» (№520), князь Щербатов рассказывал: «…я старался узнать побольше деталей подготовки переворота. И за несколько дней кое-что для себя прояснил: американцы, ЦРУ провели деньги через своего посла в России, Роберта Штрауса, использовав его связи, чтобы подкупить военных: Таманскую и Дзержинскую десантные дивизии, которые должны были перейти на сторону Ельцина. Большие деньги получили сын маршала Шапошникова, военный министр Грачёв. У Шапошникова сейчас имение на юге Франции, дом в Швейцарии.

Я слышал от Джорджа Бейли, моего давнего друга, много лет проработавшего в ЦРУ, что выделенная на СССР сумма составляла больше одного миллиарда долларов. Немногие знали, что в 1991 году в аэропорт «Шереметьево» специальные самолёты под видом дипломатического груза доставляли деньги, их раздавали упаковками 10-, 20-, 50-долларовыми банкнотами правительственным руководителям и военным. Эти люди в дальнейшем смогли участвовать в приватизации. На сегодня это известный факт.

В перевороте участвовали бывшие делегаты конференции в Шатагуа: генерал Червов помогал распределять деньги среди военных, один из директоров «Бэнкс Траст Компании», Джон Кристалл, как мне стало известно, провёл поступившие от ЦРУ суммы через свой банк. Оказалось, что, если советским чиновникам дать хорошие взятки, то разрушить Советский Союз не составит труда…»

Остаётся добавить, что беседа журналиста с князем Щербатовым, которого называли «человеком-легендой русской истории», состоялась в Нью-Йорке, в доме на Манхеттене, летом 2003 года.

Предательство Шеварднадзе

Измена давно поселилась в Кремле. 14 февраля 2014 года телеканал «Россия 1» показал фильм журналиста Андрея Кондрашова «Афган». В нём один из родственников известного вождя моджахедов Ахмад Шаха Масуда сообщил, что большинство военных операций советских войск против моджахедов заканчивались ничем, так как Масуд своевременно получал из Москвы сведения о сроках этих операций.

В НАТО всегда принимали Эдуарда Шеварднадзе, ближайшего соратника М. Горбачёва, как дорогого гостя. Пока не вывели в тираж.

В фильме был озвучен ещё один факт явного предательства советских верхов. Известно, что перед выводом советских войск из Афганистана с тем же Ахмадом Шах Масудом была достигнута договорённость о взаимном прекращении огня. Однако, по настоянию министра иностранных дел Эдуарда Шеварднадзе и по указанию Верховного Главнокомандующего Горбачёва советские войска 23-26 января 1989 года нанесли серию массированных ракетных и авиационных ударов по районам, находившимся под контролем Ахмад Шаха Масуда. Это было не только предательское решение Кремля, но и военное преступление.

В этой связи Республика Афганистан имеет все правовые основания для объявления М. Горбачёва и Э. Шеварднадзе военными преступниками, а также может требовать их выдачу для проведения над ними уголовного процесса.

Шеварднадзе проявил себя не только в Афганистане. Известно, что в апреле 1989 года Шеварднадзе выступал на Политбюро ЦК за немедленное наведение порядка в митингующем Тбилиси и привлечение к уголовной ответственности лидера грузинской оппозиции Звиада Гамсахурдиа. Однако, появившись в Тбилиси 9 апреля 1990 года, после известных трагических событий, именно Шеварднадзе стал озвучивать версию о неадекватности действий военных при разгоне митингующих, упирая при этом на использование десантниками сапёрных лопаток – которыми, как свидетельствовал фильм, снятый операторами КГБ, лишь закрывали лица от летевших камней и бутылок.

Я помню, что в марте 1990 года на заседаниях Политбюро ЦК КПСС, посвящённых выходу Литвы из СССР, именно Шеварднадзе был одним из тех, кто требовал принятия самых решительных мер против литовских сепаратистов и возвращения конституционного порядка в республике. Но на деле он и А. Яковлев постоянно снабжали Ландсбергиса информацией.

1 июня 1990 года Шеварднадзе свершил акт государственной измены. Он, будучи с визитом в Вашингтоне, как министр иностранных дел СССР, совместно с Госсекретарем США Дж. Бейкером, подписал соглашение, по которому Штаты безвозмездно «обрели» более 47 тысяч квадратных километров акватории Берингова моря, богатые рыбой и углеводородами.

Не вызывает сомнения, что об этой сделке был информирован Горбачёв. В противном случае, Шеварднадзе в Москве не поздоровилось бы. Иначе как понимать, что Горбачёв заблокировал любые действия по признанию этой «сделки» незаконной. Американцы, заранее зная о такой реакции главы СССР, оперативно взяли этот район под контроль. Надо полагать, что вознаграждение Шеварднадзе и Горбачёва за эту «услугу» выразилось в крайне солидной сумме.

Несомненно, Крючков знал об этой сомнительной сделке, но так и не посмел публично заявить о предательстве Горбачёва и Шеварднадзе. Ну, эти двое получили деньги, а он-то, почему молчал? Кстати, в современной России вокруг этого события также существует «заговор молчания».

Практику подкупа национальных элит «независимых» государств США в последние годы применяет весьма интенсивно и эффективно. Ирак, Афганистан, Тунис, Ливия, Египет… Последний пример – Украина. Российский политолог сообщил, что неопределённую позицию Януковича в отношении буйствовавшего Майдана обусловило стремление президента Украины сохранить миллиард «зелёных», которые он хранил в США. Напрасные надежды. В США в своё время канули в небытие деньги иранского шаха М. Реза Пехлеви, президента Филиппин Ф. Маркоса, президента Ирака С. Хусейна, президента Египта Х. Мубарака и других бывших «друзей» Америки.

Неплохо сумело заработать и окружение украинского президента. Большинство из них уже отбыли со своими домочадцами из Киева на свои «запасные аэродромы», подобные тем, которые наш «русский ура-патриот» Юрий Лужков заранее создал себе в Австрии и Лондоне. Можно не сомневаться, что значительная часть российской правящей элиты, в случае обострения ситуации в стране, также последует примеру украинских «коллег». Благо, что их «запасные аэродромы» давно готовы.

Тридцать сребреников Горбачёва

Неплохой куш за своё предательство сорвал и Михаил Сергеевич. О том, как это было сделано, рассказал в 2007 году газете «Известия» Пол Крэг Робертс – американский экономист и публицист, бывший помощник министра финансов в правительстве Р. Рейгана. Он вспомнил время, когда его научного руководителя назначили помощником министра обороны США по международным вопросам (министром тогда был Мелвин Лэрд). Пользуясь случаем, Робертс задал ему вопрос, каким образом США заставляют другие страны плясать под свою дудку? Ответ был простым: «Мы даём их руководителям деньги. Мы покупаем их руководителей».

В качестве примера Робертс назвал бывшего премьер-министра Великобритании Тони Блэра. Как только он ушёл с поста, его назначили советником финансовых корпораций с окладом 5 млн. фунтов. Помимо этого, США устроили ему череду выступлений – за каждое Блэр получал от 100 до 250 тысяч долларов. Известно, что аналогичную программу Госдепартамент США организовал и для экс-президента Горбачёва.

Тем не менее, Михаил Сергеевич, объясняя своё участие в рекламных акциях, ссылается на нехватку средств, которые потом он якобы направляет на финансирование Горбачёв-фонда. Может быть, может быть… Однако известно, какие немалые отступные Горбачёв получил от Ельцина за «неконфликтный» уход из Кремля. Также известно, что от США Михаил Сергеевич в сентябре 2008 года получил медаль Свободы за «окончание холодной войны». К медали прилагались 100 тыс. долл. США. К этому следует приплюсовать Нобелевскую премию мира, которую для Горбачёва в 1990 году «выхлопотал» Р. Рейган. Однако без сомнения, это только известная часть того материального благополучия, которое Штаты обеспечили бывшему президенту СССР.

Известно, что в 2007 году Горбачёв приобрёл в Баварии внушительный замок, где обитает со своими домочадцами. «Замок Хубертус», где раньше в двух больших постройках находился баварский детский дом, оформлен на дочь, Ирину Вирганскую. Помимо этого Михаил Сергеевич владеет или пользуется двумя виллами за рубежом. Одна – в Сан-Франциско, другая – в Испании (рядом с виллой певца В. Леонтьева). Имеется у него недвижимость и в России – дача в Подмосковье («Москва-река 5») с участком площадью в 68 га.

О финансовых возможностях бывшего президента СССР свидетельствует «скромная» свадьба его внучки Ксении, состоявшаяся в мае 2003 года. Она проходила в московском фешенебельном ресторане «Гостиный двор», который был оцеплен нарядами милиции. Угощение на свадьбе было, как писали СМИ, «без излишеств». На холодное подавали медальоны из гусиной печени (фуа-гра) и инжира, чёрную икру на ледяной основе с тёплыми блинчиками, курицу с грибами в тонком слоёном тесте. Помимо этого, гости побаловались жареными рябчиками и лосиными губами. Гвоздём гастрономической программы был трёхъярусный белоснежный торт полутораметровой высоты.

Не вызывает сомнений, что в обозримом будущем Горбачёв сможет организовать своим внучкам не одно подобное торжество. К сожалению, прижизненное возмездие, видимо, так и минует его. Но, помимо людского суда, есть и другой Суд, который рано или поздно воздаст должное этому величайшему из предателей – Герострату XX столетия. И Госдепартамент США там уже не поможет.

Владислав Швед

+1